Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3216Aangehaald in 6 uitspraken

bezwaarschrift is onder meer het volgende opgenomen: Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet Woz en artikel 7:4 Awb om all op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:777

Rechtbank terecht heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase de toezendplicht van artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden. 3.3. Ter zitting heeft belanghebbende de grieven dat de Rechtbank de uitspraak onvoldoende

Gerechtshof Amsterdam|13 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:632Aangehaald in 6 uitspraken

bezwaar, waardoor hij het motiveringsbeginsel heeft geschonden. Tot slot stelt belanghebbende dat artikel 40 Wet WOZ is geschonden. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase kon volstaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4877

onderdelen niet volledig is geweest. In zoverre is sprake van een schending van artikel 40 Wet WOZ. 4.3. In dit gebrek in de informatieverstrekking door de heffingsambtenaar ziet het Hof echter geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:699Aangehaald in 6 uitspraken

WOZ-waarde naar een te hoog bedrag vastgesteld? Heeft de heffingsambtenaar artikel 40 Wet WOZ geschonden en wat zijn de gevolgen voor de proceskostenvergoeding? Heeft belanghebbende recht op een vergoeding voor immateriële

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3211

bezwaarschrift is onder meer het volgende vermeld: Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet Woz en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:65

zijn verplichtingen die voortvloeien uit artikel 7:4 van de Awb en artikel 40 Wet WOZ. Waardebepaling (…) 4. Op grond van artikel 17, tweede lid, van de Wet WOZ wordt de waarde

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3610

heeft belanghebbende zijn klachten over de gegevensverstrekking door de heffingsambtenaar in de bezwaarfase (artikel 40 Wet WOZ) ingetrokken. 4 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank heeft met betrekking tot het geschil

Rechtbank Noord-Holland|9 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1083Aangehaald in 5 uitspraken

beroepsfase wijzen op een schending van artikel 7:4 Awb en/of artikel 40 Wet WOZ beschouwt de rechtbank als een schending van een goede procesorde. Het laten passeren van de mogelijkheid

Gerechtshof Den Haag|29 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:311

vijf dagen voor de hoorzitting dient te geschieden. Eiser beroept zich hiervoor op artikel 40 Wet WOZ in combinatie met artikel 6:17 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). De rechtbank volgt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:778

Rechtbank terecht heeft geoordeeld dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase de toezendplicht van artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden en of de Rechtbank terecht de heffingsambtenaar in de proceskosten van belanghebbenden heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3213

bezwaarschrift is onder meer het volgende opgenomen: Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3209

weken het taxatieverslag toe te sturen via taxatieverslagen@previcus.nl. Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 januari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:438

vrij stond in beroep erover te klagen dat de heffingsambtenaar de toezendverplichting ex artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden met betrekking tot het verstrekken van de gegevens achter de grondstaffel

Rechtbank Midden-Nederland|29 oktober 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6097

dezelfde werkwijze is toegepast, geoordeeld dat er geen sprake is van strijd met art. 40 Wet WOZ. In dit geval ziet de rechtbank geen aanleiding om tot een ander oordeel te komen

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1987

vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3208

bezwaarschrift is onder meer het volgende vermeld: Tevens verzoek ik u conform artikel 40 wet Woz en artikel 7:4 Awb om alle op de zaak betrekking hebbende stukken, waaronder in ieder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4609

bezwaarschrift verzocht om alle op de zaak betrekking hebbende stukken op grond van artikel 40 wet WOZ en artikel 7:4 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb). Daarbij vroeg zij – onder

Gerechtshof Den Haag|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1986

vaste datum van bekendmaking daarvan en de mogelijkheid om op basis van artikel 40 Wet WOZ gegevens op te vragen – vergroot de kans dat een gemachtigde met een algemene, doorlopende machtiging rechtsmiddelen

Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:437

Eiser is eigenaar en gebruiker van de woning. Beoordeling door de rechtbank Artikel 40 Wet WOZ 8. Eiser stelt dat de heffingsambtenaar in de bezwaarfase ten onrechte niet alle op de zaak