Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:286

Verkoop onderneming zonder toestemming. Schadebegroting. Hypothetische situatie zonder normschending. Kennelijke vergissing.

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:27

onjuiste maatstaf heeft aangelegd door te oordelen dat de uitzondering op het bepaalde in art. 424 Rv, aangenomen in de uitspraak van de Hoge Raad van 4 december 1998, dat voor geschillen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5277

Geschil over de hoogte van een schadeloosstelling wegens de onteigening ten behoeve van de aanleg van de Betuwespoorlijn (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7191

EVRM. Vervolg op HR 2 september 2005, NJ 2006, 291. Huiszoeking ter inbeslagneming. Voldaan aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit waaraan moet zijn voldaan om een inbreuk op de door art. 8 en 10 EVRM gewaarborgde rechten in een democratische samenleving noodzakelijk te achten in het belang van de openbare…

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:121

Procedure na cassatie en verwijzing. Vordering tot vernietiging van vaststellingsovereenkomst wegens bedreiging en misbruik van omstandigheden.

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3858

essentie) dezelfde feiten tegenbewijs en tegedeelbewijs moeten leveren. In het licht van art. 424 Rv. is het Hof Amsterdam terecht uitgegaan van het door de Hoge Raad geschetste toetsingskader. 3.19 Voorts verdient

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3672

beoordeling van deze zaak. 3.2. Het hof stelt het volgende voorop. Op grond van artikel 424 Rv dient dit hof als verwijzingsrechter de behandeling van de zaak voort te zetten

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1854

eiser] zijn overgedragen door middel van de Abtretungserklärung. 2.3. Ingevolge het bepaalde in art. 424 Rv zet de rechter naar wie het geding na cassatie is verwezen, de behandeling daarvan voort

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 1996|ECLI:NL:PHR:1996:28

eiswijziging bleef bestaan. Het verbod tot eiswijziging na verwijzing in cassatie — gebaseerd op art. 424 Rv, vgl. Winters, De procedure na cassatie en verwijzing in civiele zaken

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:187

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Huur bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Ontbinding huurovereenkomst op de grond dat het gehuurde niet conform de bestemming wordt gebruikt. Uitleg huurovereenkomst/bestemmingsbepaling. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7537

rechter naar wie het geding is verwezen de behandeling daarvan op grond van art. 424 Rv. voortzetten en beslissen met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad. Indien het daarbij, zoals

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:376

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Vervolg op HR 13 januari 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV0774. Aanspraak op aanvullende bonus. Aansprakelijkheid werkgever voor schade wegens ontneming werknemer bepaalde werkzaamheden? Goed werkgeverschap, art. 7:611 BW.

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1061

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Levering computersysteem. Fatale termijn. Ontbinding. Vervolg van HR 23 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:426.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:950

Beide onderdelen falen, omdat het daaraan ten grondslag liggende uitgangspunt feitelijke grondslag mist. 4.6 Art. 424 Rv bepaalt dat de rechter naar wie het geding is verwezen de behandeling daarvan dient voort

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:291

vooraf enkele opmerkingen over de omvang van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. Ingevolge art. 424 Rv dient de rechter naar wie het geding is verwezen, de behandeling daarvan voort te zetten

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1332

WSNP. Verzoek tussentijdse beëindiging. Goede trouw-toets schuldenaar. Innemen tegenstrijdige stellingen door schuldenaar. Mogelijk onjuiste informatie toelatingsverzoek. Tweede cassatieronde tussen partijen in deze WSNP-procedure.

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0383

beslissingen van de Hoge Raad onjuist acht. De wettelijke grondslag hiervan is gelegen in art. 424 Rv. 3.5. In de onderhavige zaak behelsde de procedure na verwijzing een voortzetting

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:905

Procesrecht. Beslagrecht. Bewijsbeslag naar oud bewijsrecht. Beslaglegger legt na verval beslag opnieuw beslag op hetzelfde bewijsmateriaal, ditmaal onder bij eerste beslag aangestelde bewaarder. Is dit herhaalde beslag onrechtmatig of misbruik van bevoegdheid wegens plicht tot teruggave dan wel vernietiging van het…

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:795

zaak zich bevond toen de door de Hoge Raad vernietigde uitspraak werd gewezen (art. 424 Rv). Uitzonderingen op deze regel zijn echter mogelijk, zoals ook al blijkt uit de verwijzing in genoemd

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:488

zaak voort en beslist met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad (artikel 424 Rv). Daarbij gelden volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad de volgende uitgangspunten. Het verwijzingshof is gebonden