Zoekresultaten

Rechtbank Alkmaar|17 september 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ8162

meer specifiek, niet worden gekwalificeerd als een strafbaar feit in de zin van artikel 46 Sr, nu artikel 46 Sr als bestanddeel heeft verwerven, vervaardigen, invoeren, doorvoeren, uitvoeren of voorhanden hebben, terwijl

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0535

middel is daarom tevergeefs voorgesteld. 11. Het tweede middel klaagt over schending van art. 46 Sr(2) door het toekennen van een te ruime betekenis aan de term 'kennelijk bestemd … Pén. 1985, blz. 793. 2 Kennelijk wordt gedoeld op art. 46 Sr zoals dat luidde voordat de redactie ervan werd gewijzigd bij de Wet van 20 december

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:848

bestaan. Met betrekking tot de commune vorm van strafbare voorbereiding zoals neergelegd in artikel 46 Sr, wordt aangenomen dat deze niet in de vorm van een poging kan worden begaan. Door

Rechtbank Alkmaar|10 september 2009|ECLI:NL:RBALK:2009:BJ8580

onder 1 subsidiair tenlastegelegde volgens de raadsman niet bewezenverklaard worden. Uit de toelichting op artikel 46 Sr blijkt dat het opzet gericht moet zijn op alles wat er na het woord opzettelijk … geen bestanddeel in de zin van artikel 46 Wetboek van strafrecht (Sr) oplevert, nu artikel 46 Sr als bestanddeel heeft “het voorhanden hebben” hetgeen niet in de tenlastelegging is opgenomen. E. Behandeling

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:906Aangehaald in 25 uitspraken

Raad overweegt in dit verband dat gelet op de wetsgeschiedenis de voor toepassing van art. 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor art. 96 lid 2 Sr. Vereist is daarom

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY5712

niet uitgelegd waaruit kan blijken dat het hof een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 46 Sr. De steller van het middel voert, in de kern genomen, slechts aan dat aan verdachte … Deze overwegingen geven geen blijk van een verkeerde uitleg van de ingrediënten van artikel 46 Sr. Of het hof terecht tot een bewezenverklaring is gekomen kan in cassatie niet worden getoetst

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

voorhanden hebben komt ook in de in 1994 ingevoerde algemene strafbaarstelling van voorbereidingshandelingen in art. 46 Sr voor. Volgens de wetsgeschiedenis is de term gekozen om aansluiting te vinden bij het toen … Opiumwet dezelfde betekenis heeft als bij de algemene strafbaarstelling van voorbereiding in art. 46 Sr en daarmee ook aansluit bij dezelfde in het kader van heling gebruikte term. Kortom: ‘voorhanden hebben

Rechtbank Oost-Brabant|25 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1272

artikel 46 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr.). Op grond van artikel 46 Sr. is voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren of meer … informatiedragers bestemd tot het begaan van dat misdrijf voorhanden heeft. Met “dat misdrijf” in artikel 46 Sr. wordt gedoeld op het misdrijf dat is voorbereid en dus niet op de voorbereiding zelf

Rechtbank Den Haag|18 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12069

Sr van overeenkomstige toepassing is. Het artikel betreft een lex specialis ten opzichte van artikel 46 Sr. Ingevolge van artikel 96, tweede lid, Sr is sprake van strafbare voorbereidings- en bevorderingshandelingen indien … voorbereide misdrijven zouden moeten vaststaan. Aangenomen moet worden dat de voor de toepassing van artikel 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor artikel 96, tweede lid, Sr. Vereist is derhalve

Rechtbank Gelderland|9 februari 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:756

Vrijspraak; terroristisch oogmerk; samenspanning; geldigheid dagvaarding. Geen nietige dagvaarding voor voorbereiding doodslag

Rechtbank Amsterdam|24 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:390

bestanddelen (zoals ‘een voorwerp bestemd tot het begaan van dat misdrijf’) van artikel 46 Sr gaat het om de afbakening van strafrechtelijke aansprakelijkheid in de vroegste fase van handelen. In lijn … totstandkomingsgeschiedenis van artikel 46 Sr moet worden voorkomen dat de strafbaarheid zich uitstrekt over gevallen waarin enkel sprake is van een misdadige intentie. Voor strafbaarheid moet sprake zijn van daadwerkelijke voorbereiding

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:967

strafbaar feit oplevert, nu niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Ook ter zake van deze bewezenverklaarde onderdelen heeft het hof de verdachte … bewezenverklaarde feiten geen strafbaar feit oplevert, aangezien niet is voldaan aan het in art. 46 Sr vereiste minimale strafmaximum van acht jaren gevangenisstraf. Van de onder (a) en (b) tenlastegelegde opruiingsfeiten

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:862

Conclusie AG. OM-cassatie en cassatie verdachte. Opiumwetdelicten. Partij cocaïne van 1136,6 kilogram is in beslag genomen, waarna een representatief monster van 110 gram is teruggeplaatst. Middel OM, inhoudende dat het hof een onjuiste maatstaf heeft toegepast bij de partiële vrijspraak t.a.v. voorbereidings- en…

Rechtbank Groningen|4 november 2004|ECLI:NL:RBGRO:2004:AR5215

worden verstaan. De rechtbank overweegt daaromtrent als volgt: Tot 1 januari 2002 stelde artikel 46 Sr de eis dat het beoogde misdrijf "in vereniging" wordt begaan. Naar het oordeel van de rechtbank … uitlokking van een misdrijf zou vallen. Derhalve is voor strafbaarheid op grond van artikel 46 Sr onvoldoende dat een informatiedrager kennelijk louter bestemd is tot de uitlokking van het misdrijf, maar dient

Rechtbank Gelderland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2545

voorbereiding van moord en in dat kader voorbereidingshandelingen heeft verricht als bedoeld in artikel 46 Sr. Volgens vaste rechtspraak moet worden beoordeeld of de voorbereidingsmiddelen als bedoeld in artikel 46 Sr naar

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2071

Raad overweegt in dit verband dat, gelet op de wetsgeschiedenis, de voor toepassing van artikel 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor artikel 96, tweede lid, Sr. Vereist is daarom … contouren van het voor te bereiden misdrijf zichtbaar te zijn, gelijk als in artikel 46 Sr. Met andere woorden, er moet bewezen worden dat de verdachte opzet heeft de kennis

Rechtbank 's-Gravenhage|20 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY3606

verworven en/of vervaardigd en/of voorhanden heeft gehad. (art. 279 lid 1 jo lid 2 Sr / 46 Sr) 3. Inleiding Uit het dossier valt af te leiden dat de GGZ-behandelaarster van verdachte … officier van justitie, de computer met internetverbinding als informatiedrager in de zin van artikel 46 Sr kan worden aangemerkt. Zoals in de inleiding reeds beschreven, zijn er in de woning van verdachte

Rechtbank Gelderland|23 november 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:6317

Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) overweegt de rechtbank als volgt. Op grond van artikel 46 Sr is voorbereiding van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaren … voorwerpen bestemd tot het begaan van dat misdrijf voorhanden heeft. Met ‘dat misdrijf’ in artikel 46 Sr wordt gedoeld op het misdrijf dat is voorbereid en dus niet op de voorbereiding zelf

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:111

Conclusie AG. Medeplegen van poging bevrijding gevangene (art. 45 jo. 191 Sr

Rechtbank Amsterdam|10 juli 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9441

delict en begint vervolgens, conform het onder de tenlastelegging van feit 2 aangehaalde artikel 46 Sr, met het begin van de omschrijving van het plegen van voorbereidingshandelingen, gericht op een feit waar … woorden ‘voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en/of vervoermiddelen’ zien op de beschrijving van voorbereidingshandelingen in artikel 46 Sr. Uit de woorden ‘te weten’ kan vervolgens worden opgemaakt dat een nadere concretisering volgt: (vervolg