Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|25 mei 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ6655

wordt verworpen omdat onvoldoende is gebleken dat voldaan is aan de maatstaf in artikel 6:109 BW te weten dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is dat de werkgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ5302

belang zijn voor het bepalen van (de hoogte van) de eventuele vergoeding (ingevolge artikel 6:109 BW). De stelling van [X.] dat de financiële positie van de werkgever geen rol speelt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9860

evenwel slechts indien toekenning van volledige schadevergoeding tot kennelijk onaanvaardbare gevolgen zou leiden (art. 6:109 BW). [appellant] voert aan dat zijn schade tot aan zijn pensioendatum nauwkeurig is te berekenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4405

bepaling aangewezen fixum niet door matiging op grond van artikel 6:109 BW of door de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid opzij kan worden gezet op de grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2819

mate waarin deze aan hem kan worden toegerekend. (ii) Matiging ex artikel 6:109 BW: nu de vertraging ten minste gedeeltelijk aan de curator kan worden toegerekend, leidt toekenning van de volledige

Rechtbank Gelderland|13 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4924

BW mee dat het in die bepaling aangewezen fixum niet door matiging ex artikel 6:109 BW of door de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid opzij kan worden gezet

Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2834

rechter op genuanceerde wijze worden gecorrigeerd door middel van de matigingsbevoegdheid van artikel 6:109 BW. Dat tegenover de verarming van de eisende partij niet een even grote verrijking van de aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem|19 december 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AB0704

dwangsommen. Anders dan voor het boetebeding (artikel 6:94 BW) en voor schadevergoeding (artikel 6:109 BW) laat de in de artikelen 611a Rv. e.v. neergelegde dwangsomregeling op grond van het hiervoor

Rechtbank Maastricht|15 oktober 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0564

onvoldoende gesteld om het bedrag van de verzochte vergoeding op de voet van artikel 6:109 BW te matigen. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat het door betrokkene verzochte bedrag

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4797

Aansprakelijkheid bestuurders van een zorgstichting. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door niet-wegnemen van vele tekortkomingen in randvoorwaarden voor veilige en goede zorg en door zorgfraude. Belangrijke oorzaak van faillissement. Aansprakelijkheid voor boedeltekort. Geen grond voor matiging, maar ook niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY1759

verdere) beperking van de wettelijke rente op grond van de artikelen 6:101 en/of 6:109 BW zoals door de man bepleit acht het hof onvoldoende grond aanwezig. 12.6.4. Het voorgaande betekent

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8349

Geschil tussen melkcoöperatie en uitgetreden melkveehouders. In statuten opgenomen uittreedvoorwaarde heeft na een fusie haar geldigheid behouden. Het door de melkveehouders niet in acht nemen van de statutair bepaalde opzegtermijn, leidt dan ook tot het verschuldigd worden van een uittreedvergoeding. Het door de…

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5653

gronden zijn de toegewezen schadevergoeding te matigen, waarvoor [ appellant ] zich naast artikel 6:109 BW ook beroept op de redelijkheid en billijkheid. Naar het oordeel van het hof heeft [ appellant ] voor matiging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10967

vervalt of wordt verminderd, en op matiging van de schadevergoeding op grond van artikel 6:109 BW. Naar het oordeel van het hof hebben Wolsden c.s. deze verweren pas voor het eerst

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5519Aangehaald in 7 uitspraken

Rolnummer C98/270 HR Mr Bakels Zitting 14 januari 2000 Conclusie inzake 1. HBS Trading BV 2. Spendax BV tegen Danestyle Leisure Accessories A/S Edelhoogachtbaar college, 1 Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de voorwaarden waaronder in kort geding een voorschot op schadevergoeding wegens modelinbreuk…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2269

bestuurdersaansprakelijkheid, artikel 2:9 BW, artikel 6:162 BW, schade van de

Gerechtshof Arnhem|29 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF1059

verworpen, faalt ook dit betoog. Voor zover al van toepassing in dezen van artikel 6:109 BW en niet van het vóór 1 januari 1992 geldende recht, dat een algemeen matigingsrecht niet

Gerechtshof Leeuwarden|7 juli 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BJ2253

zijn faillissement betekenen, stelt [geïntimeerde]. 7. Het hof stelt voorop dat artikel 6:109 BW de rechter de bevoegdheid geeft een wettelijke verplichting tot schadevergoeding te matigen wanneer toekenning van de volledige

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 februari 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:AO7376

beroep op matiging moeten opvatten. [appellant] stelt dat het in het kader van art. 6:109 BW gaat om de aard van de tussen partijen bestaande rechtsverhouding. 5. Bij de beoordeling

Gerechtshof Leeuwarden|19 juni 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE4420

schuld opleveren. 17.3. Voor matiging van de hierboven genoemde bedragen op grond van artikel 6:109 BW bieden de stukken evenmin grond. De wettelijke rente 18. Nu het hier gaat om verbintenissen