Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BG4020

verweerder meent dat geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding zoals bedoeld in artikel 6:11 Awb. Appellante maakt bezwaar tegen evenbedoeld besluit en meent dat wel sprake is van een verschoonbare … termijn van zes weken, als bedoeld in artikel 6:7 Awb. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft de niet-ontvankelijkheidverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar op grond daarvan

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW9274

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift op grond daarvan achterwege, indien redelijkerwijs … geen aanleiding voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Hiertoe overweegt het College dat uit de stukken en de toelichting ter zitting blijkt

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1966

afloop van de termijn ingediend beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond van artikel 6:11 Awb achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (verschoonbare termijnoverschrijding … worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.5.2. Het rapport inzake de aanslag 2019 vermeldt dat de partij documenten waartoe ook de aanslag

College van Beroep voor het bedrijfsleven|4 augustus 2020|ECLI:NL:CBB:2020:512

voor het einde van de termijn is ontvangen. 1.3 Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege indien redelijkerwijs niet … laat bezwaar heeft gemaakt en ook het College gaat daarvan uit. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift op grond daarvan achterwege

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:7164

juni 2024 is buiten de bezwaartermijn ingediend. Verschoonbare termijnoverschrijding? 5.7. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege … bezwaarschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, moet per geval worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van belanghebbende onder

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 april 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC9953

ingediend bezwaarschrift als bedoeld in artikel 6:9 Awb. 2.3 Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege … conclusie dat het beroep gegrond is en het bestreden besluit wegens strijd met artikel 6:11 Awb dient te worden vernietigd. Verweerster zal alsnog inhoudelijk op het bezwaar moeten beslissen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 oktober 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:5305

beperkt tot de vraag of zich een verschoonbare termijnoverschrijding, zoals bedoeld in artikel 6:11 Awb, heeft voorgedaan. 3.3. Belanghebbende concludeert tot ontvankelijkverklaring van de beroepen en het bezwaar gericht tegen … betoogt dat de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is in de zin van artikel 6:11 Awb. 4.6. De rechtbank acht de termijnoverschrijding niet verschoonbaar. De door belanghebbende in het bezwaarschrift genoemde

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juli 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BD8210

ingediend bezwaarschrift als bedoeld in artikel 6:9 Awb. 2.3 Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege … conclusie dat het beroep gegrond is en het bestreden besluit wegens strijd met artikel 6:11 Awb dient te worden vernietigd. Verweerster zal alsnog inhoudelijk op het bezwaar moeten beslissen. 2.6 Voor

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2622

Bezwaar tegen navorderingsaanslag terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij een expliciet verzoek om adreswijziging heeft gedaan. Inspecteur heeft met de overgelegde rapportage de verzending aannemelijk gemaakt.

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:618

Deze conclusie is er één van drie die – mede of uitsluitend – worden genomen vanwege daarin voorkomende klachten die betrekking hebben op het zogenoemde Project 1043 dat door de Belastingdienst is opgezet ter voorkoming van systeemfraude. Daarnaast is in elk van de drie zaken in geschil of aftrek van bepaalde kosten…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1138

Mede gezien het gestelde in het arrest van het hof van Justitie van 26 april 2005 moet er vanuit worden gegaan dat marktdeelnemers, die de economische handelingen waarop de wet doelt verrichten, in casu de verhuur van onroerend goed, door middel van persberichten van de komende vaststelling van deze wet en de…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 april 2004|ECLI:NL:CBB:2004:AO9540

zien dat sprake kan zijn van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Daarbij is in aanmerking genomen dat u reeds op 26 juli 2002 een bezwaarschrift namens … diens gemachtigde. Een toetsing van de verschoonbaarheid van een termijnoverschrijding ingevolge artikel 6:11 Awb, zoals het Productschap verricht (…) is dan niet aan de orde." 5. De beoordeling van het geschil Voorzover

Gerechtshof Leeuwarden|15 augustus 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD6386

tweede lid van art. 1:4 Awb zijn de art. 6:9 en 6:11 Awb van toepassing uitgesloten. De wetgever heeft niet voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding … worden aangenomen, dat de wetgever - anders dan in het niet van toepassing zijnde art. 6:11 Awb - in beginsel niet heeft willen voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding

Gerechtshof Leeuwarden|26 februari 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0112

tweede lid van art. 1:4 Awb zijn de art. 6:9 en 6:11 Awb van toepassing uitgesloten. De wetgever heeft bij de vaststelling van de huidige tekst … worden aangenomen, dat de wetgever –anders dan in het niet van toepassing zijnde art. 6:11 Awb- in beginsel niet heeft willen voorzien in verschoonbaarheid van overschrijding

Gerechtshof Leeuwarden|20 december 2000|ECLI:NL:GHLEE:2000:ZJ0086

tweede lid van art. 1:4 Awb zijn de art. 6:9 en 6:11 Awb van toepassing uitgesloten. De wetgever heeft niet voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding … worden aangenomen, dat de wetgever - anders dan in het niet van toepassing zijnde art. 6:11 Awb - in beginsel niet heeft willen voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 april 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BQ5710

onvoldoende onderbouwd. Subsidiair stelt appellante dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is op grond van artikel 6:11 Awb, omdat zij er - gezien de melding dat het faxbericht zonder problemen was verzonden naar … heeft gekozen voor verzending per post komt voor haar rekening. Het beroep op artikel 6:11 Awb kan daarom evenmin slagen. Het College concludeert dat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2931

Konijnenbelt en R.M. van Male, hoofdstuk 13, is te lezen: "37 Verschoonbare termijnoverschrijding - Artikel 6:11 Awb bepaalt dat niet-ontvankelijkverklaring van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift … worden geoordeeld dat [belanghebbende] in verzuim is geweest in de zin van artikel 6:11 Awb [noot: Vgl. HR 15 februari 1995, nr. 30089, BNB 1995/96 voor een geval waarin een onjuiste

Gerechtshof Leeuwarden|27 februari 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0809

tweede lid van art. 1:4 Awb zijn de art. 6:9 en 6:11 Awb van toepassing uitgesloten. De wetgever heeft niet voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding … worden aangenomen, dat de wetgever - anders dan in het niet van toepassing zijnde art. 6:11 Awb - in beginsel niet heeft willen voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding

Gerechtshof Leeuwarden|21 maart 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:ZJ0130

tweede lid van art. 1:4 Awb zijn de art. 6:9 en 6:11 Awb van toepassing uitgesloten. De wetgever heeft derhalve niet voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding … worden aangenomen, dat de wetgever – anders dan in het niet van toepassing zijnde art. 6:11 Awb – in beginsel niet heeft willen voorzien in de mogelijkheid van verschoonbaarheid van overschrijding