Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7288

voor een beroep op deze vernietigings- en aanpassingsgrond (zie voor dit laatste artikel 6:230 BW) niet alleen een onjuiste voorstelling van zaken (dwaling) nodig is en causaal verband tussen de dwaling

Rechtbank Haarlem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AY5378

worden. Overigens faalt het beroep op dwaling op grond van het bepaalde bij artikel 6:230 BW. Het aanbod van [gedaagde] van alternatief verblijf in Landhuis Daniel voor de periode van herstel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ6226

gevorderd wijziging van de overeenkomst tussen [geïntimeerden] en Swinkels op de voet van art. 6:230 BW, met vermindering van de koopprijs met een bedrag van € 55.440,--, en veroordeling van Swinkels

Rechtbank Amsterdam|2 juli 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BE9549

komen en kan geen beroep worden gedaan op het in artikel 6:228 juncto 6:230 BW bepaalde. De vordering van Tano zal dan ook worden afgewezen. 4.7. Tano

Rechtbank Roermond|21 juli 2010|ECLI:NL:RBROE:2010:BN1634

worden verwezen naar art. 6:187 BW en 6:230 BW. De kantonrechter beschouwt de overeenkomst die aan de levering van elektriciteit ten grondslag ligt, derhalve niet als opdracht, althans niet voor

Gerechtshof Den Haag|5 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2477

juni 2007 heeft de rechtbank Amsterdam op de voet van het bepaalde in artikel 6:230 BW de koopprijs die bij de overeenkomst was bepaald gewijzigd en heeft zij Safety-Bell

Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW2162

gevorderd de koopprijs van het teveel aan [geïntimeerden 1] geleverde op grond van artikel 6:230 BW te verlagen naar een door de rechter redelijk geacht niveau. [geïntimeerden 2] heeft voorwaardelijk, voor

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4548

artikel 6:228 lid 1 onder a BW en op grond van artikel 6:230 BW zijn [appellanten] gerechtigd in plaats van vernietiging een wijziging van de serviceovereenkomst te vorderen ter opheffing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3380

gevolgen van de huurovereenkomst door de rechter op de voet van artikel 6:230 BW ter opheffing van het door [appellante] geleden nadeel (naar het hof begrijpt: door de verschuldigde huur

Rechtbank Arnhem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB5480

koopprijs ‘in de zin van artikel 6:230 lid 2 BW’. In artikel 6:230 BW staat het volgende: 1. De bevoegdheid tot vernietiging op grond van de artikelen

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3483

meer dan € 10.000,- voor. Daarom moet volgens hem de koopovereenkomst worden gewijzigd ex artikel 6:230 BW in die zin dat de koopprijs alsnog met € 4.000,- wordt verlaagd, zodat dit onverschuldigd

Rechtbank Den Haag|22 mei 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:5116

aanpassing van de overeenkomst of opheffing van het geleden nadeel op grond van artikel 6:230 BW. 3.3. De Staat voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI8728

BW jo. 3:120 BW, 3:53 lid 2 BW, 6:210 BW en 6:230 BW, althans de redelijkheid en billijkheid, de door [de man] gevorderde integrale ongedaanmaking niet kan worden

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3277

wijze waarop de omvang van het nadeel in de zin van artikel 6:230 BW moet worden berekend, voor het geval komt vast te staan dat het beroep op dwaling van [appellant

Rechtbank Limburg|26 april 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:3042

algehele voldoening; meer subsidiair: ex artikel 6:228 jo. 6:230 BW de gevolgen van de koopovereenkomst wijzigt ter opheffing van het door [eiseres] geleden nadeel, in dier voege dat de koopprijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY8374

grond van dwaling ex artikel 6:228 BW en onder toepassing van artikel 6:230 BW de overeenkomst aan te passen en het nadeel van [appellanten] op te heffen door de koopsom

Rechtbank Den Haag|9 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4057

nadeel gevorderd op grond van artikel 6:228 BW in samenhang met artikel 6:230 BW. Tijdens de comparitie heeft [naam vof] erkend dat hij geen belang meer heeft bij deze vordering

Gerechtshof Den Haag|19 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2939

eerste aanleg heeft [appellant] een beroep gedaan op art. 6:228 jo. art. 6:230 BW, vernietiging gevraagd van de overeenkomst voor zover zij ziet op een aanneemsom van meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2016

voor een wijziging van de overeenkomst wegens dwaling op de voet van artikel 6:230 BW, in die zin dat [appellant] de overeenkomst eerder dan per 1 oktober 2012 zou mogen opzeggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3636

vordering tot vernietiging van de schenkingen van 11 december 2014 of een op artikel 6:230 BW gebaseerde vordering tot wijziging van de gevolgen van de schenkingsovereenkomst, bijvoorbeeld strekkend tot vermindering