Zoekresultaten

Rechtbank Gelderland|2 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2625

Verbintenissenrecht. Pandrecht. Vergoeding van brandschade. Verjaring. Stuiting aan verkeerde adres. Toepasselijkheid van algemene voorwaarden. Wils/vertrouwensleer. Overmacht en toerekening krachtens verkeersopvatting. Schadebegroting, abstract of concreet. Zaakschade versus zuivere vermogensschade.…

Rechtbank Rotterdam|1 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12524

door [bedrijf A] aan [bedrijf C] uitgekeerde brandschade op grond van artikel 6:76 BW en/of artikel 6:171 BW. Zij heeft voorts gesteld dat haar vordering dient te worden beoordeeld … opdracht, waarbij [bedrijf B] aansprakelijk zou zijn voor een door haar ingeschakelde hulppersoon (artikel 6:76 BW). Anderzijds spreekt [bedrijf A] ook over aansprakelijkheid op grond van artikel 6:171 BW, hetgeen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6445

basis van deze vergelijking lijden en waarvoor [Financiële Adviezen] op de voet van artikel 6:76 BW jegens [gedupeerden] aansprakelijk is, voor vergoeding in aanmerking komt. Het hof heeft in 4.36. voorts

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5383

onjuiste rechtsopvatting, omdat, indien het hof zich heeft laten leiden door art. 6:76 BW, het heeft miskend dat de indertijd door [eiser] ingeschakelde architect geen hulppersoon is bij de uitvoering … falen. De klacht dat het hof zich ten onrechte heeft laten leiden door art. 6:76 BW mist feitelijke grondslag. De grond waarop het hof zijn oordeel heeft doen steunen, is niet

Rechtbank Leeuwarden|21 augustus 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB2301

tussen een belegger en een aanbieder van een effectenleaseproduct valt buiten reikwijdte van artikel 6: 76 BW. 4.3. De kantonrechter is van oordeel dat, anders dan Aegon meent, er wel aanleiding … komen van overeenkomsten als de onderhavige, aansluiting te zoeken bij het bepaalde in art. 6:76 BW, te weten dat de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Rechtbank Gelderland|22 september 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5028

Verbintenissenrecht. Staalfabriek verlangt van beheerder hoogspanningsnet vergoeding van schade als gevolg van een stroomonderbreking. Binding aan oordeel in de bestuursrechtelijke procedure. Exoneratie. Aanvulling leemte. De vordering wordt afgewezen.

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8081

uitvoering van haar vervoerdersverbintenis jegens Cultilène CSAV als ondervervoerder ingeschakeld, en uit artikel 6:76 BW volgt dat Marico voor de gedragingen van CSAV op gelijke wijze als voor haar eigen gedragingen … geldt dat schadeveroorzakend opzettelijk of bewust roekeloos handelen van CSAV op grond van artikel 6:76 BW moet worden beschouwd als handelen van Marico. 5.17. Cultilène stelt -onder meer- dat de vervoerder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7318

Diverse rechtsvragen rondom een sleep van een casco vanaf een werf in Servië, via Roemenië naar Harlingen. Vraag naar de toepasselijkheid van een towcon agreement tussen voorschakels en vraag of sleper voor gestelde transportschade via 8:31, 8:362 en 8:363 BW (paardensprong/paralelsprong) zich kan beroepen op…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7423

niet in te zien. 3.14 Bij dit alles valt nog te bedenken dat art. 6:76 BW niet ruim moet worden uitgelegd. Het komt aan op de vraag of sprake … aanzienlijk sterke wind". 2 Ik lees art. 6:96 BW als art. 6:76 BW. 3 HR 14 juni 2002, NJ 2002, 495 K.F. Haak rov. 3.4 en de aan het arrest

Rechtbank Dordrecht|20 januari 2010|ECLI:NL:RBDOR:2010:BL0212

tekortkoming van FACS, dan is Steelpoint daarvoor aansprakelijk op grond van art. 6:76 BW. 3.2.4. IHC heeft als gevolg van de tekortkoming van Steelpoint schade geleden van ten minste … datgene heeft gekregen van FACS dat zij heeft besteld. Op grond van artikel 6:76 BW is Steelpoint aansprakelijk voor de gedragingen van personen die zij heeft ingeschakeld bij de uitvoering

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10867

Bank Labouchere getraind. Er is aansprakelijkheid van Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, dan wel 6: 171 en 6:172 BW, dan wel op grond van onrechtmatige daad. Dexia … voorgevallen. Voorts betwist Dexia dat zij aansprakelijk zou zijn op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW. Zij voert voorts aan dat Spaar Select niet

Rechtbank Haarlem|12 september 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:5970

beveiligingsvoorzieningen. Ten slotte achten Seafox en Workfox Flora op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk voor ernstig nalatig handelen van NVD. 12. Seafox en Workfox hebben aan hun vorderingen … bedrijfsschade. 35. Seafox en Workfox hebben de aansprakelijkheid van Flora mede gebaseerd op artikel 6:76 BW. Aangezien de kantonrechter gelet op het vorenoverwogene van oordeel is dat de aansprakelijkheid van Flora

Rechtbank Leeuwarden|21 augustus 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB2296

tussen een belegger en een aanbieder van een effectenleaseproduct valt buiten reikwijdte van artikel 6: 76 BW. 4.3. De kantonrechter is van oordeel dat, anders dan Aegon meent, er wel aanleiding … komen van overeenkomsten als de onderhavige, aansluiting te zoeken bij het bepaalde in art. 6:76 BW, te weten dat de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Rechtbank Amsterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:2255

gevraagd in zijn e-mail van 5 november 2014. 4.3. Op grond van artikel 6:76 BW is [eisers holding] aansprakelijk voor die wanprestatie van [naam 2] . (…).” 3.7. De rechtbank begrijpt … naam 1] door te (laten) sturen en die wanprestatie is op grond van artikel 6:76 BW aan [eiser] toe te rekenen. Categorie II: de eigen schuld van [naam 1] 3.11. Over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2936

begrijpt als hulppersoon voor wiens gedragingen Interim Places op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is, ondeugdelijke bruikleenovereenkomsten laten afsluiten, waardoor [persoon A] en [persoon D] een beroep op huurbescherming konden

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1305

veroorzaakt door de machinisten van [XX] en dat Schmidbauer op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de door haar ingeschakelde hulppersonen en op grond van artikel 6:171 BW … voor de uitvoering van de overeenkomst met ALE heeft ingeschakeld op grond van artikel 6:76 BW, voor die tekortkoming aansprakelijk is. Volgens Schmidbauer is zij niet aansprakelijk voor de schade

Rechtbank Rotterdam|10 februari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL4448

overeenkomst aan te merken als hulppersoon van PB Techniek in de zin van artikel 6:76 BW. 4.2 De werkzaamheden die in dezen relevant zijn, zijn uitgevoerd door monteurs van Hortimax. Hortimax … overeenkomst. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat PB Techniek op grond van artikel 6:76 BW door [eiseres] aansprakelijk kan worden gehouden voor zowel haar eigen gedragingen als voor gedragingen van (monteurs

Gerechtshof Den Haag|26 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1606

Wie is contractspartij?; overeenkomst m.b.t. tandheelkundige behandeling in Turkije; tekortkoming?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3550

Effectenlease. Tussenarrest – tegenbewijs. Geen verjaring en schending klachtplicht. Aannemelijk dat tussenpersoon Spaar Select de afnemer adviseerde. Dexia kan tegenbewijs leveren. Verwerping beroep op: 6:76, 6:171 en 6:172 BW, beleggingstechnische gebreken, aankoop aandelen, certificaatproduct, financieel…