453 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtVerwijzing na Hoge RaadArbeidsrecht WWZ. Vervolg van HR 22 februari 2019 ECLI:NL:HR:2019:271. Nadere mondelinge behandeling ten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4021
verweerster] ernstig verwijtbare handelen, te vernietigen (art. 7:686a lid 3 en art. 7:653 BW); subsidiair , indien wordt geoordeeld dat sprake is van een recht- en regelmatig ontslag op staande voet
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBNHO:2018:7146. Concurrentiebeding in een ‘management consulting service agreement’…
Gerechtshof Amsterdam|20 augustus 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3073
Artikel 12 van de MCSA wordt daarom niet beheerst door het bepaalde in artikel 7:653 BW. Dat laat onverlet dat in een opdrachtovereenkomst, zoals tussen partijen heeft bestaan, een geldig concurrentiebeperkend
- Civiel recht overigHoger beroepWaar het thans om gaat is of het beding voor de volle overeengekomen termijn van twee jaar gehandhaafd moet…
Gerechtshof Amsterdam|13 november 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4145
arbeidsovereenkomst op zekere wijze werkzaam te zijn. Dan blijft ook uit artikel 7:653 BW volgen dat het door de rechter geheel of gedeeltelijk vernietigd kan worden op grond dat, in verhouding
- ArbeidsrechtHoger beroepuitleg concurrentiebeding, matiging duur concurrentiebeding, geen matiging boetes
Gerechtshof Den Haag|31 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:49
worden meegewogen. 15.3 Het gaat hier om een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW. In het eerste lid van die bepaling staat dat het bij een concurrentiebeding (uitsluitend) gaat
- Civiel recht overigHoger beroepConcurrentiebeding in een samenwerkingsovereenkomst. Stilzwijgende bekrachtiging van rechtshandelingen namens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4552
vast dat in elk geval is voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:653 BW. Artikel 19 van de Grondwet (Gw) erkent weliswaar het recht op vrije arbeidskeuze, maar bepaalt daarbij
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningKort geding. Vordering schorsing non-concurrentiebeding. Niet aannemelijk dat beding gelding heeft verloren…
Rechtbank Dordrecht|20 december 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC0857
geding. Subsidiair vordert [eiser] een bedrag van € 25.000,- bij wege van voorschot ex artikel 7:653 BW. [eiser] stelt dat het non-concurrentiebeding door functiewijziging zwaarder is gaan drukken
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer is 1 februari 1996 bij werkgever in dienst getreden als laborant. In de arbeidsovereenkomst is een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ1894
concurrentiebeding kunnen worden gebonden. 4.7. Het hof verwerpt deze stelling van [X.]. Artikel 7:653 BW gaat – mits schriftelijk met een meerderjarige werknemer overeengekomen – uit van de geldigheid van een beding tussen
- Civiel recht overigKort gedingVraag of gedaagden eiseres onrechtmatig beconcurreren.
Rechtbank Arnhem|25 februari 2004|ECLI:NL:RBARN:2004:AP1238
geen non-concurrentiebeding ex artikel 7:653 BW overeengekomen. Daardoor heeft te gelden dat W en X als ex-werknemers van B&L haar in beginsel concurrentie mogen aandoen. Dit vloeit
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Kwalificatie: arbeidsovereenkomst en klantenbeding als verboden concurrentiebeding? In dit geval…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2885
kwalificatie merkt de kantonrechter de overeenkomst aan als een arbeidsovereenkomst. Op grond van artikel 7:653 BW is het klantenbeding niet geldig omdat geen sprake is van een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigConcurrentiebeding. Oud-werknemer mag zich gedurende resterende looptijd concurrentiebeding niet in Sneek of…
Rechtbank Leeuwarden|24 mei 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT7220
overwogen onder 9 en gelet op het overgangsrecht bij wetsontwerp 28167 (wijziging artikel 7:653 BW) ziet de kantonrechter geen aanleiding de duur van het concurrentiebeding te beperken tot een jaar
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|21 augustus 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD4566
artikel 16.1 een zogenaamd concurrentiebeding (hierna: relatiebeding) opgenomen in de zin van artikel 7:653 BW, luidende als volgt: "Het is (de) werknemer verboden binnen een tijdvak van één jaar na beëindiging
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5305
subsidiaire vordering ten aanzien van de uitkomst van de belangenafweging van artikel 7:653 BW. 4.7. Met betrekking tot de primaire vordering stelt het hof voorop dat het door de hoge raad
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5302
subsidiaire vordering ten aanzien van de uitkomst van de belangenafweging van artikel 7:653 BW. 4.7. Met betrekking tot de primaire vordering stelt het hof voorop dat het door de hoge raad
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Arbeidsrecht. Concurrentie- en relatiebeding in arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd…
Gerechtshof 's-Gravenhage|14 februari 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BV6807
opnieuw was overeengekomen en derhalve niet is blijven gelden. Aan het schriftelijkheidsvereiste ex artikel 7:653 BW is, aldus [geïntimeerde], niet voldaan indien de werknemer zich schriftelijk akkoord verklaart met niet
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer overtreedt non-concurrentiebeding door indiensttreding bij andere werkgever. Geen onrechtmatig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7914
tussen [appellant] en [A] , die tot stand is gekomen vóór 1 januari 2015, artikel 7:653 BW (oud) van toepassing. 6.4 In hoger beroep heeft [appellant] zijn eis verminderd met de hiervoor
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingNedfilter heeft, stellende dat [appellant 1] het concurrentiebeding heeft overtreden door in dienst te treden…
Gerechtshof Leeuwarden|14 december 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU8170
appellant 1], meer subsidiair, de toekenning gevorderd van een vergoeding op grond van artikel 7:653 BW vierde lid, ten bedrage van Euro 86.400,-. Ten aanzien van het spoedeisend belang
- ArbeidsrechtHoger beroepkort geding concurrentiebeding; rechtsverwerking en schorsing
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:888
beperken. Het beding is in 2004 overeengekomen. Krachtens overgangsrecht (art. XXIIc Wwz) is artikel 7:653 BW zoals dat vóór 1 juli 2015 gold, van toepassing. Op grond
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|8 mei 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AB2986
contacten in de ruimste zin van het woord mag onderhouden”. Lid 2 van artikel 7:653 BW bepaalt dat de rechter zo’n beding geheel of gedeeltelijk kan vernietigen op grond
- Civiel recht overigHoger beroepOmvang anti-concurrentiebeding na be-eindiging arbeidsovereenkomst. Naar het oordeel van het hof mocht…
Gerechtshof Leeuwarden|15 juni 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT7596
wijze van verweer gedaan beroep op de vernietigingsgrond, als bedoeld in art. 7:653 BW, besloten te liggen, kan dat beroep niet worden aanvaard, aangezien [appellant] geen althans onvoldoende feiten en omstandigheden
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; ontbinding arbeidsovereenkomst op verzoek werknemer; gedeeltelijke vernietiging…
Gerechtshof Den Haag|15 augustus 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2344
werkzaam te zijn”. Er is derhalve sprake van een concurrentiebeding als bedoeld in artikel 7:653 BW. De vraag hoe dit beding moet worden uitgelegd, is in de onderhavige procedure niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.