Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4751

verricht waardoor hij aansprakelijk is voor de dientengevolge door cliënte geleden schade ex artikel 7:661 BW. Indien het bovenstaande (de Raad van Toezicht van) cliënte duidelijk was geweest bij het sluiten

Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1345Aangehaald in 31 uitspraken

geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van artikel 7:661 BW. De omstandigheden ter plaatse weken in zoverre af dat [X] nog niet eerder zoveel vorst had meegemaakt

Rechtbank Overijssel|11 december 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6638

arbeidsovereenkomst. Artikel 7:661 Burgerlijk Wetboek (BW) is daarom van toepassing. 5.3. Volgens artikel 7:661 BW is een werknemer aansprakelijk voor schade die hij veroorzaakt tijdens zijn werk als die schade … geld van de klant heeft weggenomen. 5.9. Daarbij stelt de rechtbank voorop dat artikel 7:661 BW, dat hier van toepassing is, een strengere toerekeningsmaatstaf kent dan artikel 6:162 BW: alleen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4207

ontslag op staande voet van monteur bij een bedrijf dat supermarkten inricht wegens de verkoop voor eigen rekening door werknemer van oud ijzer/schroot voor een bedrag van in elk geval € 115,00. uitleg van de aangezegde dringende reden in de opzeggingsbrief (rov. 3.4 – 3.6) ontslag op staande voet rechtsgeldig gegeven…

Rechtbank Gelderland|3 juni 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:5299

gevolg hiervan schade heeft geleden. Bovendien voert hij aan dat artikel 7:661 BW aan een eventuele aansprakelijkheid op grond van onrechtmatig handelen in de weg staat, nu sprake … moeten worden afgewezen. Aan het verweer van [gedaagde] dat artikel 7:661 BW aan een aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 BW in de weg staat, wordt daarom niet toegekomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4649

salaris nihil, althans veel minder dan € 19.000,-? - Is [geïntimeerde] op de voet van artikel 7:661 BW aan [appellant] vergoeding verschuldigd van het bedrag dat [appellant] aan hem aan ziekengeld heeft betaald … onderbouwd. Bovendien geldt dat voor aansprakelijkheid van een werknemer op de voet van artikel 7:661 BW vereist is, dat de schade het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5322

aansprakelijk is jegens [Holding] wegens opzet dan wel bewuste roekeloosheid als bedoeld in art. 7:661 BW, zoals aangegeven in onderdeel 4.4 tot 4.6 van haar conclusie van eis in reconventie … veroordelen om op grond van de schadeplichtigheid die voortvloeit uit vorenbedoelde aansprakelijkheid ex art. 7:661 BW, alle schade te voldoen die [Holding] hierdoor reeds heeft geleden en nog zal lijden, onder

Rechtbank Leeuwarden|18 januari 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BC2238

arbeidsverhouding naar burgerlijk recht staat. In het burgerlijk recht is de werknemer ingevolge art. 7:661 BW niet jegens zijn werkgever aansprakelijk, tenzij toegebrachte schade een gevolg is van zijn opzet … mede gelet op het verschil in inhoud van onderscheidenlijk art. 66 ARAR en art. 7:661 BW, dan ook niet analoog van toepassing. Voor zover eiser heeft aangevoerd dat hij door

Rechtbank Den Haag|14 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15407

heeft onttrokken en/of op kosten van SHG heeft ingekocht. De beperkingen van artikel 7:661 BW spelen geen rol omdat de schade door [de werknemer01] niet is toegebracht ter uitvoering … hand van artikel 7:661 lid 1 BW. Het eerste lid van artikel 7:661 BW houdt in dat een werknemer die bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst schade toebrengt

Rechtbank Dordrecht|19 oktober 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BT8213

schade een gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid. Lid 2 van art. 7:661 BW bepaalt dat afwijking van deze bepaling ten nadele van de werknemer slechts mogelijk is bij schriftelijke … gesteld noch gebleken is dat de uitzondering genoemd in het tweede lid van art. 7:661 BW zich hier voordoet. Doordat beide partijen bij het aangaan van de schuldbekentenis van deze onjuiste

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 februari 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BL9412

zelf in verzuim en kan dat niet afwentelen op [B]. Op grond van artikel 7:661 BW dient de schade voor rekening van ACM te blijven. Er is immers geen sprake … daarom gerechtigd om de bedragen van de naheffingsaanslagen te verhalen op [B]. Artikel 7:661 BW is niet aan de orde, nu het niet gaat om schade die door

Gerechtshof Den Haag|25 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:42

Ontslag op staande voet. Zowel kantonrechter als hof achten dit ontslag rechtsgeldig. Daarnaast vele andere geschilpunten.

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3419

algemene regel van aansprakelijkheid voor tekortkomingen in de wet - namelijk in art. 7:661 BW - opgenomen. Voor die uitzondering bestaan ook gewichtige rechtspolitieke argumenten. ((Te) kort samengevat: in het algemeen gaat … zichzelf als bepaald uitzonderlijk aan te merken - uitzondering die in art. 7:661 BW tot uitdrukking komt, als "stilzwijgend" ook voor de bestuurders van rechtspersonen geldend uit te leggen. 25) Ik denk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1676

klaarblijkelijk doelen op met opzet of bewuste roekeloosheid verrichte handelingen als bedoeld in artikel 7:661 BW. 3.8.4. Voorts begrijpt het hof voorshands uit de stellingen van Maxwell Holding … opzet of bewuste roekeloosheid bij de uitvoering van zijn arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:661 BW). 3.8.3 Op grond van punt 13 van de considerans van de EEX-Vo dient (onder

Rechtbank Rotterdam|23 september 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK4051

worden vergoed, overweegt de kantonrechter het volgende. Art. 7 lid 4b CAO ( verg. 7:661 BW) 4.4 Voor zover de vordering is gebaseerd op artikel 7 … voor zover hier van belang hetzelfde luidt als artikel 7:661 BW, verwijst de kantonrechter naar het tussenvonnis van 6 mei 2009. Dit artikel biedt naar het oordeel van de kantonrechter geen

Rechtbank Middelburg|30 september 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BL3065

bedrijfsreglement. [Partij X] betwist dit. 15. De kantonrechter overweegt dat volgens artikel 7: 661 BW de werknemer die bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst schade toebrengt aan de werkgever niet aansprakelijk … niet een schriftelijke overeenkomst die een afwijking van de hoofdregel van artikel 7: 661 BW ten nadele van [partij X] mogelijk maakt. 16. Uit de overwegingen in conventie volgt dat de schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6587

betaling, subsidiair wegens onrechtmatige daad en/of aansprakelijkheid van [Y.] op de voet van artikel 7:661 BW (zie concl. na enquête a/z Regiogids/[X.]), en daarnaast € 1.090,= aan buitengerechtelijke kosten … daarbij te beperken tot het jaar 2002 t/m augustus. 7.7. Subsidiaire grondslag: onrechtmatige daad/artikel 7: 661 BW Voor wat betreft de hiervoor besproken jaren 1997 t/m 2000 en 2001 dient de subsidiaire

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2113

stelsel van het arbeidsrecht zoals neergelegd in art. 6:170 lid 3 en art. 7:661 BW en de uit de arbeidsovereenkomst voortvloeiende eisen van redelijkheid en billijkheid … gevonden in art. 6:170 lid 3 en art. 7A:1639da BW (thans art. 7:661 BW) en dat ook vóór die datum meebracht dat zo de werknemer ten tijde

Rechtbank Noord-Holland|17 juli 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:6570

sprake is geweest van opzet of bewust roekeloos handelen in de zin van artikel 7:661 BW en [werknemer] derhalve niet aansprakelijk kan worden gesteld voor door Wijcker Groen geleden

Rechtbank Breda|19 december 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BY7946

veroorzaakt, althans het gevolg van bewust roekeloos handelen, zodat [X] op grond van artikel 7:661 BW subsidiair artikel 2:9 BW (de schade is toegebracht als bestuurder) aansprakelijk is. Daarbij merkt … hanteren toetsingscriterium uit artikel 7:661 BW anders is dan het toetsingscriterium voor artikel 2:9 BW. De bevoegdheid van de kantonrechter baseert WSG op artikel 94 Rv. 2.3 [X] heeft tegen