Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8770

Roemeense arbeidskrachten moeten worden beschouwd als uitzendkrachten als bedoeld in artikel 7:690 BW, die onder leiding en toezicht van WSY hun werkzaamheden verrichtten. Volgens WSY c.s. was namelijk weldegelijk sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3335

uitzendonderneming bestaan uitsluitend uit het ter beschikking stellen van arbeidskrachten als bedoeld in artikel 7:690 BW, én b. de arbeidskrachten (uitzendkrachten) van die werkgever zijn voor ten minste 25 procent

Rechtbank Rotterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4803

Burgerlijk Wetboek (BW), dan wel op basis van een uitzendovereenkomst als bedoeld in art. 7:690 BW. Het door eiser overgelegde artikel uit de Volkskrant biedt de rechtbank verder onvoldoende aanknopingspunten voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11179

vermeldt dat de onderhavige arbeidsovereenkomst een detacheringsovereenkomst is in de zin van artikel 7:690 BW voor de in de contractbevestiging genoemde duur en dat de werknemer in beginsel ter beschikking wordt

Rechtbank Noord-Holland|9 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6840

arbeidsovereenkomsten staat dat deze ‘een uitzendovereenkomst, niet zijnde payrollovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW’ zijn. Verder staat in de arbeidsovereenkomsten dat [werkneemster] ter beschikking wordt gesteld aan [schoonmaakbedrijf] (hierna

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9146

Duur 1.1. De onderhavige overeenkomst is een uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW. Werknemer zal in beginsel ter beschikking gesteld worden aan de in de opdrachtbevestiging genoemde opdrachtgever

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1699

terbeschikkingstelling van de medewerkers aan de opdrachtgever ter uitvoering van werkzaamheden verwezen naar artikel 7:690 BW, waarin de definitie van de uitzendovereenkomst staat vermeld. Laatstgenoemd artikel houdt niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8304

Arbeidsrecht. Overeenkomst tussen alpha-hulp en thuiszorginstelling een arbeidsovereenkomst?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:26

detacheringsovereenkomst waar Jupiter haar vordering op baseert een uitzendovereenkomst is als bedoeld in artikel 7:690 BW. De overeenkomst vermeldt niets ten aanzien van de ‘normale arbeidstijd’ die geldt voor eigen werknemers

Gerechtshof Den Haag|13 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3584

personeel van P4P aan PCN ter beschikking te stellen. Dat het bepaalde in artikel 7:690 BW aan het vorenstaande in de weg zou staan – zoals P4P kennelijk meent – vermag

Rechtbank Midden-Nederland|27 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:338

verleent. 4.6. Het verweer van Lemeey dat zij alleen werknemers detacheert/uitzendt wordt verworpen. Artikel 7:690 BW bepaalt dat van een uitzendovereenkomst sprake is als de werknemer door de werkgever

Gerechtshof Den Haag|7 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1123

WWZ; arbeidsovereenkomst van rechtswege geeindigd?; detacheringsovereenkomst beperkt op niet aanvaardbare wijze wettelijke rechten van werknemer; schadeloosstelling, contractuele transitievergoeding en billijke vergoeding

Rechtbank Noord-Nederland|24 mei 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:2560

werknemer sluit en deze werknemer vervolgens uitzendt naar een opdrachtgever (ex artikel 7: 690 BW), terwijl het materiële werkgeverschap wordt vervuld door deze opdrachtgever, die de werknemer zelf heeft geworven en geselecteerd

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1733

arbeidsovereenkomst, die tevens moet worden gekwalificeerd als een uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW, een uitzendbeding is overeengekomen op grond waarvan de arbeidsovereenkomst van rechtswege is geëindigd vanwege het beëindigen

Rechtbank Gelderland|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6861

arbeidskrachten aan een opdrachtgever. Het Platform is een uitzendwerkgever als bedoeld in artikel 7:690 BW. 2.2. Zend is een transportonderneming. Zij richt zich op goederenvervoer over de weg. 2.3. Partijen zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7333

komen vast te staan dat van een rechtsgeldige uitzendovereenkomst als bedoeld in artikel 7:690 BW geen sprake is, is ook het in de arbeidsovereenkomst opgenomen uitzendbeding (…) niet rechtsgeldig overeengekomen. (…)” Grief

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW0827

tussen partijen gesloten overeenkomsten voldoen aan de definitie van uitzendovereenkomst als bepaald in artikel 7:690 BW, te weten een arbeidsovereenkomst waarbij de werknemer door de werkgever ter beschikking wordt gesteld

Rechtbank Amsterdam|7 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3883

dienst van P/flex getreden op basis van een arbeidsovereenkomst in de zin van artikel 7: 690 BW en wel voor bepaalde tijd, te weten tot en met 31 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI9107

waaronder de beslagkosten. 4.3. Het gaat hier om een uitzendovereenkomst als bedoeld in art. 7:690 BW, waarbij Continu heeft te gelden als de formele werkgever en [Y.] als werknemer die door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:3665

Zuidhoek-Flex een uitzendonderneming is, omdat zij werkgever is in de zin van artikel 7:690 BW (en niet valt onder de uitzonderingsbepaling van Verplichtstellingsbesluit 2015). StiPP verwijst naar de inschrijving