Zoekresultaten

Rechtbank Maastricht|19 juni 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BA7511

vergoeding van immateriële schade wordt geëist op voet van artikel 8:73 Awb vanwege bestuurlijke traagheid in de besluitvorming op het bezwaar. Tevens wordt verzocht om verweerder te veroordelen in de kosten … bezwaar. Dat belang kan gelegen zijn in een aanspraak op schadevergoeding ingevolge artikel 8:73 Awb. Van een daartoe strekkend verzoek in het inleidend beroepschrift van 19 september 2006 is de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5856

Raad, voor zover hier van belang, het volgende overwogen: “3.13.1. Overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb brengt mee dat om vergoeding van immateriële schade moet worden verzocht. Hetzelfde geldt bij overeenkomstige … overschrijding van de redelijke termijn, moet een op overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb gebaseerd verzoek om vergoeding van immateriële schade als regel uiterlijk op de zitting worden gedaan. Hetzelfde heeft

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8191

civiele procedure tegen de Ontvanger) vormen schade die op grond van artikel 8:73 Awb dient te worden vergoed. Eiser concludeert tot gegrondverklaring van het beroep en vernietiging van de navorderingsaanslag alsmede … toekenning van een integrale proceskostenvergoeding, een schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb en een vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn. 30. Verweerder heeft - kort

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5073

nummer 12/00293, beslist. Voor zover belanghebbende heeft bedoeld met overeenkomstige toepassing van artikel 8:73 Awb in de huidige verzoekprocedure alsnog te verzoeken om toekenning van een schadevergoeding in de procedure … eerder ongegrond beroep dat alsnog gegrond wordt verklaard of een eerdere beslissing omtrent artikel 8:73 Awb die moet worden herzien. Nu het huidige verzoek wordt afgewezen is ook daarom geen plaats

Rechtbank Den Haag|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8196

civiele procedure tegen de Ontvanger) vormen schade die op grond van artikel 8:73 Awb dient te worden vergoed. Eiser concludeert tot gegrondverklaring van de beroepen en tot vermindering van de navorderingsaanslagen … inkeerverzoeken, alsmede tot toekenning van een integrale proceskostenvergoeding, een schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb en een vergoeding van immateriële schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2743

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op de voet van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013; hierna: artikel 8:73 Awb). Dat uitgangspunt is in zijn algemeenheid

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2739

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op de voet van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013; hierna: artikel 8:73 Awb). Dat uitgangspunt is in zijn algemeenheid

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2738

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op de voet van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013; hierna: artikel 8:73 Awb). Dat uitgangspunt is in zijn algemeenheid

Hoge Raad|2 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2737

immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn op de voet van artikel 8:73 Awb (tekst tot 1 juli 2013; hierna: artikel 8:73 Awb). Dat uitgangspunt is in zijn algemeenheid

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8182

orde. Het arrest steunt in belangrijke mate op de keuzevrijheid die art. 8:73 Awb aan de burger biedt. Art. 8:73 Awb veronderstelt een situatie waarin de bestuursrechter een beroep tegen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7037

belanghebbendes verzoek om schadevergoeding moet worden beoordeeld in het licht van artikel 8:73 Awb (oud). 3.13. De toepasselijke regeling van artikel 8:73 Awb (oud) biedt de mogelijkheid van een schadevergoeding … stand blijft. Reeds vanwege deze ongegrondverklaring kan op grond van het bepaalde in artikel 8:73 Awb (oud) geen schadevergoeding worden toegekend. 3.15. Verder heeft belanghebbende verzocht om toekenning van een immateriëleschadevergoeding

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308

Aftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot vernietiging aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Geen recht op hogere dwangsom.

Gerechtshof Arnhem|5 juni 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5674

beroepsfase wegens de aanwezigheid van bijzondere omstandigheden, alsmede schadevergoeding op de voet van art. 8:73 Awb. In het geval het Hof enkel een vergoeding van kosten vaststelt op basis … proceskosten bestuursrecht en afwijzing van het verzoek om schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb. 3.4. Hetgeen partijen ter zitting hebben opgemerkt is opgenomen in het aan deze uitspraak gehechte

Hoge Raad|27 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1334

rechtspersoon veroordelen tot vergoeding van de schade die deze partij lijdt. Deze, in art. 8:73 Awb vervatte, regeling is niet exclusief en sluit een vordering tot schadevergoeding bij de burgerlijke rechter … verzocht kan worden, wanneer tevens in de bodemprocedure een verzoek als bedoeld in art. 8:73 Awb wordt gedaan tot toekenning van schadevergoeding, en dat de voorlopige voorziening, indien toegewezen, vervalt indien

Raad van State|22 oktober 2025|ECLI:NL:RVS:2025:5083Aangehaald in 5 uitspraken

zijn verzoek om schadevergoeding op grond van artikel 82 van de AVG, omdat artikel 8:73 Awb (oud) een gegrond beroep vereist en de rechtbank zijn beroep ten onrechte ongegrond heeft verklaard … terecht ongegrond heeft verklaard en dat dus aan een van de toepasselijkheidsvoorwaarden van artikel 8:73 Awb (oud) niet is voldaan. 7.3.6. Verder heeft de minister geen besluit als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7557

Nr. 37.565 24 oktober 2003 EC gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 25 juli 2001, nr. P00/01255, en nr. P00/03383, betreffende de na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de na te melden beschikking als bedoeld in artikel…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11200

volgens belanghebbende – onterecht onthouden VAR-WUO beschikking. Zij verzoekt, op de voet van artikel 8:73 Awb in combinatie met artikelen IV en V van de Wet nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige … voor een geslaagd beroep op toekenning van schadevergoeding op de voet van artikel 8:73 Awb een gegrond (hoger) beroep is vereist. Voorts dient belanghebbende aannemelijk te maken dat schade geleden

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL8512

moet de aanslag worden verminderd. 5. Schadevergoeding Eiser verzoekt de rechtbank om ingevolge artikel 8:73 Awb verweerder te veroordelen tot vergoeding van de geleden schade, bestaande uit de wettelijke rente over … ziet de rechtbank voor een schadevergoeding op de voet van het bepaalde in artikel 8:73 Awb geen grond. Een besluit tot vaststelling van invorderingsrente op grond van artikel 30 juncto artikel

Rechtbank Den Haag|29 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3954

bestuursrechtelijke route te volgen ter verkrijging van schadevergoeding op grond van artikel 8:73 Awb (oud) vanwege de gestelde onrechtmatigheid van de primaire besluiten tot oplegging van de (navorderings)aanslagen. De wetgever … heeft met art. 8:73 Awb niet beoogd de weg naar de burgerlijke rechter af te snijden. Evenmin waren [eiser, sub 1] , respectievelijk [eiser, sub 2] gehouden de Belastingdienst te verzoeken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4703

betrekking heeft op de fase voorafgaand aan het bezwaar (en valt onder artikel 8:73 Awb), een deel dat betrekking heeft op het bestrijden van de beschikking aansprakelijkstelling (de kosten van bezwaar … betrekking heeft op de proceskosten (en valt onder artikel 8:75 Awb): € Schadevergoeding (artikel 8:73 Awb) 14.469,20 Kosten van de behandeling van het bezwaar (artikel 7:15 Awb