Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1207

ieder van hen de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken (art. 284 lid 1 Fw). Bij vonnissen van 23 maart 2009 heeft de rechtbank de verzoeken afgewezen op de grond

Rechtbank Den Haag|12 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4630

toepassing worden van de schuldsaneringsregeling, onder de schone lei van artikel 358 lid 1 Fw valt. Die vraag heeft de Hoge Raad bevestigend beantwoord. De Hoge Raad oordeelde: “ Voor zover het intrekkingsbesluit

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3418

beoordeling van een vorderingsrecht van een schuldeiser in het kader van artikel 1 Fw, niet uitsluitend mag worden afgegaan op een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis waartegen tijdig hoger beroep is ingesteld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL3539

licht van het systeem van de wet, in het bijzonder artikel 288 lid 1 Fw, reeds op die grond hun verzoek om te worden toegelaten tot toepassing van de schuldsanering. Dit betekent

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:165

licht dit als volgt toe. 2.8. Een schuldenaar kan ingevolge artikel 284 lid 1 Fw tot de wettelijke schuldsaneringsregeling worden toegelaten indien hij in de toestand verkeert dat hij is opgehouden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1277

toepassing van de schuldsaneringsregeling van kracht is, dient op de voet van artikel 354 lid 1 Fw te worden vastgesteld of de schuldenaar toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van één

Rechtbank Rotterdam|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8383

dien verstande dat de termijn van de schuldsaneringsregeling (met toepassing van art. 349 a lid 1 Fw) wordt bepaald op 36 maanden. Van verzoeker wordt, gelet op de aard van de belastingschulden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6219

beschikking naar aanleiding van een door [appellant sub 1.] ingediend beroepschrift ex art. 67 lid 1 Fw het navolgende overwogen en beslist: “2.4. Anders dan namens [appellant sub 1.] in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem|8 januari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC7551

ander oordeelt het hof als volgt. Voor een faillietverklaring is volgens artikel 1 lid 1 Fw in ieder geval vereist dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden

Rechtbank Noord-Nederland|26 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2891

vallen onder de werking van de schuldsaneringsregeling van de schuldenaar krachtens artikel 358 lid 1 Fw niet langer afdwingbaar. BESLISSING De rechtbank: - verstaat dat de schuldsaneringsregeling van rechtswege zal zijn geëindigd zodra

Rechtbank Rotterdam|24 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12188

drie maanden. 2.2. Verzoekster verkeert nog in de toestand als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw. 2.3. Verzoekster heeft met het oog op de tegen haar ingediende faillissementsverzoeken de verlengde afkoelingsperiode

Rechtbank Rotterdam|27 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12280

zegt toe dat zij binnen twee maanden een akkoord als bedoeld in artikel 370 lid 1 Fw aan haar schuldeisers zal aanbieden. Verzoekster streeft ernaar om het akkoord in de loop

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7385

toepassing (Kamerstukken II 1992-1993, 22 969, nr. 3, p. 31). Volgens art. 284 lid 1 Fw kan een natuurlijke persoon verzoeken de toepassing van de schuldsaneringsregeling uit te spreken indien redelijkerwijs

Rechtbank Den Haag|3 januari 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:29

schuldenaar moet in de toestand verkeren dat hij is opgehouden te betalen (art. 1 Fw). Of is voldaan aan deze voorwaarden, dient de rechtbank te beoordelen per datum van deze beschikking

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6439

beginsel moeten leiden tot afwijzing van het verzoek ingevolge artikel 287a lid 1 Fw. De rechtbank is van oordeel dat afwijzing van het verzoek op grond van het hierboven genoemde zal meebrengen

Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3263

heeft de vernietiging van de rechtshandeling bestaande in de contractsovername ingeroepen. Uit artikel 42 lid 1 Fw volgt dat een rechtshandeling door de curator kan worden vernietigd indien deze onverplicht door

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:170

schuldsaneringsregeling gespaarde bedrag wordt verdeeld, blijkt uit de slotuitdelingslijst van de schuldsaneringsregeling (art. 356 lid 1 Fw). [geïntimeerde] kan niet langs de weg van het hoger beroep in deze procedure opkomen tegen

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:993

zijn verzoek (omdat de overschrijding van de in art. 3 lid 1 jo 15b lid 1 Fw genoemde termijn niet-toerekenbaar was), had het hof de zaak dus m.i. niet aan zich

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3119

hebben, ofschoon het verzoekschrift als bedoeld in artikel 284 Fw de in artikel 285 lid 1 Fw aangeduide gegevens dient te bevatten, nagelaten om al deze gegevens in de verzoekschriften

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH8220

heeft de rechtbank in strijd met de strekking van het bepaalde in art. 54 lid 1 Fw geacht. 7.4.4. (Appellanten) hebben de door de rechtbank aan haar oordeel ten grondslag gelegde feiten