Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|14 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3429

verloop van de procedure blijkt uit: de verzetdagvaarding tevens houdende een provisionele vordering ex artikel 223 Rv tevens houdende eis in reconventie van 17 februari 2020, met producties, de “conclusie van repliek

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12595

afgewezen 2.4. [eiseres] vraagt een voorlopige voorziening voor de tijd dat deze procedure duurt (artikel 223 Rv). Deze eis wordt afgewezen, omdat in dit vonnis een eindbeslissing wordt gegeven. Het contract

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1678

Jeugdrecht Middelburg Zaaknummer: C/02/429934 FA RK 24-5924 beschikking betreffende provisionele voorziening ex artikel 223 Rv d.d. 7 februari 2025 in de zaak van [de man] , wonende te [woonplaats], hierna te noemen

Rechtbank Alkmaar|4 juni 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BF7479

incidentele conclusie houdende een vordering tot het treffen van een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv ingediend. -De kantonrechter heeft op 19 december 2007 en 23 januari 2008 tussenvonnissen uitgesproken. -Naar aanleiding

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6245

mondelinge behandeling is gelast, de incidentele conclusie voor het treffen van een voorlopige voorziening (art. 223 RV), met producties, ingediend op de rol van 24 juli 2024, de conclusie van antwoord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juli 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6945

bouwplan tot uitvoering te brengen. ZZZ heeft dat verbod ook als voorlopige voorziening (artikel 223 Rv) in een incident gevorderd. 3.2 [geïntimeerde] heeft (in reconventie) kort gezegd gevorderd ZZZ te veroordelen

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4716

juli 2004. Summit heeft bij memorie van grieven tevens incidentele conclusie ex art. 223 Rv vier grieven opgeworpen. [Verweerder] heeft bij memorie van antwoord in principaal appel tevens memorie van grieven

Rechtbank Rotterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13308

twee gevoegde hoofdzaken) en C/10/590048 KG ZA 19-134 (in de voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv.) Vonnis van 18 november 2020 in de zaak van [persoon A] , wonende te [woonplaats

Rechtbank Limburg|12 februari 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:1442

januari 2024 heeft de kantonrechter zijn beslissing over de conventionele vorderingen ex art. 223 Rv (de uitdraaien uit het tijdschrijfsysteem) aangehouden tot de beslissing in de hoofdzaak. In conventie heeft de kantonrechter

Rechtbank Gelderland|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9213

hoofdzaak, wordt de verzochte voorlopige voorziening afgewezen. Een voorlopige voorziening op grond van artikel 223 Rv kan immers alleen worden getroffen voor de duur van het geding. De kosten in de voorlopige

Rechtbank Midden-Nederland|11 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:33

partij I] vordert in incident dat de rechtbank de volgende voorlopige voorzieningen ex artikel 223 Rv zal treffen: ­ [partij II] te verplichten om binnen 14 dagen na betekening van dit vonnis

Rechtbank Midden-Nederland|25 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4442

afleggen van rekening en verantwoording geen voorlopige voorziening in de zin van artikel 223 Rv is, maar andere incidentele vorderingen worden aangemerkt, omdat het een definitief karakter heeft en verder reikt

Rechtbank Den Haag|28 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:25384

Verzoek en verweer De vader verzoekt, bij wijze van voorlopige voorzieningen op grond van artikel 223 Rv, voor de duur van de hoofdprocedure voorlopig te bepalen: dat de vader omgang heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3101

gewisseld: de op 20 maart 2026 toegezonden akte overlegging producties tevens incidentele vordering ex artikel 223 Rv van Durateq; de op 20 maart toegezonden akte overlegging productie van [geïntimeerde] . 1.2 Vervolgens heeft

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:692

rechtbank bestaat er voldoende samenhang met de hoofdvordering (als bedoeld in lid 2 van artikel 223 Rv), nu de gevorderde voorlopige voorziening beoogt te voorkomen dat in de loop van de hoofdprocedure

Rechtbank Limburg|13 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5522

belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling in het incident 4.1. Op grond van artikel 223 Rv kan tijdens een aanhangig geding iedere partij vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening zal treffen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4546

woning. c. Sint Trudo heeft in de bodemprocedure voorts op de voet van artikel 223 Rv een voorlopige voorziening voor de duur van het geding gevorderd. De kantonrechter heeft die vordering afgewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9637

verzoek ex artikel 360 lid 2 Rv, alsmede een verzoek ex artikel 223 Rv gedaan. De man verzoekt het hof: - de uitvoerbaarheid bij voorraad van de bestreden beschikking te schorsen

Rechtbank Noord-Holland|8 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:2719

kennis te nemen van de vorderingen in de hoofdzaak en het incident ex artikel 223 Rv. Daarom zullen die zaken worden verwezen naar de kamer voor kantonzaken van deze rechtbank. 6.7. [eiser

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2608

schorsing van de werking van de bestreden beschikking en de provisionele voorziening ex artikel 223 Rv ingetrokken, zodat daarop niet meer behoeft te worden beslist. Zaaknummer 200.361.428/01 Kinderalimentatie