Zoekresultaten

Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3316

Douanerechten; posten 7013 en 9405 van de GN; art. 221 CDW; art. 7:6 Algemene Douanewet; een aquarium met lichtkap wordt ingedeeld in post 7013 van de GN; wanneer een van de op één aanslagbiljet verenigde uitnodigingen tot betaling door de rechter wordt vernietigd, heeft dit geen gevolgen voor de andere uitnodigingen…

Hoge Raad|20 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3311Aangehaald in 5 uitspraken

Heffing bouwleges; artikel 229b, lid 1, Gemeentewet. Legesverordening gemeente Oisterwijk 2008. Het staat de heffingsambtenaar vrij om achteraf het benodigde inzicht te verschaffen in de raming van baten en lasten die ten grondslag hebben gelegen aan de vaststelling van de legestarieven. Na ongegrondverklaring…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3372

Herstelarrest

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3320Aangehaald in 21 uitspraken

Verstek. Aanwezigheidsrecht. Het kantooradres van een advocaat dat is vermeld in de akte rechtsmiddel of de door hem verstrekte schriftelijke bijz. volmacht tot het instellen van een rechtsmiddel is niet een opgave van een adres a.b.i. art. 588a.1 onder c Sv, behoudens in een verstekzaak waarin de dagvaarding op de…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3324

Ambtshalve last tot toevoeging raadsman. Art. 41.1 aanhef en onder b Sv. Het in het belang van verdachte gegeven voorschrift vervat in art. 41.1 aanhef en onder b Sv is van zo grote betekenis dat, al wordt dit niet uitdrukkelijk in de wet bepaald, de niet-nakoming daarvan aan een geldige behandeling ttz. in de weg…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3318

Nietigheid dagvaarding in h.b.? De akte van uitreiking van de dagvaarding in h.b. bevindt zich niet bij de op de voet van art. 434.1 Sv toegezonden stukken en uit een brief van het Hof blijkt dat die akte in het ongerede is geraakt . In cassatie moet het er daarom voor worden gehouden dat de appeldagvaarding niet op…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3325Aangehaald in 21 uitspraken

1. Verblijfsontzetting, verwijderingsbevel, art. 172.3 Gemeentewet, art. 2:3 APV Utrecht 2010. Een krachtens wettelijk voorschrift gegeven bevel a.b.i. art. 184 Sr? 2. Rechtmatig gegeven bevel? Ad 1. De HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:1742. De burgemeester heeft door het uitvaardigen van het Mandaatbesluit…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3314

HR: art. 80a RO

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3328

Blowverbod. art. 3.3.4 APV Rotterdam 2008, art. 2, 3 Opiumwet. Art. 3.3.4 APV Rotterdam 2008 stelt o.m. strafbaar het op of aan de weg, op een andere voor het publiek toegankelijke plaats of in een voor het publiek toegankelijk gebouw middelen a.b.i. de art. 2 of 3 Opiumwet te gebruiken. Met deze bepaling is het…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3313Aangehaald in 5 uitspraken

Het Hof heeft beslist dat de toegewezen vordering b.p. vermeerderd dient te worden met de wettelijke rente vanaf de in het arrest genoemde datum tot aan de dag der algehele voldoening. Nu het vonnis van de Rb niet een toewijzing inhoudt van de door de b.p. in e.a. gevorderde vergoeding van de wettelijke rente, en het…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3323Aangehaald in 17 uitspraken

Betekeningsperikelen: woonadres, briefadres en postadres. Bij gebreke van een "woonadres" moet een "briefadres" als bedoeld in art. 1.1 Wet basisregistratie personen worden aangemerkt als "het adres waar de geadresseerde als ingezetene is ingeschreven in de basisregistratie personen" waaraan gerechtelijke mededelingen…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3326

Betekeningsperikelen: dagvaardingstermijn ex art. 413.1 Sv. De appeldagvaarding om te verschijnen op de terechtzitting van 9 juli 2014 is op 2 juli 2014 uitgereikt zodat de in art. 413, eerste lid eerste volzin, Sv voorgeschreven termijn van tien dagen niet in acht is genomen. Onderzoek en uitspraak nietig.

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3321

Profijtontneming. HR: art. 81.1 RO en constatering overschrijding redelijke termijn in cassatiefase. De compensatie kan worden toegepast in de hoofdzaak, die wordt teruggewezen naar het Hof.

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3317Aangehaald in 21 uitspraken

Slagende bewijsklacht medeplegen hennepteelt. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:3474. Het Hof heeft voor zijn oordeel dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van het opzettelijk telen van hennep i.h.b. in aanmerking genomen dat verdachte bij zijn vertrek naar Thailand zijn woning en de daarin aanwezige…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3319

Betekeningsperikelen. Achterhaald adres? Verdachte heeft bij het instellen h.b. een voormalig GBA-adres opgegeven. Uit het feit dat verdachte tot 20 september 2012 op dit adres in de GBA ingeschreven heeft gestaan, kon het Hof niet zonder meer afleiden dat verdachte dit bij het op 5 september 2013 instellen h.b.…

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3322Aangehaald in 31 uitspraken

Tenlastelegging grootschalige kinderpornografie, art. 240b Sr en art. 261. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1995:ZD0095 en ECLINL:HR:1995:ZD0096 en voegt daaraan toe dat ex art. 261 Sv de dagvaarding een opgave dient te behelzen van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding omstreeks welke…

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3294

Art. 45 VWEU; art. 2.5 Wet IB 2001 (tekst 2005). Zaak Kieback. Belanghebbende, woonachtig in Duitsland, verwerft niet het belangrijkste deel van zijn inkomen over het hele jaar 2005 in Nederland. Schumackerrechtspraak dus niet van toepassing. Verwijzing om te onderzoeken of keuze voor toepassing art. 2.5 Wet IB 2001…

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3307Aangehaald in 9 uitspraken

Auteursrecht. Handhavingsrichtlijn IE. Vordering organisatie rechthebbenden tegen internetproviders om te komen tot blokkering van de ‘BitTorrent index’ The Pirate Bay. Maatstaf afwijzing blokkeringsvordering art. 26d Aw wegens ineffectiviteit. Zijn de faciliterende handelingen van The Pirate Bay aan te merken als…

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3298

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3304Aangehaald in 87 uitspraken

Procesrecht; kwekersrecht. Vordering tot exhibitie, art. 843a en 1019a Rv. Vereiste mate van aannemelijkheid rechtsbetrekking. Art. 57 jo. art. 1 onder g, Zaaizaad- en plantgoedwet 2005: betekenis ‘te koop aanbieden’. Proceskostenvergoeding, art. 1019h Rv: komt ‘success fee’ voor vergoeding in aanmerking?