415 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepVervangende toestemming tot erkenning. Belangenafweging valt i.c. uit in het voordeel van de verzoeker tot…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 juli 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AT9501
omgangsregeling. Uitgangspunt daarbij is dat de man en [kind] op grond van art. 1:377a BW recht hebben op omgang met elkaar, tenzij één van de gronden tot ontzegging van het recht
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek grootouders tot vaststelling omgangsregeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:3651
ouders en met degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat (artikel 1:377a BW). Tussen partijen is niet in geschil dat tussen [de minderjarige] en haar grootouders een nauwe
- Personen- en familierechtHoger beroepbekrachtiging beslissing rechtbank omgang tussen moeder en dochters te beperken gelet op kindeigen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3462
perspectief biedende pleeggezin. 3.10. Het hof overweegt als volgt. 3.10.1. Op grond van artikel 1:377a BW lid 2 kan de rechter op verzoek van de ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgangsregeling Informatie- en consultatieregeling Afstamming (statusvoorlichting)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5266
minderjarige] en zijn vader. Niet is gebleken van één van de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW en het hof is van oordeel dat een omgangsregeling onder de strikte professionele begeleiding
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging beschikking rechtbank. Verzoek tot omgang en gezamenlijk gezag afgewezen. Herstelfunctie hoger beroep
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2494
bestreden beschikking in zoverre dan ook bekrachtigen. Vaststelling omgangsregeling 5.6 Op grond van artikel 1:377a BW heeft een kind recht op omgang met onder meer zijn ouders en heeft de niet
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang tussen kind en zijn biologische vader ontzegd. Geen onderscheid tussen biologische vader en juridische…
Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juli 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD9531
ontzeggingsgronden van artikel 1:377f BW, maar aan de ontzeggingsgronden van artikel 1:377a BW. Ook stelt de man dat hij tot november 2003 regelmatig contact heeft gehad met [de minderjarige
- Personen- en familierechtHoger beroepToewijzing verzoek eenhoofdig gezag en vervolgens omgang beoordeeld vanuit de wetsbepalingen zoals die sedert…
Gerechtshof 's-Gravenhage|3 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI7380
omgang met elkaar, tenzij sprake is van de in het derde lid van artikel 1:377a BW limitatief genoemde gronden voor ontzegging. Door de rechter wordt het recht op omgang slechts ontzegd
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2310
1:377a, tweede lid van het Burgerlijk Wetboek (BW). 7.5.2. Op grond van artikel 1:377a BW - voor zover hier van belang - heeft het kind recht op omgang met zijn ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 1:262b BW en 807 Rv: vaststellen zorgregeling, appelverbod. Artikel 1:265b BW, verlenging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8804
omdat een onjuiste juridische weg bewandeld is. De moeder grondt haar verzoek op artikel 1:377a BW dat ziet op het recht op omgang. Verzoeken uit hoofde van dat artikel dienen
- Personen- en familierechtHoger beroepBevoegdheid rechtbank, uithuisplaatsing andere gezagouder, niet appellabel, belang diverse verzoeken vervallen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR2043
moeten worden aangemerkt als een verzoek om een omgangsregeling als bedoel in artikel 1:377a BW, dient dit verzoek te worden afgewezen omdat de moeder daartoe de vader in een procedure dient
- Personen- en familierechtHoger beroepOmgang niet-gezaghebbende moeder: bekrachtiging bestreden beschikking.
Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1809
bekrachtigen. 5 De motivering van de beslissing Het wettelijk kader 5.1 Uit artikel 1:377a BW volgt dat de niet met het gezag belaste ouder recht heeft op omgang met zijn kind
- Personen- en familierechtHoger beroepHerstel gezamenlijke uitoefening van het ouderlijk gezag. Geen onaanvaardbaar risico dat de minderjarige klem…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR6469
alsmede dient de moeder de vader te raadplegen over daaromtrent te nemen beslissingen (artikel 1:377a BW); • de communicatie tussen partijen dient - zo nodig met hulp van een deskundige derde, bijvoorbeeld
- Personen- en familierechtHoger beroepHof volgt advies therapeut geen omgang te laten plaatsvinden tussen ouders en minderjarige zolang…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:128
oordeel dat voldaan is aan de wettelijke vereisten van artikel 1:377a BW. Het hof voegt daar het volgende aan toe. 3.10.3. Gebleken is dat [minderjarige] een ernstig belaste voorgeschiedenis heeft. [minderjarige
- Personen- en familierechtHoger beroepVader, niet belast met gezag, in penitentiaire inrichting in verband met ombrengen schoonmoeder wil…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC9683
vastgesteld dat een omgangsregeling de kinderen in de door het derde lid van artikel 1:377a BW beschermde belangen niet treft. Bij de beslissing of voldoende zekerheid is verkregen dienen alle mogelijkheden
- Personen- en familierechtHoger beroepBezoekregeling met uit huis geplaatste kinderen. Criterium: artikel 1:265f lid 2 BW: het belang van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:617
oordeel dat het verzoek van de vader niet getoetst moet worden aan artikel 1:377a BW. De GI heeft op grond van artikel 1:265f lid 1 BW immers gedurende de uithuisplaatsing
- Personen- en familierechtHoger beroepWijziging omgangsregeling.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1041
ouder heeft het recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind (artikel 1:377a BW). Het ouderlijk gezag omvat mede de verplichting van een ouder om de ontwikkeling
- Personen- en familierechtHoger beroepKort gedingzaak. Vordering tot het verbinden van dwangmiddelen aan een door de rechter vastgestelde…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:78
ouder te bevorderen (artikel 1:247 lid 3 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW)). Uit artikel 1:377a BW – dat gaat over het recht op omgang van het kind met zijn ouders – volgt eveneens
- Personen- en familierechtHoger beroepVastelling omgangsregeling
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5990
elkaar. De rechter kan een regeling inzake de uitoefening van dit omgangsrecht vaststellen (artikel 1:377a BW). Dat heeft de rechtbank in de bestreden beschikking van 21 augustus 2018 gedaan
- Personen- en familierechtHoger beroepErkenning en omgang. Bezwaren van de moeder tegen de erkenning zien op het verleden: vervangende toestemming…
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 juni 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ3550
nieuwe gezin van de vrouw. De man stelt dat er op grond van art. 1:377a BW voor de minderjarige het recht en voor de man zelfs de plicht tot omgang bestaat
- Personen- en familierechtHoger beroep“Geen sprake van een zodanige belangrijke rol in de verzorging en opvoeding van de minderjarige dat sprake is…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:546
bestaan van een nauwe en persoonlijke betrekking zoals bedoeld in artikel 1:377a BW en ‘family life’ ex artikel 8 EVRM te kunnen spreken. Van zelfstandige zorg- en opvoedingstaken die zijn toebedeeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.