583 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2018:1811.
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4121
eerste aanleg om door haar aangegeven redenen het beroep op artikel 1:88 BW heeft ingetrokken, dat zij daarmee echter geen afstand heeft gedaan van haar rechten op grond van dit artikel … hoger beroep uitdrukkelijk wel een beroep op artikel 1:88 BW en de gevolgen daarvan doet. Zij vordert in hoger beroep dan ook (onder meer) dat het hof alsnog voor recht
- Civiel recht overigHoger beroepRegres. Moeder en stiefvader mogen regres nemen voor door hen betaalde hypotheeklasten ten behoeve van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1903
voor het aangaan van de hypothecaire lening door de moeder als bedoeld in artikel 1:88 BW. 2.5. Bij notarieel vastgelegde algemene volmacht van 23 augustus 2012 heeft de moeder (die lijdt … goederen gehuwd en bovendien heeft de stiefvader toestemming gegeven in de zin van artikel 1:88 BW voor het aangaan van de hypotheekovereenkomst. Dit betekent dat ook de stiefvader aansprakelijk is jegens
- Civiel recht overigHoger beroepeffectenlease-overeenkomst. Artikel 1:88/89 BW. Bewijs is voorshands door Dexia geleverd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 september 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:3636
conclusie van antwoord conventie) heeft [appellant] met een beroep op het bepaalde in artikel 1:88 BW de overeenkomst vernietigd en terugbetaling gevorderd van de door [appellante] betaalde termijnen. Dexia heeft … vereiste. De rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, verjaart op grond van artikel 3:52 lid 1
- Civiel recht overigHoger beroepAanedelenlease. Vordering tot vernietiging op grond van 1:89 BW. Verjaring van bevoegdheid? Betalingen via…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8844
aangaan van de leaseovereenkomst, hoewel hij die op grond van het bepaalde in artikel 1:88 BW wel behoefde. Bij brief aan Dexia van 5 januari 2005 heeft [ Appellante ] met een beroep … betaald. 3.4 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van die toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6734
lease-overeenkomst de echtgenote was van [D], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst haar toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken
- Personen- en familierechtHoger beroepVerdeling huwelijksgemeenschap. Aandelen in stamrecht BV in dit specifieke geval niet verknocht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9886
voor het aangaan van deze lening geen toestemming gegeven op de voet van artikel 1:88 BW. Gelet op het vorenstaande is de man van mening dat de lening ten aanzien … door de man gestelde ten aanzien van de toestemming op de voet van artikel 1:88 BW voorbij, nu geen sprake is van een rechtshandeling als bedoeld in dit artikel. Dit brengt
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar…
Gerechtshof Amsterdam|18 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6742
lease-overeenkomst de echtgenote was van [B], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst haar toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken
- Civiel recht overigHoger beroepGeslaagd beroep op vernietiging borgstelling door echtgenote van aandeelhouder/bestuurder. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:5812
BW komt naar voren dat de wetgever in het kader van de in artikel 1:88 BW geregelde materie het beginsel van de gezinsbescherming belangrijk achtte en dat hij daarop weliswaar … gangbare en gewone bedrijfsactiviteiten zijn, is de uitzondering van lid 5 van artikel 1:88 BW niet van toepassing. 4.4 Vast staat dat [vennootschap 2] is opgericht om daarin een aan [geïntimeerde
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar…
Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6736
lease-overeenkomsten de echtgenote was van [P], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomsten een overeenkomst … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken
- Personen- en familierechtHoger beroepHet Hof is met de rechtbank van oordeel dat overeenkomst tussen partijen inzake de overname van de voormalige…
Gerechtshof Den Haag|22 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1504
Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat overeenkomst tussen partijen inzake de overname van de voormalige echtelijke woning door de man is komen te vervallen. Hof beslist voorts over de eigenaarslasten, de met de hypothecaire lening verbonden bankspaarrekening, de inboedel en de kunstcollectie van de vrouw. Het…
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Appellante toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat zij met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY5770
leaseovereenkomst, hoewel [ A ] voor het aangaan van de leaseovereenkomst krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. Bij brief van 12 maart 2005 aan Dexia heeft [ appellante … volgt. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Beroep op vernietigingsgrond van artikel 1:89 lid 1 BW is verjaard.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5341
Aegon heeft verweer gevoerd en de toepasselijkheid van het door [appellante] ingeroepen artikel 1:88 BW terzake de overeenkomst betwist. Zij stelt voorts dat in 2005 de verjaringstermijn voor het inroepen … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Toegelaten tot tegenbewijs van - voorshands als bewezen aangenomen - feit dat echtgenote met…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU9051
leaseovereenkomsten, hoewel [ X ] voor het aangaan van de leaseovereenkomsten krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW wel haar toestemming behoefde. Bij brief van 8 februari 2005 aan Dexia heeft (de gemachtigde … volgt. 4.7 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst, waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, wegens het ontbreken van de toestemming verjaart door
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Geslaagd in tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van…
Gerechtshof Amsterdam|21 februari 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX0541
gevolgtrekking dat het beroep van [ Appellante ] op artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW heeft geleid tot de buitengerechtelijke vernietiging van de leaseovereenkomst. 2.8. De stellingen van Dexia zijn … november 2004 op grond van artikel 1:89 in samenhang met artikel 1:88 BW buitengerechtelijk is vernietigd; veroordeelt Dexia aan [ Appellante ] te betalen een bedrag van € 16.336,09, vermeerderd
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease na arresten 1 december 2009. Bevoegdheid tot vernietiging door echtgenote verjaard. Beroep op…
Gerechtshof Amsterdam|31 augustus 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN5625
overeenkomsten de echtgenote was van [geïntimeerde 1], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde – omdat de lease-overeenkomsten overeenkomsten … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Echtgenote mag tegenbewijs leveren van bekendheid met effectenlease-overeenkomst. Dat zij na de…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN6905
lease-overeenkomsten de echtgenote was van [C], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde en dat die toestemming ontbreekt … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Dexia toegelaten te bewijzen dat echtgenote met het bestaan van de door haar echtgenoot…
Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6148
enquête heeft Dexia voor het eerst aangevoerd dat [ Appellante ] met haar beroep op artikel 1:88 BW misbruik van recht maakt, omdat genoemd artikel strekt ter bescherming van de gemeenschappelijke huishouding, terwijl … vernietiging niet accepteert, omdat naar haar mening de leaseovereenkomsten niet op grond van artikel 1:88 BW aantastbaar zijn. Uit het voorgaande volgt dat Dexia, op grond van artikel 6:83 aanhef
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van het – voorshands bewezen – feit dat zijn echtgenote met bestaan…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9639
beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de leaseovereenkomst buitengerechtelijk vernietigd. Dexia heeft bij brief van 7 mei 2004 schriftelijk bevestigd op 19 april 2004 deze … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease; Echtgenote, die niet heeft ingestemd met Dexia Aanbod, heeft nietigheid van leaseovereenkomst…
Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6961
beantwoording van die vraag stelt het hof voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW is echtgenoten in hun onderlinge verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen. Nu [ Geïntimeerde … vernietigingsbevoegd¬heid. Een andere uitleg valt niet te rijmen met de strekking van artikel 1:88 BW de andere echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn toestemming aangaan van de daarin bedoelde
- Civiel recht overigHoger beroepAandelenlease. Vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot. Bevoegdheid tot vernietiging niet verjaard…
Gerechtshof Amsterdam|11 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6738
lease-overeenkomst de echtgenoot was van [F], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst zijn toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … belang. 4.7 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.