Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4893

In deze zaak ligt ter beoordeling voor of de rechtbank de beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van een uitspraak op het bezwaar, terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. het Hof gaat daarbij onder andere in op de vraag wanneer de termijn voor het doen van uitspraak is geëindigd, of deze termijn tijdig is…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1713

Voortvarendheid. Belanghebbende heeft door tussenkomst van een beleggingsadviesbureau een tegoed aangehouden op een Zwitserse bankrekening. De rente en saldi van het tegoed zijn niet aangegeven voor de inkomstenbelasting en vermogensbelasting. Voordat de Inspecteur is geïnformeerd over de zaak heeft de FIOD enkele…

Gerechtshof Amsterdam|16 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2377

vermoeden van een strafbaar feit moeten hebben, alvorens hem op grond van artikel 47 AWR vragen te stellen en/of hem op te roepen voor ‘verhoor’. Tevens voert belanghebbende aan dat de ‘gespreksverslagen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:4076

beschikking op gewezen dat belanghebbende niet heeft voldaan aan de in artikel 47 AWR neergelegde verplichting om desgevraagd de bescheiden waarvan de raadpleging van belang kan zijn voor de vaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BH4380

Algemene wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Bovendien is niet voldaan aan de inlichtingenverplichting van artikel 47 AWR. (...) Om de heer Q een laatste maal in de gelegenheid te stellen de gevraagde informatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1708

Voortvarendheid. Belanghebbende heeft door tussenkomst van een beleggingsadviesbureau een tegoed (A) aangehouden op een Zwitserse bankrekening. De rente en saldi van dit tegoed zijn niet aangegeven voor de inkomstenbelasting en vermogensbelasting. Voordat de Inspecteur is geïnformeerd over de zaak heeft de FIOD enkele…

Gerechtshof Den Haag|1 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3762

In geschil of de door de Inspecteur aangebrachte correcties wegens niet-verloonde uren terecht en zo ja, tot de juiste bedragen zijn aangebracht; de informatiebeschikking behalve op de inkomsten- en omzetbelasting ook op de loonheffingen betrekking heeft; nu de informatiebeschikking onherroepelijk vaststaat, sprake is…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1137

VPB. Navorderingsbevoegdheid. Geen nieuw feit of kwade trouw, wel kenbare fout. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Winstcorrectie. Vergrijpboete.

Gerechtshof Den Haag|12 november 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3419

vordering opheffing conservatoire beslagen toegewezen; summierlijk gebleken ondeugdelijkheid; waarheidsplicht en substantiëringsplicht

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:876

Informatiebeschikking i.v.m. KB Lux bankrekeningen terecht?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:10309

verstrekken op grond van het nemo tenetur-beginsel, haar inlichtingplicht op grond van artikel 47 AWR heeft geschonden, is deze schending daarmee voltooid, voorafgaande aan het opleggen van de onderhavige navorderingsaanslag. Alsdan

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3213

Omzetbelasting. Naheffingsaanslag. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO9667

standpunt gesteld dat belanghebbende niet heeft voldaan aan zijn informatieverplichtingen uit hoofde van artikel 47 AWR, en heeft daaraan de conclusie verbonden dat de bewijslast dient te worden omgekeerd en verzwaard

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR4720

Samenloop ontnemingsprocedure en belastingheffing. De uit de hennepkwekerij genoten inkomsten zijn terecht en tot het juiste bedrag in de belasting- en premieheffing betrokken.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1572

aangiften IB/PVV kan maken. In dit kader verzoek ik u op basis van artikel 47 Awr om mij het excelbestand toe te zenden. (…)”. Belanghebbenden hebben in hun brief van 13 februari

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3230

Inkomstenbelasting. Navorderingsaanslag. Nieuw feit. Omkering bewijslast. Immateriële schadevergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3738

Informatiebeschikkingen ten aanzien van het niet voldoen aan de administratie- en bezwaarplicht; vernietiging. De geconstateerde gebreken zijn, voor zover deze al zijn komen vast te staan, ieder op zichzelf en in combinatie met elkaar niet voldoende ernstig om de sanctie van de omkering en verzwaring van de bewijslast…

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1017

Belangh., X, is accountant. Hij werkt ongeveer drie tot vier dagen per week voor dezelfde opdrachtgever. X loopt geen ondernemersrisico. Resultaat ui overige werkzaamheden. Uit bankgegevens komt naar voren dat X zowel relatief als absoluut meer inkomsten heeft gehad van zijn grootste opdrachtgever dan hij heeft…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 oktober 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:8752

Awr. Mevrouw [X] heeft niet voldaan aan de inlichtingenplicht zoals deze opgenomen is in artikel 47 Awr. (…) Mevrouw [X] heeft geen afschriften van haar privé bankrekening ter inzage verstrekt en heeft gestelde

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3231

Inkomstenbelasting. Boete. Omkering bewijslast. Winst uit onderneming. Loon uit dienstbetrekking. Privégebruik auto. Eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Immateriële schadevergoeding.