Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|17 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9532

publicatie onrechtmatig is ligt in het spanningsveld tussen het recht op uitingsvrijheid (artikel 10 EVRM) enerzijds en het recht op bescherming van eer en goede naam, de persoonlijke levenssfeer en het recht

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 september 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AS5108

gastenboek. Uitgangspunt is dat aan [gedaagde] vrijheid van meningsuiting toekomt, zoals beschermd door artikel 10 EVRM. Het staat [gedaagde] dan ook in beginsel vrij zich te uiten via het gastenboek

Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6068

Ontzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag jegens eigenaar van het chaletpark. Geen oneerlijk kettingbeding. Wel moeten gas, water en elektriciteit weer worden aangesloten. Eigenaar van het chaletpark wordt verboden de kavel van de chaleteigenaar te…

Rechtbank Midden-Nederland|24 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1870

andere recht voldoet aan de noodzakelijkheidstoets van lid 2 van artikel 8 of 10 EVRM. 3.5. Deze zaak wordt gekenmerkt door het bijzondere gegeven dat de betreffende publicaties afkomstig zijn

Rechtbank Limburg|3 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1128

EVRM) en anderzijds de vrijheid van het MUMC+ om een mening te uiten (artikel 10 EVRM). Welk van deze grondrechten voorrang dient te krijgen, hangt af van de in onderling verband

Rechtbank Overijssel|26 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:270

naar het oordeel van de voorzieningenrechter in strijd zijn met het in artikel 10 EVRM neergelegde recht van [gedaagde] op vrijheid van meningsuiting. De voorzieningenrechter is van oordeel dat op voorhand

Rechtbank Amsterdam|14 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA7269

hiermee derden in staat stellen aanvullend onderzoek te doen. Het in artikel 10 EVRM (Europees Verdrag voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden) neergelegde recht op vrijheid van meningsuiting

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2397

beoordeling 4.1. Het recht van AD c.s. op vrijheid van meningsuiting ingevolge artikel 10 EVRM slechts kan worden beperkt indien dit bij wet is voorzien en noodzakelijk is in een democratische samenleving

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 november 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:8563

gedaagde] in het licht van artikel 7 van de Grondwet en de artikelen 8 en 10 EVRM. Het gaat hier om een botsing van twee fundamentele rechten, namelijk aan de zijde

Rechtbank Overijssel|10 juli 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2339

neergelegde grondrecht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht kan ingevolge het tweede lid van artikel 10 EVRM slechts worden beperkt, indien dit bij de wet is voorzien en noodzakelijk

Rechtbank Noord-Holland|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8917

recht op vrijheid van meningsuiting beschermd door artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM, en het recht op bescherming van de eer en goede naam en eerbiediging van de persoonlijke

Rechtbank Amsterdam|28 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:723

strijd zou komen met het censuurverbod wordt verworpen. Het censuurverbod (art. 7 Grondwet en art. 10 EVRM) houdt in dat een medium niet gedwongen kan worden inzage te geven

Rechtbank Den Haag|6 november 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:13142

Consumentenbond op vrije meningsuiting, zoals neergelegd in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM. Toewijzing van het door AG gevorderde zou een beperking inhouden van het recht op de vrijheid

Rechtbank Utrecht|20 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC4616

EVRM. Dat recht kan ingevolge het bepaalde in het tweede lid van artikel 10 EVRM slechts worden beperkt indien de beperking bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk

Rechtbank Gelderland|31 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6171

niet lichtvaardig beschuldigd te worden. Anderzijds betreft dit het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht van [gedaagde partij] om haar mening te geven over de handelwijze van [eisende

Rechtbank Amsterdam|12 september 2003|ECLI:NL:RBAMS:2003:AK8308

vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 7 van de Grondwet en in artikel 10 EVRM brengt mee dat een journalist informatie die hij heeft verkregen in beginsel mag publiceren. Een publicatie

Rechtbank Oost-Brabant|4 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5569

Kort geding. De vorderingen van de Staat strekken ertoe om onrechtmatig handelen van gedaagde in de toekomst te voorkomen. Dat onrechtmatig handelen bestaat volgens de Staat uit het aanhangig maken van enorme hoeveelheden veelal bij voorbaat kansloze gerechtelijke procedures en de onheuse wijze waarop rechters en…

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:7605

twee fundamentele rechten: het recht op vrijheid van meningsuiting (in artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM) van [gedaagde] tegenover het recht van NextportChina – en het door NextportChina als werkgever ook behartigde

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ5223

zich meebrengt en daarom strijdig is met artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM, zal worden voorbijgegaan. Indien in de toekomst sprake zou zijn van gewijzigde omstandigheden of indien nieuw

Rechtbank Gelderland|19 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1497

gedaagde 3] op vrijheid van meningsuiting (neergelegd in artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM) afgewogen worden. Welk recht in het concrete geval voorgaat berust op een afweging van belangen. Bij deze