Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3909

door levering aan de man zijn eigendom zijn geworden. 3.13. De rechtbank stelt voorop artikel 150 Rv, op grond van welke bepaling de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2369

Personen- en familierecht. Relatievermogensrecht. Samenlevers met kinderen. Verschillende (samenlevings)contracten. Bijdrage uit eigen middelen door man bij verkrijging gezamenlijke woning (eenvoudige gemeenschap); vorderingsrecht op de vrouw voor de helft van bijdrage; overeenkomst van geldlening; waardedaling.…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8278

eerste arbeidsovereenkomst niet meer gelden. Daarmee voert [verweerster] een bevrijdend verweer, waardoor ingevolge artikel 150 Rv op [verweerster] de bewijslast rust. 5.14 Nutrition heeft het bevrijdende verweer van [verweerster] gemotiveerd betwist. Nutrition

Rechtbank Amsterdam|16 november 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:10058

partij die zich op het rechtsgevolg daarvan beroept, op grond van artikel 150 Rv met het bewijs van deze stelling worden belast, één en ander als hierna gemeld. 11. In deze zaak

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2276

ander zou blijken. Bij het verweer stuit [X] op de wettelijke bewijsregels van 150 Rv. [X] zal in een eventuele procedure waarschijnlijk het risico dragen van een stellingname dat de lening niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9669

door hem voorgestane zin moet worden uitgelegd, berust overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv op [geïntimeerde] , aangezien hij zijn vorderingen daarop baseert. Het hof stelt vast dat [geïntimeerde] daarvoor geen voldoende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2371

integratie inspanningen. 6.12. Op [appellante] rust als werkneemster overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 Rv de stelplicht en bewijslast dat er sprake is van een kennelijk onredelijk ontslag. Gelet op het voorgaande

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:697

eindbeschikking. Het onderdeel klaagt dat het hof de hoofdregel van art. 150 Rv heeft miskend door de bewijslast voor het bepalen van de behoefte van het kind te leggen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:851

eisen van redelijkheid en billijkheid een andere verdeling van de bewijslast voortvloeit (art. 150 Rv). 3.11. Tibbaa heeft in de brief van 13 december 2016 aan [verweerder] geschreven dat hij op staande

Rechtbank Rotterdam|7 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9314

hiervan sprake is draagt zij op grond van de hoofdregel van de bewijslastverdeling (art. 150 Rv) in beginsel de stelplicht en bewijslast hiervan, hetgeen overigens tussen partijen niet in geschil

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:727

gronden bestonden om de franchiseovereenkomst te vernietigen (het rechtsgevolg), brengt het bepaalde in artikel 150 Rv. met zich mee dat hij de door hem daaraan ten grondslag gelegde feiten, die door [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4535

Bewijsvermoeden art. 10:31 lid 4 BW (rechtsgeldigheid huwelijk), huwelijk in Rwanda, rechtsgeldig huwelijk?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11014

daaraan voorafgaande inleiding naar voren heeft gebracht. Garantie – stelplicht en bewijslast 4.3 Uit artikel 150 Rv en artikel 6:265 BW in onderling verband en samenhang beschouwd, vloeit voort dat de schuldeiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4899

rechtbank heeft overwogen en waartegen geen grief is gericht, dat krachtens de hoofdregel van artikel 150 Rv de stelplicht en bewijslast ter zake de beweerdelijke non-conformiteit op BPK rust, aangezien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7313

fiets, draagt bij voldoende betwisting aan de zijde van [gedaagde] , ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv de bewijslast van deze toedracht van het ongeval. [gedaagde] heeft in deze procedure de stellingen

Rechtbank Noord-Holland|11 december 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:11064

deelgeschilprocedure. 4.3. De kantonrechter stelt voorop dat [verzoeker] – overeenkomstig de hoofdregel van artikel 150 RV – dient te stellen en bij betwisting te bewijzen dat hij schade heeft geleden tijdens de uitvoering

Rechtbank Amsterdam|5 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6634

beginsel is het aan DPH en Novero Investments volgens de hoofdbewijsregel van artikel 150 Rv om het bestaan van hun vorderingen te bewijzen, ingeval de vorderingen voldoende door hen gesteld en door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7120

milieudienst] -bedrag, rust de stelplicht en, op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv, de bewijslast, van de feiten die haar uitleg kunnen ondersteunen op [appellante] . 3.7 Vast staat dat alleen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4505

gezondheidsschade die hij stelt te hebben geleden, rusten volgens de hoofdregel van art. 150 Rv op [appellant] . Het hof heeft in zijn tussenarresten vanaf 19 januari 2016 (voorshands) het bestaan

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:44

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Verkeersongeval. Lichamelijk letsel. Psychische predispositie. Causaal verband. Beperking toerekening tot vijf jaar.