Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 december 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14652Aangehaald in 11 uitspraken

Syriëganger terroristisch misdrijf terroristisch oogmerk geschrift of afbeelding

Rechtbank Rotterdam|9 november 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:10609Aangehaald in 5 uitspraken

ontploffing met gemeen gevaar voor personen en goederen in de zin van artikel 157 Sr, maar dat is het natuurlijk wel. Artikel 83a Sr omschrijft het terroristische oogmerk als het oogmerk

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO7690Aangehaald in 5 uitspraken

"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:600

geen grond is voor het oordeel dat artikel 429 Sr en artikel 157 Sr in een specialisverhouding tot elkaar staan. ad iv), v), vi) en vii) Deze onderdelen van het verweer vinden

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6681Aangehaald in 5 uitspraken

Recidive jihadist. Inzet undercover agent toegestaan nu voornemen - voor aanschaf vals paspoort - al eerder was geuit in ander verband. Concreetheidsvereiste van gerechtshoven Arnhem-Leeuwarden en Den Haag niet van toepassing op voorbereidingshandelingen. TBS met voorwaarden vanuit beheersmatig perspectief.

Rechtbank Noord-Holland|22 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13926

verwerpt dit verweer en overweegt daartoe als volgt. Voor een bewezenverklaring ter zake van artikel 157 Sr is slechts vereist dat het opzet van de verdachte gericht is geweest op het teweegbrengen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|21 april 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI2432

opzet op de brandstichting, in ieder geval in voorwaardelijke vorm, bewezen worden geacht. In artikel 157 Sr is straf bedreigd tegen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan gemeen gevaar voor goederen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2509

Veroordeling voor poging tot afpersing, voorbereiding van ontploffing en voorbereiding terroristisch misdrijf.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:72

Conclusie AG. Culpoos teweegbrengen van een ontploffing met gevaar voor goederen en personen (art. 158 Sr). Met het cassatiemiddel wordt geklaagd dat i) het hof geen keuze heeft gemaakt uit alternatieven in de tenlastelegging, ii) het arrest innerlijk tegenstrijdig is, iii) niet voldoende duidelijk is voor welke…

Rechtbank Den Haag|12 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:9948

toepasselijke wetsartikelen De op te leggen maatregel is gegrond op de artikelen 37, 39 en 157 Sr. Deze voorschriften zijn toegepast zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde. Beslissing De rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10199

brand, acht ik het maatschappelijk onverantwoord dat de verzekeraar geen aangifte ex art 157 Sr (gemeen gevaar voor goederen en personen) heeft gedaan; maar met hun zogenaamde 'bewijzen voor brandstichting' slechts

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:813

inhoud van die bewijsmiddelen te twijfelen. Het hof stelt voorop dat in art. 157 Sr straf is bedreigd tegen onder anderen degene die opzettelijk brand sticht indien daarvan levensgevaar of gevaar voor

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:202

Openlijk geweld door brandstichting bij ‘Het Lieverdje’ op het Spui te Amsterdam, art. 141 Sr. Klachten over 1. verwerping verweer dat vervolging en bestraffing in strijd zijn met artt. 10 en 11 EVRM en 2. ’s Hofs oordeel dat het gooien van brandbare vloeistof over een standbeeld en het aansteken van die vloeistof…

Rechtbank Gelderland|26 november 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:4803

en/of levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is (art. 157 Sr.), opzettelijk een fles bevattende terpentine, althans een brandbare stof en een aansteker, bestemd

Rechtbank Utrecht|10 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BT7577

voor medeplegen van opzettelijk brandstichten, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten was (art. 157 Sr). Tegen de vier strafvonnissen van [eiser] en de andere veroordeelden is geen beroep ingesteld

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:3661

artikel 3:310 BW. Er is sprake van een strafbaar feit waar ingevolge artikel 157 Sr maximaal 12 jaar gevangenisstraf voor kan worden opgelegd. Artikel 70 lid 2 Sr bepaalt dat strafbare

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13274

volgende wetsartikelen zijn van toepassing: 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 47, 63 en 157 Sr. 9 Beslissing De rechtbank: verklaart bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan

Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9157

en/of levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is (artikel 157 Sr), opzettelijk voorwerpen, stoffen, informatiedragers, ruimten en/of vervoermiddelen, te weten een explosief (een cobra 6) en/of

Rechtbank Arnhem|20 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1810

gevolg van het bewezenverklaarde handelen van verdachte (korte aanduiding: brandstichting, strafbaar gesteld in artikel 157 Sr) rechtstreeks schade heeft geleden. Dat verdachte niet toerekeningsvatbaar is verklaard doet aan de civiele aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1124Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie plv. AG. Middelen over de aanmerkelijk kans op zwaar lichamelijk letsel, over de bewezenverklaring van gevaar door brandstichting en over berechting binnen een redelijke termijn kunnen niet leiden tot cassatie. De conclusie gaat vervolgens uitgebreid in op de vraag in hoeverre een lacune bestaat in de…