308 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling sportvelden. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Correctie wegens technische…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:241
parlementaire geschiedenis van artikel 17 Wet WOZ (Kamerstukken II, 1992-1993, 22885, nr. 3, blz. 44-45) blijkt dat voor de correctie voor technische veroudering wordt gekeken naar de levensduur
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn door huurder van…
Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:139Aangehaald in 5 uitspraken
bezwaar of beroep geen direct financieel gevolg daarvan ondervindt. De rechtsregel van artikel 17 Wet WOZ strekt dan immers niet tot bescherming van het belang van deze indiener. Een direct financieel gevolg
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1885
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Voor de vaststelling van de WOZ-waarde voor
- BelastingrechtHoger beroepExecutieverkoopprijs levert niet de waarde in het economisch verkeer op in de zin van artikel 17, lid 2, Wet…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4753
executieveiling dan ook geen verkoop die voldoet aan het waardebegrip als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ. Dat de woning voorafgaande aan de veiling door tussenkomst van makelaars is aangeboden
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2753
heffingsambtenaar heeft deze standpunten van belanghebbende betwist. Gelet op het in artikel 17 Wet WOZ opgenomen waardebegrip stelt de heffingsambtenaar dat het hem vrij staat om de door hem vastgestelde WOZ-waarde
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; waardering van een woning; gebruik van de WOZ waarde bij de zgn…
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3674Aangehaald in 9 uitspraken
Wet waardering onroerende zaken; waardering van een woning; gebruik van de WOZ
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMede gelet op het ontbreken van een bespreking van vergelijkingsobjecten in het door de belanghebbende in het…
Gerechtshof Leeuwarden|11 februari 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AS6254
beroep gegrond verklaren en de uitspraak op bezwaar wegens schending van de artikelen 17 Wet WOZ en 7:12 van de Algemene wet bestuursrecht (: Awb) vernietigen en de waarde van het onderhavige
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3 en lid 4, Wet WOZ. Waardebepaling van een hotel in aanbouw. Het Hof is van oordeel dat de aan…
Gerechtshof Den Haag|22 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:525
wetsvoorstel 29 612 luidt, voor zover hier van belang: “Artikel I, onderdeel A (artikel 17 Wet WOZ) Voorgesteld wordt om bij een gebouwd eigendom in aanbouw de WOZ-waarde vast te stellen
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:9109
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Tussen partijen is niet in geschil dat de door
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Kortingsregeling. Het Hof komt tot het oordeel dat de rechtbank de waarde niet te laag heeft vastgesteld.
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3372
WOZ-waarde is de prijs die - uitgaande van de ficties als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ - bij aanbieding ten verkoop op de voor die onroerende zaak meest geschikte wijze
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ Anders dan de rechtbank, volgt het hof in appel de door de gemeente vastgestelde waarde van…
Gerechtshof Arnhem|29 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ7687
sprake is van een bepaling van de waarde overeenkomstig het bepaalde in art. 17 Wet WOZ, zoals hiervoor genoemd. 9. Op grond van het vorenstaande is het Hof van oordeel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9438
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.2. Naar het oordeel van het Hof is hij daarin
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4115
geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs, in hoger
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5192
geschillen over de waarde van een onroerende zaak als bedoeld in artikel 17 Wet WOZ gelden met betrekking tot de verdeling van de bewijslast en de waardering van het bewijs in hoger
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2 Wet WOZ; huurder; vergoeding immateriële schade. Huurder maakt financieel belang bij…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:131
daarin vastgestelde waarde een belang heeft. Dat belang omvat de juiste toepassing van artikel 17 Wet WOZ, welke bepaling strekt tot bescherming van de belangen van al degenen ten aanzien
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; woz-waarde woningen; beroep op gelijkheids- en vertrouwensbeginsel
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1232
beschikking is. De vast te stellen WOZ-waarde vloeit voort uit de wet (art. 17 Wet WOZ); buiten dat de heffingsambtenaar de voor die vaststelling van belang zijnde feiten moet selecteren
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1517
onroerende zaak op grond van het hier toepasselijke tweede lid van artikel 17 Wet WOZ komt overeen met de prijs die de meestbiedende koper zou hebben besteed bij aanbieding ten verkoop
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; objectafbakening bij hofjeswoningen
Gerechtshof Amsterdam|9 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1744
discussie gesteld, zowel qua afbakening (artikel 16 Wet WOZ) als qua waardebepaling (artikel 17 Wet WOZ). Aanwezig waren Belastingen [Z] (…), eiser (…) en de gemachtigde van [belanghebbende] (…). Gekeken is met name
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11009
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.3. Ter onderbouwing van de vastgestelde waarde heeft de heffingsambtenaar
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:675
last aannemelijk te maken dat de door hem op de voet van artikel 17 Wet WOZ vastgestelde waarde niet te hoog is. 4.4. Naar het oordeel van het Hof is de heffingsambtenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.