340 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Op het door klager ingestelde beroep is op 27 februari 2015 uitspraak…
Rechtbank Amsterdam|28 mei 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6782
kunnen indienen is niet gebleken. 2.7 Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Haarlem · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Haarlem|30 juni 1999|ECLI:NL:RBHAA:1999:AA3605
schijn is gewekt. Bij de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 8:18 Awb heeft de gemachtigde de leden van de meervoudige kamer, belast met de behandeling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 januari 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF3408
beroep van appellant op grond van artikel 6:19, eerste lid, juncto artikel 6:18 Awb geacht mede gericht te zijn tegen het besluit van 16 juli 2002. 5.2 Ingevolge artikel
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft tweemaal beslist op het beroep van de betrokkene. Nu de eerste beslissing van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8954
formuleren omdat de officier van justitie niet heeft gereageerd op zijn verzoek ex artikel 7:18 Awb. De gemachtigde stelt met andere woorden de brief van 8 oktober 2014 met bijlage niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWijziging transportvoorwaarden gas-LNB en Begrippenlijst Gas in verband met de automatische opwaardering van…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 mei 2012|ECLI:NL:CBB:2012:BW5135
tweede bestreden besluit is door NMa aangemerkt als een wijzigingsbesluit als bedoeld in artikel 6:18 Awb en als zodanig aan het College medegedeeld. Bij die mededeling heeft NMa kenbaar gemaakt
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerklaring van geen bezwaar rechtspersonen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 februari 2008|ECLI:NL:CBB:2008:BC6108
beroep op grond van artikel 6:19, eerste lid, in samenhang met artikel 6:18 Awb geacht mede te zijn gericht tegen het besluit van 7 februari 2007. 5.2 Aan de orde
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juni 2009|ECLI:NL:CBB:2009:BJ1761
Elektriciteitswet 1998 College van Beroep voor het bedrijfsleven AWB 08/204 en 08/462
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigWAHV - als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden - ? verklaart het beroep…
Rechtbank Noord-Holland|30 juni 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10386
justitie meerdere malen heeft verzocht om het dossier, maar deze, in strijd met artikel 7:18 Awb pas heeft ontvangen bij de beslissing van de officier van justitie en daarom niet eerder
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet tarieven gezondheidszorg Overige instellingen
College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 maart 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA1579
genomen besluiten op bezwaar, zodat dit een besluit is in de zin van artikel 6:18 Awb. Deze tariefbeschikking, voorzover betrekking hebbend op de vaststelling van het (definitieve) tarief
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Er is (nog) geen rechter aangewezen die de zaken van verzoekers in…
Rechtbank Amsterdam|10 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6779
verzoeken kunnen worden ontvangen. Voor een mondelinge behandeling als bedoeld in artikel 8:18 Awb bestaat geen aanleiding. Het in deze bepaling als vanzelfsprekend opgenomen recht op hoor en wederhoor is door
- BelastingrechtHoger beroepDe Heffingsambtenaar heeft vlak voor de zitting en daarna ter zitting pas voor het eerst gereageerd op het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:642
feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 4.1.2. Artikel 8:18 Awb luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “(…) 2. De verzoeker en de rechter wiens wraking
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigWrakingsverzoek afgewezen.
Rechtbank Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5032
voorzitter en griffier. Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 8:18 Awb, zesde lid, geen voorziening open
- BelastingrechtHoger beroepIngebrekestelling; dwangsom; is er sprake van een uitspraak op bezwaar?
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2152
Gelet hierop moeten klachten betreffende een op grond van artikel 4:18 Awb vast te stellen dwangsombeschikking wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar, worden geacht deel uit te maken
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingsverzoek nadat de eindbeslissing is gegeven. Verzoek wordt niet ontvankelijk verklaard. Gelet op het…
Rechtbank Noord-Nederland|19 september 2013|ECLI:NL:RBNNE:2013:5661
gewezen, hetgeen, zoals hiervoor (wederom) is vermeld, niet mogelijk is. 2.5. In artikel 8:18 AWB is bepaald dat in geval van misbruik de meervoudige kamer kan bepalen dat een volgend wrakingsverzoek
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil zijn de hoogte van de dwangsom en de hoogte van de proceskostenvergoeding in bezwaar.
Gerechtshof Den Haag|8 juli 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2053
niet tijdig nemen van een dwangsombesluit in de zin van artikel 4:18 Awb dwangsommen worden verbeurd (zie de uitspraak van de afdeling bestuursrechtsspraak van de Raad van State van 16 april
- BelastingrechtHoger beroepBelastingrechter is bevoegd ten aanzien van dwangsombeschikking. Beslistermijn voor het doen van uitspraak op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:728
ingebrekestelling dateert van 5 januari 2012. Gelet op de artikelen 4:17 en 4:18 Awb had de dwangsombeschikking uiterlijk 16 maart 2012 afgegeven dienen te zijn. De termijn voor de afgifte
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigProcedures over aanslagen paspoortleges (opbrengstlimietproblematiek), dwangsom(men) en uitblijven van…
Rechtbank Noord-Nederland|30 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3387
Gelet hierop moeten klachten betreffende een op grond van artikel 4:18 Awb vast te stellen dwangsombeschikking wegens het niet tijdig beslissen op bezwaar, worden geacht deel uit te maken
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Ook tijdens een inhaalmanoeuvre is het niet toegestaan om de maximumsnelheid te overschrijden…
Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4061
kantonrechter sprake van schending van de informatieplicht van de officier van justitie van artikel 7:18 Awb en is betrokkene in zijn verdedigingsbelangen geschaad. Het voorgaande brengt mee dat de kantonrechter
- VreemdelingenrechtProceskostenveroordelingpkv toegewezen. Verweerders stelling dat de ingebrekestelling van 25 mei 2021 prematuur is ingediend gelet op…
Rechtbank Den Haag|20 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:14101
beroep gericht tegen het niet tijdig nemen van een beschikking als bedoeld in artikel 4:18 Awb. 5. Ingevolge artikel 6:12, tweede lid, van de Awb, kan een beroepschrift worden ingediend
- BelastingrechtHoger beroepWet LB. Beroep betalingsonmacht afgewezen. Motivering afwijzing uitstelverzoek. Diverse formele gronden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3547
rechtsoverweging 4.1. van de uitspraak. De verschuldigdheid van een dwangsom wordt gelet op artikel 4:18 Awb bij beschikking vastgesteld. Voor zover belanghebbende de (hoogte van de) dwangsom betwist, stelt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.