Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9619

deze vennootschappen, zodat zij niet aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort op grond van artikel 2:248 BW. Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat [geïntimeerde1] en [geïntimeerde2] bij de verkoop … belangrijke oorzaak van het faillissement is als bedoeld in artikel 2:248 BW, en [geïntimeerde2] en [geïntimeerde1] hoofdelijk te veroordelen tot betaling van het tekort in het faillissement van Drent Holding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3959

geen bestuurdersaansprakelijkheid, art. 2:248 BW, art. 2:9 BW, art. 6:162 BW, art. 47 Fw GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.200.003/01 arrest van 25 september … rechtbank heeft vervolgens getoetst of is voldaan aan de voorwaarden van art. 2:248 BW. De rechtbank kwam (samengevat) tot het oordeel dat, zelfs indien zou moeten worden aangenomen dat het bestuur

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:193

bedrijfsvoorraad? Daartegenover: aansprakelijkheid (direct en indirect) bestuurder wegens onbehoorlijke taakvervulling jegens de boedel? Artikel 2:248 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummers gerechtshof

Rechtbank Limburg|24 december 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13237

recht. Bodemzaak. Curator spreekt bestuurder failliete vennootschap met succes aan op grond van artikel 2:248 BW (onbehoorlijke taakvervulling die belangrijke oorzaak is van het faillissement) en daarnaast op grond van artikel … drie grondslagen. De vordering op [gedaagde sub 1] uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid ingevolge artikel 2:248 BW 4.2. De curator heeft gesteld dat de jaarcijfers van Gebouwenservice Limburg B.V. over

Rechtbank Breda|12 april 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BM0812

voorzieningenrechter dat S. als bestuurder van Partrust Beheer op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het tekort in de boedel omdat de boekhoudplicht van artikel 2:10 BW … stelling dat [PS] en [WW] op grond van hun aansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW c.q. artikel 6:162 BW, verplicht zijn tot ongedaanmaking van het nadeel dat voor beleggers is ontstaan

Rechtbank Rotterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10715

gefailleerde vennootschap wordt eveneens afgewezen. Weliswaar staat krachtens het bepaalde in artikel 2:248 BW vast dat de bestuurder van de gefailleerde vennootschap zijn taak als bestuurder onbehoorlijk heeft vervuld doch … gedaagde2] zijn taak als bestuurder kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld in de zin van artikel 2:248 BW, dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement van [eiser] en dat [gedaagde2

Rechtbank Overijssel|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:3059

gedaagde als enig bestuurder van het gefailleerde MKD B.V. op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement. Ter discussie staat onder meer of de boekhoudplicht … gedaagde] als enig bestuurder van het gefailleerde MKD B.V. op grond van artikel 2:248 BW aansprakelijk is voor het boedeltekort in het faillissement. Ter discussie staat onder meer of de boekhoudplicht

Rechtbank Overijssel|5 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2804

Hoofdzaak. In conventie spreekt curator bestuurders aan voor boedeltekort. Vordering jegens één bestuurder verjaard. Geen rechtsverwerking. Vordering tegen aantal andere bestuurders afgewezen, omdat bestaan bestuurdersaansprakelijkheid op grond van recht van het Verenigd Koninkrijk onvoldoende onderbouwd is…

Rechtbank Rotterdam|15 april 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2964

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 2:248 BW. Schending deponeringsverplichting. Onbelangrijk verzuim. Andere oorzaken voor faillissement dan onbehoorlijke taakvervulling. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/452780 … verklaren dat [gedaagde] uit hoofde van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling als bedoeld in artikel 2:248 BW juncto artikel 2:11 BW aansprakelijk is voor het bedrag van de in het faillissement

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 december 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BK9672

faillissement, dus verklaring voor recht dat bestuurder aansprakelijk is o.g.v. art. 2:248 BW kan worden gegeven. Volgt verwijzing naar rol om curator in de gelegenheid te stellen zich uit te laten … belangrijke oorzaak is van het faillissement, een en ander ingevolge artikel 2:248 BW, met veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag, op te maken bij staat, subsidiair een verklaring voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1278

kennelijk onbehoorlijk bestuur oorzaak is van faillissement. Externe oorzaak (art 2:9 BW 2:248 BW) Peeters/Gatzen vordering onvoldoende onderbouwd. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6002

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Onvoldoende onderbouwd dat andere feiten en omstandigheden dan het onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak van het faillissement zijn geweest. Bestuur heeft een eigen verantwoordelijkheid … indien het bestuur niet heeft voldaan aan zijn in het tweede lid van artikel 2:248 BW genoemde verplichtingen, zonder meer als vaststaand moet worden aangenomen dat het bestuur zijn taak

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1045

Ondernemingsrecht, verbintenissenrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement (art. 2:248 BW), onrechtmatig beslag. Hoofd- en vrijwaringszaak. O.a. klachten over invulling van 'Panmo'-maatstaf (kennelijk onbehoorlijke taakvervulling), oorzakelijk verband van art. 2:248 … hierna: het zorgkantoor ) Inleiding Deze zaak gaat vooral over bestuurdersaansprakelijkheid op basis van art. 2:248 BW. De curator heeft zowel in eerste aanleg als in hoger beroep met succes de bestuurders

Rechtbank Den Haag|17 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:6870

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. 2:248 BW / 2:9 BW / 6:162 BW. Schending publicatieplicht en boekhoudplicht. Aangesproken bestuurder heeft bewijsvermoeden artikel 2:248 lid 2 BW ontzenuwd. Curator wordt toelaten tot bewijslevering. vonnis … voor recht te verklaren dat [gedaagde 1] en [gedaagde 2] op grond van artikel 2:248 BW jegens de boedel aansprakelijk zijn voor het boedeltekort; de hoofdelijke veroordeling van [gedaagde

Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2310

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW. Is het wettelijk vermoeden ontzenuwd? Faillissementspauliana. Verkoop actief met verrekening van de vordering tot betaling van de koopprijs. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht … gelegde motivering komt de curator met dertien grieven op. Aansprakelijkheid op grond van art. 2:248 BW 4.3. De grieven 1 tot en met 6 komen op tegen het oordeel

Rechtbank Leeuwarden|16 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP8004

bestuur; art. 2:9 BW; art. 2:10 BW; art. 2:11 BW:art. 2:248 BW vonnis RECHTBANK LEEUWARDEN Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 102974 / HA ZA 10-192 Vonnis … plaats zoekt de curator aansluiting bij het bepaalde in het tweede lid van artikel 2:248 BW, door er op te wijzen dat de jaarrekeningen over 2005 en 2006 te laat

Rechtbank Gelderland|10 juli 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:3164

Bestuurdersaansprakelijkheid ex artikel 2:248 BW. Toewijzing. Matiging. Verwijzing naar schadestaat vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Zutphen zaaknummer / rolnummer: C/05/324373 / HZ ZA 17-372 Vonnis van 10 juli

Rechtbank Arnhem|20 juli 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU2334

Volgens de curator is er sprake van onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 112019 / HA ZA 04-634 Datum vonnis … Volgens de curator is er sprake van onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:248 BW. Bij onbehoorlijk besturen is er niet alleen maar sprake van een tekortschieten, maar van handelen

Rechtbank Gelderland|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6413

Horst Sinco c.s., kort gezegd, wegens kennelijk onbehoorlijke uitoefening van hun bestuurstaak ex artikel 2:248 BW hoofdelijk aansprakelijk gehouden voor het gehele tekort in het faillissement van Babbuls. De curator heeft … Horst Sinco c.s., kort gezegd, wegens kennelijk onbehoorlijke uitoefening van hun bestuurstaak ex artikel 2:248 BW hoofdelijk aansprakelijk gehouden voor het gehele tekort in het faillissement van Babbuls en zijn

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1937

Bestuurdersaansprakelijkheid bij faillissement (artikel 2:248 BW) en op grond van onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW). Doorstart van modeketens uit eerder faillissement, waarbij activa van passiva gescheiden worden gehouden. Opvolgend faillissement