Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL8429

cassatiemiddel op dit punt niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv voldoet. Het middel geeft niet aan op welke plaats in feitelijke instanties eiser de thans door hem bepleite

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK4828

zijn weerwoord met redenen te omkleden: art. 141 lid 2 (oud), thans art. 128 lid 2 Rv. Hij moet zijn weren feitelijk onderbouwen en de stellingen van eiser gemotiveerd betwisten, op straffe

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5529

kortgeding. In rov. 3.3 van dit arrest heeft de HR overwogen: 'Volgens art. 705 lid 2 Rv. dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1301

daarbij aan voorbij dat klachten in de cassatiedagvaarding moeten zijn opgenomen (artikel 407 lid 2 Rv.). 4.26 Onder 8 wordt, naar ik begrijp, 's Hofs oordeel dat slechts van één eerdere brandstichting

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7528

11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C02/069HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap naar Deens recht BABY DAN A/S, gevestigd te Lasby, Denemarken, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. F.I.S.A.L. van Velsen, t e g e n 1. HET WERKVOORZIENINGSCHAP "WEERT EN OMSTREKEN", DE RISSE, gevestigd te…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3413

13 juni 2003 Eerste Kamer Nr. C01/227HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de coöperatieve vereniging "COÖPERATIE VRIJGEVESTIGDE GENEESKUNDIGEN BEATRIXZIEKENHUIS B.A.", gevestigd te Gorinchem, EISERES tot cassatie, advocaat: eerst mr. drs. D.F. Lunsingh Scheurleer, thans mr. R.S. Meijer, t e g e n 1.…

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1304

december 1995 aan Expan betekend door daarvan, op de voet van artikel 2 Rv, een afschrift in gesloten envelop achter te laten ten woonhuize van [eiser 1], waar toen niemand aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3422

verstekzaak voldoet de klacht daarmee niet aan de eisen van artikel 407 lid 2 Rv. 3.12 Los daarvan: de enkele omstandigheid dat een werkgever op één of meer samenhangende punten wellicht

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9085

rechter-commissaris bepaalt de dag waarop de rekening zal worden gedaan (art. 772 lid 2 Rv. oud). Indien de rekeningplichtige daaraan voldoet en nadat de rekening en verantwoording aan de wederpartij

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5555

t.b.s. met een latere Bopz-machtiging in theorie wel mogelijk - art. 22 lid 2 RV Tbs vormt daarvan het bewijs -, maar in de regel niet zinvol. Voor zover de Bopz-machtiging

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AH9339

Voor het Nederlandse procesrecht bepaalde het tot 1 januari 2002 geldende art. 337 lid 2 Rv. dat van incidentele en interlocutoire vonnissen tussentijds kan worden geappelleerd tenzij de rechter heeft bepaald

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1309

tenzij de rechter anders heeft bepaald(6). De huidige tekst van artikel 401a lid 2 Rv. luidt als volgt: "Van andere tussenvonnissen of tussenarresten kan beroep in cassatie slechts tegelijk

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AK3696

Daardoor voldoet de klacht niet aan de daaraan op grond van art. 407 lid 2 Rv te stellen eisen. Overigens valt niet zonder meer in te zien waarom het feit

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0859

hebben gezien. Voor zover het onderdeel al voldoet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv., loopt het hierop stuk dat (in elk geval) cassatietechnisch zal moeten worden aangenomen dat Amersfoortse

Parket bij de Hoge Raad|24 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7002

genoemde posten niet heeft toegewezen, voldoet het niet aan de eisen van art. 407 lid 2 Rv. Immers wordt in het geheel niet aangegeven waarom deze posten voor toewijzing vatbaar zouden zijn

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ9981

heeft gelaten. 3.3 Voorzover het onderdeel al voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. - immers in het cassatierekest ontbreekt een vermelding van de vindplaats(en) van deze stelling

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8842

heeft gelaten. 3.3 Voorzover het onderdeel al voldoet aan de eisen van art. 426a lid 2 Rv. - immers in het cassatierekest ontbreekt een vermelding van de vindplaats(en) van deze stelling

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8577

11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C02/093HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens, t e g e n [verweerder], kantoorhoudende te [plaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. D.M. de Knijff, thans mr E. van…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7899

argumenten ten voordele van [eiser] c.s. betreft - op de voet van art. 407 lid 2 Rv. tot de vindplaatsen waarop in het middel beroep wordt gedaan. 3.12 Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0347

reconventie en een aanmelding bij de rechter-commissaris op de voet van art. 482 lid 2 Rv.(10). Verschil van mening bestaat over het antwoord op de vraag of ook het aanhangig