Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1253

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, art. 225 Sr en medeplegen van oplichting, art. 326 Sr. 1. Klachten over verwerping uos m.b.t. strafoplegging en redelijke termijn in h.b. 2. Omzetting vervangende hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:540

Conclusie plv. AG. Valsheid in geschrift. Art. 225 Sr. Hypotheekfraude. Bewijsklacht dat de werkgeversverklaringen vals waren. Stekking: verwerping. Samenhang met 17/05567 en 17/05568. Nr. 17/05243 Zitting: 28 mei 2019 D.J.M.W. Paridaens Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:401

Omkopingsaffaire bij BV, waarbij door toedoen van medeverdachten bij BV netwerk van personen ontstaat die ‘kickbacks’ betalen voor hun aanstelling en deze ook ontvangen als ze andere personen aandragen. Voorhanden hebben valse facturen m.b.t. afdracht van ‘fees’ (art. 225.2 Sr), opmaken van valse facturen m.b.t.…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:120

fruit. (Medeplegen van) gewoontewitwassen (art. 420ter Sr), (medeplegen van) valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), voorhanden hebben gaspistool en munitie (art. 26.1 WWM). M1: verjaring m.b.t. voorhanden hebben gaspistool

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW4314

Artikel 343 Sr en 225 Sr; bewezenverklaard medeplegen van voltooide bedrieglijke bankbreuk door bestuurder/eigenaar van rechtspersoon en feitelijk leiding geven aan het medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; geen sprake

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2148

Uitkeringsfraude, art. 225 Sr. Slagende bewijsklacht opzet. Nr. 12/01806 Zitting: 12 november 2013 Mr. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 3 november 2011 bevestigd

Rechtbank Noord-Nederland|3 december 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5005

niet gebleken dat verdachte een ander, waaronder de uitkeringsinstantie, heeft benadeeld. Voor de bewezenverklaring van 225 Sr is het bestaan van enig voor- of nadeel geen vereiste. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht

Rechtbank Amsterdam|22 mei 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ9831

Medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd; deelnemen aan een criminele organisatie. Artt. 140, 225 Sr. RECHTBANK AMSTERDAM Parketnummer: 13/993072-07 (PROMIS) Datum uitspraak: 22 mei 2009 op tegenspraak VONNIS van de rechtbank … verkregen uit boven- en/of ondergenoemd(e) misdrij(f)(ven)} - plegen van valsheid in geschrifte (artikel 225 SR) (met betrekking tot een of meer (verkoop)factu(u)r(en) en/of (bedrijfs)administratie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2097

Vrijspraak feit 1 primair (227 Sr) en subsidiair (225 Sr) 1. Of de in de notariële akte, door de verdachte afgelegde, weergegeven verklaring – de balans geeft duidelijk en getrouw de grootte

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:560

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). 1: Klacht over innerlijke tegenstrijdigheid bewijsvoering witwassen en beroep op kwalificatie-uitsluitingsgrond. 2: Hof heeft teruggave

Gerechtshof Den Haag|6 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1592

AWRB. Art. 51 Sr. Art. 57 Sr. Art. 225 Sr. Belastingfraude, fiscaal nadeelbedrag van om en nabij € 3,9 miljoen en vervalsen van verklaringen omtrent betalingsgedrag en het gebruik daarvan. Beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:316

vennootschappen, waaronder [eiser] . [eiser] werd verdacht van feitelijk leiding geven aan valsheid in geschrift (art. 225 Sr), niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en schending van bedrijfsgeheimen (art. 273 Sr). Schending … Transactie niet zou hebben afgesloten, terecht moeten staan voor valsheid in geschrift (art. 225 Sr) en niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr). [eiser] werd immers óók verdacht van het feitelijk leiding geven

Gerechtshof Den Haag|15 september 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2649

225 Sr. Deelneming aan een criminele organisatie, meermalen gepleegd, en medeplegen van valsheid in geschrift. Omvangrijke fraude met Persoons Gebonden Budgetten (PGB’s) en fraude met ‘zorg in natura’. Verkrijgen van valse

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:518

Conclusie AG. Valsheid in geschrift (art. 225 Sr), meermalen gepleegd. Beide middelen bevatten een klacht over de motivering van de door het hof opgelegde straf. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2146

Uitkeringsfraude, art. 225 Sr. Slagende bewijsklacht opzet. Nr. 12/01801 Zitting: 12 november 2013 Mr. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch heeft bij arrest van 3 november

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:410

gewoontewitwassen (art. art. 420bis jo art. 420ter Sr), valsheid in geschrift (meermalen gepleegd) (art. 225 Sr), computervredebreuk (art. 138ab Sr), met het oogmerk computervredebreuk te plegen, een computerwachtwoord, toegangscode of vergelijkbaar gegeven

Rechtbank Noord-Nederland|23 januari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:333

n.v.t.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:121

fruit. Medeplegen van witwassen (art. 420bis Sr), medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr). M1: falende klacht m.b.t. kwalificatie witwassen. M2-6: falende bewijs- en UOS-klachten witwassen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4379

225 Sr. Belastingfraude. Valsheid in geschrift. Verdachte heeft een autobedrijf in Spanje. De inkoop vindt plaats via Spaanse (rechts)personen. Verdachte gaat namens deze Spaanse (rechts)personen naar een Nederlands autobedrijf

Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:6230

zijn geleverd teneinde op grond daarvan betaling te verkrijgen. Vals in de zin van artikel 225 Sr betekent dat het “opzettelijk in strijd met de waarheid is”. Dit dient beoordeeld te worden … allereerst voor de vraag gesteld of voornoemde benamingen vals zijn in de zin van artikel 225 Sr. Terminologie De rechtbank overweegt dat de vissoorten die relevant zijn binnen het Kwetsonderzoek