Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1082

weegt in zijn nadeel. Nu hij deze taakstraf heeft verricht, staat het bepaalde in artikel 22b Sr aan de oplegging van enkel een taakstraf in de weg. Het hof zal de verdachte

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:674

reeds rekening gehouden met de omstandigheid dat de wetgever sinds de invoering van artikel 22b Sr, de mogelijkheid tot het opleggen van een taakstraf in het geval van feiten verband houdende

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:555

voorkomen van recidive een belangrijk doel. In verband met de beperking van artikel 22b Sr vraag ik verdachte 1 dag onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen met daarnaast een taakstraf. Daarnaast vraag

Gerechtshof Den Haag|19 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:364

zaak niet mogelijk. Dit omdat voor overtreding van artikel 240b Sr een taakstrafverbod (ex artikel 22b Sr) geldt. Het opleggen van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf acht het hof, gelet op de aangehaalde strafverminderende

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3981

reclassering. Voorts is de redelijke termijn in hoger beroep overschreden en is artikel 22b Sr van toepassing. De raadsman verzoekt het hof een gevangenisstraf voor de duur van één

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1506

afgezien van het feit dat een taakstraf op grond van het bepaalde in artikel 22b Sr niet aan de orde is. Het hof heeft ook betekenis toegekend aan de omstandigheid dat verdachte

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3282

voor feit 1 een taakstraf op te leggen. Bovendien verzet het taakstrafverbod van artikel 22b Sr gelet op de veroordeling door de politierechter van 28 september 2015 onder parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2718

naast een forse taakstraf een voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen. Nu het taakstrafverbod als bedoeld in artikel 22b Sr van toepassing is, zal het hof de verdachte daarnaast een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10051

lichamelijke integriteit van het slachtoffer, een cumulatief vereiste in het betreffende lid van artikel 22b Sr, behoeft geen nader betoog. Daargelaten voornoemde wettelijke beperking acht het hof oplegging van een andersoortige sanctie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2666

woning zal kwijtraken. De verdediging heeft het hof verzocht praktisch gebruik te maken van artikel 22b Sr, namelijk door de zaak af te doen met een flinke voorwaardelijke gevangenisstraf, en 1 (één

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2410

onherroepelijk is veroordeeld voor vermogensdelicten en waaruit naar voren komt dat het bepaalde in art. 22b Sr van toepassing is; de overige persoonlijke omstandigheden van verdachte zoals die ter terechtzitting in hoger

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3795

plegen van soortgelijke misdrijven al eens is veroordeeld tot een taakstraf, is het taakstrafverbod van 22b Sr van toepassing en zou een straf zoals geëist door de advocaat-generaal in de rede

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3042

Documentatie maar met name gelet op de ernst van het bewezenverklaarde, het bepaalde in artikel 22b Sr en de proceshouding van de verdachte, niet kan worden volstaan met een andere of lichtere

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1539

gevangenisstraf van vier jaar en een geldboete van de vierde categorie. Op grond van artikel 22b Sr. kan alleen in combinatie met oplegging van een (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraf een taakstraf worden opgelegd

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3021

bedrijfsvoering van zijn eigen bedrijf. Voorts is het taakstrafverbod als bedoeld in art. 22b Sr. van toepassing. Het hof zal daarom overgaan tot oplegging van een geldboete, zij het – gelet op voornoemde

Gerechtshof Amsterdam|23 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:433

onderhavige feit meerdere straffen zijn opgelegd. Ook is het taakstrafverbod zoals bedoeld in artikel 22b Sr van toepassing, omdat de verdachte voorafgaand aan onderhavig feit voor een soortgelijk feit een taakstraf opgelegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5540

betrekking tot geweld in de relationele sfeer, is het hof, mede gelet op art. 22b Sr, van oordeel dat niet kan worden volstaan met oplegging van een andere dan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf

Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:254

past. Gelet op de recidive, de ernst van het feit en de toepasselijkheid van artikel 22b Sr, acht de rechtbank het opleggen van een deels voorwaardelijke gevangenisstraf naast een taakstraf aangewezen

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1751

gelijktijdige vervanging van de overwogen straf door een andere, meer geschikt geachte straf gekend (art. 22b Sr oud), en ik kan niet bedenken waarom de wetgever een dergelijke vervanging

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1239

toelichting die pal onder de tabel vermeld staat: “In afwijking van de tabel art. 22b Sr (vervangende hechtenis bij oplegging taakstraf) wordt bij het bepalen van de duur van de vervangende hechtenis