Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:623

Verbintenissenrecht. Ontbinding, ingebrekestelling en verzuim. Art. 6:265 BW, art. 6:82 BW en art. 6:83 BW. Lengte van termijn voor nakoming die aan schuldenaar moet worden gegeven. Had hoofdaannemer het recht om, na periode van discussie en correspondentie met onderaannemer over de termijn en kwaliteit van nakoming…

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1225

Zijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij meetellen in de grondslag van WIA-uitkeringsberekening? Beperkte cassatiegronden. Verkeerde uitleg van ‘loon’ in art. 12 Wet WIA is cassabel, maar die kwalificatie hangt in casu mede af van Duits recht, waarvan de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3018

reële executie bij het gelasten van de wijze van verdeling;

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:120

achtergrond van de opzegging en de bedoeling van partijen en het bepaalde in artikel 25 Rv. Met incidentele grief 3 keert [geïntimeerde] zich tegen rechtsoverweging 4.5 van het bestreden vonnis, meer

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:17

Rechtspersonenrecht. Art. 2:14-2:15 BW. Bestrijding van besluiten i.v.m. ontslag van stichtingbestuurder (Cornelis Haga Lyceum).

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:286

Huwelijksgoederenrecht. Verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Motiveringsklacht.

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4394

middel neemt tot uitgangspunt dat het hof op grond van art. 48 (oud), thans art. 25 Rv., bevoegd was de rechtsgronden (ambtshalve) aan te vullen en bestrijdt daarom - terecht - niet

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:324

Huwelijksvermogensrecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Cassatie na verwijzing (HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:981). Eenmanszaak (café). Waren er op de peildatum activa? Stelplicht. Domeinleer. Art. 21 Rv. Art. 149 Rv. Art. 424 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1013

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Verschoningsrecht i.v.m. geheimhoudingsplicht van art. 28 lid 1 Wet Bibob. Bestaat functioneel dan wel incidenteel verschoningsrecht ex art. 28 lid 1 Wet Bibob? Incidentele uitspraken bij voorlopig getuigenverhoor tussen- of einduitspraken? Ruimte voor ambtshalve aanvullen van…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV2156

ondertekening is de overeenkomst niet voorgelezen. 5.5. De rechter dient op grond van artikel 25 Rv ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. De rechtbank ziet in de door [gedaagde … omstandigheden aanleiding voor aanvulling van de rechtsgronden, zoals hierna te vermelden. Bij toepassing van artikel 25 Rv dient de rechter volgens vaste jurisprudentie rekening te houden met de partijautonomie (HR 5 januari

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:58

zich naar behoren heeft kunnen uitlaten. Indien het hof meent toepassing te geven aan artikel 25 Rv, laat het na te motiveren op basis van welke stellingen

Gerechtshof Arnhem|17 oktober 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ0222

Nederlandse rechter is bij de beoordeling van een concreet geschil tussen partijen ingevolge artikel 25 Rv gehouden ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen, hetgeen, kort samengevat, wil zeggen dat hij verplicht … passen, niet (uitsluitend) dient te richten op wat partijen daaromtrent aanvoeren maar ingevolge artikel 25 Rv gehouden is zich daaromtrent zelfstandig een oordeel te vormen en in het onderhavige geval derhalve

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:166

Naast dit verbod voor de rechter om de feitelijke grondslag aan te vullen, verplicht art. 25 Rv de rechter om ambtshalve de rechtsgronden aan te vullen. De rechter is op grond … 25 Rv ook gehouden om ambtshalve binnen de gestelde feitelijke grondslag te beoordelen of partijen hun rechtsverhouding juist hebben gekwalificeerd, tenzij sprake is van een onmiskenbare partijbedoeling om de rechtsgrond te beperken

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3559

echter niet) voert naast de klachten van Middel 1 aan, dat het hof art. 25 Rv. zou hebben miskend door niet ambtshalve te oordelen dat hetgeen [de vrouw] verzocht slechts met wijziging … wijziging van de strekking van dat verzoek. Dat gaat het kader te buiten, dat art. 25 Rv. de rechter biedt. 22. Als de Hoge Raad de mening die ik met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:405

Anders dan het subonderdeel stelt, heeft het hof niet de art. 24 en/of 25 Rv geschonden. 2.7 Anders dan subonderdeel 2.2 stelt, heeft het hof de bedoelde stellingen van Villa Vredeoord niet … heeft geoordeeld dat geen sprake is van een onrechtmatige daad, dan had het ex art. 25 Rv moeten onderzoeken of er aansprakelijkheid was op grond van art. 6:74 BW respectievelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:830

niet in de stellingen van Erfgenaam besloten lag, had het hof dit ambtshalve ex art. 25 Rv moeten constateren en toepassen, aldus het onderdeel. 2.2 Art. 4:218 BW luidt, voor zover … stellingen van Erfgenaam besloten lag, had het hof dit ambtshalve moeten constateren ex art. 25 Rv, aldus het onderdeel. 2.8 Op grond van art. 4:218 lid 1 BW is de vereffenaar

Hoge Raad|17 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:1063Aangehaald in 9 uitspraken

oordeel een zuiver rechtsoordeel is, en (iii) het hof op grond van art. 25 Rv zelfs ambtshalve de juistheid van de door de voorzieningenrechter aangelegde maatstaf diende te onderzoeken. 3.6.2 Dit betoog

Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV1522Aangehaald in 5 uitspraken

onder het bereik van art. 149 Rv., maar een rechtsvraag waarbij de rechter ingevolge art. 25 Rv., dat evenzeer van toepassing is op buitenlands recht, ambtshalve de rechtsgronden moet aanvullen. Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:974

zich daarover uit te laten. Wat betreft het aanvullen van rechtsgronden op grond van art. 25 Rv geldt hier een genuanceerd stelsel. Als partijen rekening moeten houden met die ambtshalve toepassing, behoeft

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3039

gaat, zal de rechter ambtshalve de juiste uitleg aan de CAO-bepaling moeten geven (artikel 25 Rv.). 2.2 Een CAO is naar haar aard bestemd om de rechtspositie van derden te bepalen … orde is geweest- zonodig ambtshalve de juiste uitleg aan de CAO-bepaling moeten geven (artikel 25 Rv.). Het voor het eerst poneren van zuivere rechtsklachten in cassatie is m.i. evenzeer mogelijk