Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|7 september 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6100

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 9.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2370

franchiseovereenkomsten door franchisenemers gesloten onder invloed van dwaling en/of bedrog?; omzetprognose als zuivere toekomstverwachting; onrechtmatige daad van franchisegever jegens franchisenemers vanwege foutieve/onvolledige informatie vóór het sluiten van de franchiseovereenkomsten?; franchiseovereenkomsten…

Rechtbank Almelo|23 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7068

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 5.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:1822

nietigheid niet verder moet ingrijpen dan door haar doel wordt gerechtvaardigd (vgl. artikel 3:41 BW). Met weglating van het nietige gedeelte van de uitsluiting van de matigingsbevoegdheid, resteert

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7614

betrokken onroerende zaken, is de splitsing in die andere appartementsrechten in beginsel geldig (artikel 3:41 BW). Maar toepassing van artikel 5:110 lid 1 BW leidt er niet

Rechtbank Arnhem|12 november 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB7726

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 8. Overigens wordt geen aanleiding gezien om te anticiperen op het per 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:2653

Pensioenregeling voor personeel. Overgang naar een andere pensioenverzekeraar. Dekkingsgraad-opslag verschuldigd. Geen gebondenheid van verzekeraar om de volledige overdrachtswaarde aan te wenden voor inkoop pensioenen. Heeft verzekeringnemer belang bij verklaring voor recht dat het korten van overdrachtswaarde met…

Rechtbank Almelo|9 november 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU6109

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 7.10 De omstandigheid dat Dexia inmiddels een WCK-vergunning heeft verkregen betekent niet

Rechtbank 's-Gravenhage|9 februari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AS5594

veronderstellenderwijs aannemende dat van nietigheid [lees: vernietigbaarheid, vide artt. 3:40 lid 2 en 3:41 BW] sprake is, de gevolgen daarvan behoren te worden beperkt tot hetgeen hiervoor is overwogen

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1257

Aansprakelijkheid van de Staat voor schade geleden als gevolg van herroepen besluiten van de ACM. Uitlegging van een kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomsten: was volledige of slechts gedeeltelijke kwijting verleend? Beroep op het gelijkheidsbeginsel in de verhouding tussen verschillende benadeelden. Beroep op…

Rechtbank Almelo|16 februari 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AS7299

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 6.1 Als gevolg van de nietigheid van de overeenkomst is de rechtsgrond die ten grondslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2100

verwijzen naar de eventuele mogelijkheid om de huwelijkse voorwaarden partieel te vernietigen (artikel 3:41 BW) en naar de mogelijkheid van nadeelscompensatie (artikel 6:230 lid 2 BW). Wat daar

Rechtbank Almelo|12 maart 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BF5107

middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende AEX-certificaten zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 11.11 De omstandigheid dat Dexia inmiddels per 1 januari 2006 een vergunning ex artikel

Rechtbank Arnhem|28 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5328

door middel van het ter beschikking gestelde bedrag de desbetreffende aandelen zijn “geleasd” (art. 3:41 BW). 4.7 Die nietigheid volgt overigens ook uit de richtlijnconforme interpretatie die ten grondslag ligt

Gerechtshof Den Haag|17 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:20

Faillissementspauliana als verweer in renvooiprocedure slaagt deels.

Gerechtshof Arnhem|28 augustus 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BB4404

gesloten overeenkomst, dient zich de vraag aan welke rechtsgevolgen deze vernietiging heeft. Artikel 3:41 BW bepaalt dat als een grond van nietigheid slechts een deel van een rechtshandeling betreft, deze voor

Rechtbank Noord-Holland|18 december 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15876

hoofdsom. Daarbij wordt (mede) toepassing gegeven aan de artikelen 3:40 lid 2 en 3:41 BW, en aan de artikelen 6:193b, 6:193d, 6:193f en 6:193j BW, omdat

Rechtbank Almelo|25 januari 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BV2803

partijen dan hooguit slechts mank zou gaan aan partiële nietigheid als bepaald in artikel 3:41 BW. Tussen partijen staat niet ter discussie dat Noridane vlees heeft gekocht van de kwaliteit 70/30

Rechtbank Zutphen|25 februari 2004|ECLI:NL:RBZUT:2004:AO5877

eiser] hiervan maken dit uiterst ongewenst. Een partiële vernietiging in de zin van artikel 3:41 BW is in casu niet aan de orde, omdat volgens de stellingen van beide partijen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2140

betaald en dat Tayeb c.s. voor dat geval geen beroep hebben gedaan op artikel 3:41 BW. Overeenkomstig haar bewijsaanbod is Hendriks-van Binsbergen daarom toegelaten bewijs te leveren van deze stelling