Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|14 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:854

wapen een dodelijk schot had gelost. Beroep op bijzondere strafuitsluitingsgrond van art. 189 lid 3 Sr verworpen, evenals beroep op psychische overmacht. Oplegging zes maanden gevangenisstraf. Rolnummer: 22-000346-24 Parketnummer

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1271

vennootschap die behoort tot een door de vader van [appellant 3] (hierna: [appellant 3] sr.) opgerichte groep van ondernemingen. Via een vennootschap op Curaçao is [appellant 3] sr. de ultimate beneficial owner … maakt ook deel uit van de hiervoor bedoelde groep van ondernemingen. [appellant 3] sr. is via een vennootschap in de Verenigde Arabische Emiraten de ubo van [appellant 1] . [appellant 3

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:839

onrechte niet van alle rechtsvervolging ontslagen gelet op het bepaalde in artikel 189 lid 3 Sr. 4.2. Ten aanzien van de eerste deelklacht betoogt de steller van het middel in de toelichting … onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd. 4.6. De tweede deelklacht houdt in dat, nu artikel 189 lid 3 Sr zowel van toepassing is op de dader zelf, als ook op de medeplichtige

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:255

Sr, 96 lid 2 Sr, art. 131 Sr, art. 132 Sr, art. 285 lid 3 Sr, art. 289 Sr, art. 289a Sr; Voorbereiding van moord op een Nederlandse politicus met een terroristisch

Gerechtshof Leeuwarden|8 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9442

geldstromen. Geen rekeningafschriften opgevraagd. Duiding tenlastelegging: impliciet primair 343, onder 4, impliciet subsidiair 342, onder 3 Sr. Bewezenverklaring subsidiair. Termijn van berechting meer dan 8 jaren maar door proceshouding verdachte geen overschrijding

Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8664

juli 2011. Gelet op ontbreken bijzondere overgangsregeling is de oude bepaling van art. 36e lid 3 Sr i.c. van toepassing. Berekeningsmethode eenvoudige kasopstelling. Gelet op de veroordeling in de strafzaak, die wijst

Rechtbank Limburg|18 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1206

Veroordeling artikel 249, lid 2 onder 3 Sr. De verdachte heeft ruim vijf maanden lang ontuchtige handelingen gepleegd met een jonge vrouw die als cliënt aan zijn zorg was toevertrouwd. Hij werkte

Rechtbank Rotterdam|7 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8913

Afgrenzing begrip voltooide diefstal; onvolledige tenlastelegging van art. 311 lid 1 onder 3 Sr.. Geen strafmatiging vanwege beperkte overschrijding tweejaars-termijn. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/740385-17 Datum uitspraak

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10317

heeft gedaan dat kan worden aangemerkt als “werven” in de zin van artikel 205 lid 3 Sr dan wel het trainen van anderen voor terrorisme in de zin van artikel 134a Sr … heeft gedaan dat kan worden aangemerkt als “werven” in de zin van artikel 205 lid 3 Sr dan wel het trainen van anderen voor terrorisme in de zin van artikel 134a Sr

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5067

vrijheidsberoving en poging afpersing. Nadere bewijsoverweging. Opleggen TBS met dwangverpleging, toepassing art 37, lid 3 Sr. Geen medewerking aan multi-disciplinair onderzoek PBC, wel medewerking aan rapport psychiater. parketnummer

Rechtbank 's-Hertogenbosch|22 maart 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BR4480

wapen blijven rondlopen en heeft aldus o.a. onderzoek daarnaar belemmerd (artikel 189 lid 3 Sr). Daarnaast is schuldheling van een telefoon bewezen verklaard. Opgelegd is een gevangenisstraf voor de duur

Rechtbank Den Haag|30 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6266

Veroordeling wegens opruiing, bedreiging en smaad. Beroep op de exceptie in artikel 261 lid 3 Sr verworpen. Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/767231-21 Datum uitspraak: 30 juni 2022 Tegenspraak

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10318

heeft gedaan dat kan worden aangemerkt als “werven” in de zin van artikel 205 lid 3 Sr dan wel het trainen van anderen voor terrorisme in de zin van artikel 134a Sr

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10319

heeft gedaan dat kan worden aangemerkt als “werven” in de zin van artikel 205 lid 3 Sr dan wel het trainen van anderen voor terrorisme in de zin van artikel 134a Sr

Rechtbank Rotterdam|22 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10316

heeft gedaan dat kan worden aangemerkt als “werven” in de zin van artikel 205 lid 3 Sr dan wel het trainen van anderen voor terrorisme in de zin van artikel 134a Sr

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1346

Conclusie AG. Beroeps-/bedrijfsmatig in voorraad hebben van valse merkkleding (art. 337 Sr); meermalen gepleegd. Twee middelen met klachten over respectievelijk 1) kale bevestiging vonnis rechtbank zonder weergave inhoud redengevende bewijsmiddelen 2) grondslagverlating van de tenlastelegging. Beide middelen falen.…

Rechtbank Maastricht|16 februari 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002

oogmerk hen tot prostitutie te brengen (artikel 273f lid 1 aanhef en onder 3 Sr). De verdediging pleitte ervoor verdachte van beide feiten vrij te spreken, nu voor het op ongeoorloofde wijze

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:773

zijn erkend speelt het argument van de eenheid van begrip minder. Bij art. 261 lid 3 Sr doet de wettelijke formulering naar het mij voorkomt niet geforceerd aan. Tegen de achtergrond … voorgaande zou ik, met Janssens, art. 261 lid 3 Sr als een kwalificatie-uitsluitingsgrond willen aanmerken. 13. Deze rubricering brengt mee dat art. 261 lid 3 Sr doorwerkt in de omschrijving

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 februari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:520

bewezenverklaring van het tenlastegelegde, zijnde het strafbare feit zoals bedoeld in art. 239 sub 3 Sr. Parketnummer : 20-002433-19 Uitspraak : 14 februari 2023 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM6421

3 Sr: Causaal verband tussen het handelen van verdachte en/of zijn medeverdachten en de dood van het slachtoffer niet vastgesteld. Verdachte en zijn mededaders beroven op straat een voorbijganger; verdachte deelt hierbij