Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK9233

verzoek om een verbalisant als getuige te horen, is een verzoek als bedoeld in art. 328 Sv in verbinding met art. 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van een zodanig verzoek

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:468

horen van een getuige als bedoeld in art. 315 in verbinding met art. 328 Sv, welke bepalingen op grond van art. 415, eerste lid, Sv ook op het onderzoek in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:271

verzoek tot toepassing van art. 281, eerste lid, Sv op de voet van art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv. Maatstaf voor

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA6580

verschaft over de afloop van de in Bosnië aanhangige verzoeken. Ingevolge de art. 330 en 328 Sv, in samenhang met art. 281, eerste lid, Sv en art. 29, eerste lid, Uitleveringswet

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM6891

verzoek in de pleitnota van hoger beroep geen verzoek als bedoeld in art. 328 Sv en was het hof niet verplicht daarop te beslissen.(1) 4.3. Het proces-verbaal van 11 juli

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:244

Afwijzing getuigenverzoek. ’s Hofs oordeel dat het verzoek tot het horen van X als getuige moet worden afgewezen is zonder nadere motivering niet begrijpelijk.

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7120

sprake is van een voorwaardelijk gedaan verzoek in de zin van art. 315 io 328 Sv klemt omdat de gestelde voorwaarde lijkt te zijn vervuld. (3) Het Hof heeft namelijk kennelijk geen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8335

politierechter bevoegd is op te leggen. Immers de officier van justitie is ex art. 328 Sv - van overeenkomstige toepassing verklaard bij art. 367 Sv - jo. art. 376, tweede lid (oud) Sv (thans

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ2770

hoger beroep toepasselijke bepaling van art. 330 in verbinding met art. 328 Sv, tot nietigheid, zodat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven. 3.7 Het middel is terecht voorgesteld

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:283

verzoek is gedaan zoals bedoeld in art. 315 Sv in verbinding met art. 328 Sv tot het horen van getuigen, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek is vereist

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8963

terechtzitting verzochte onderzoek te beoordelen, heeft het Hof de juiste maatstaf aangelegd (art. 328 Sv in verband met art. 316 en 415 Sv; HR 17 april 2001, nr. 1522/99 rov. 3.4.). Gelet

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4059

getuige te horen moet worden aangemerkt als een verzoek in de zin van artikel 328 Sv juncto artikel 415 Sv. Maatstaf voor de beoordeling van zodanig verzoek is ingevolge artikel 418, derde

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:154

verdachte kennelijk en niet onbegrijpelijk opgevat als een verzoek zoals bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv, om gebruik

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:60

verzoek tot toepassing van art. 281, eerste lid, Sv op de voet van art. 328 Sv in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv. Maatstaf voor

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR2824

weloverwogen gekozen heeft voor - onder meer - een beslissing op verzoeken als bedoeld in art. 328 Sv in - uiterlijk - het verkorte arrest.(2) Daaraan liggen niet alleen belangen van de verdachte maar

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9105

doen) verrichten van nader onderzoek op grond van art. 330 Sv in verbinding met art. 328 Sv en art. 415 Sv, dan wel op 's hofs verzuim om gemotiveerd te beslissen

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2956

getuigen alsnog aan een confrontatie te onderwerpen, zijn verzoeken in de zin van art. 328 Sv j° art. 331 Sv in verbinding met art. 315 Sv. De bij het beoordelen

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0566

verzoek als bedoeld in art. 281, eerste lid, Sv in verbinding met art. 328 Sv en art. 415 (oud) Sv in verbinding met art. 511d, eerste lid, Sv. Maatstaf voor de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:397

contra-expertise te laten uitvoeren door een deskundige is een verzoek zoals bedoeld in art. 328 Sv, in verbinding met art. 331, eerste lid, Sv en art. 415, eerste lid, Sv

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1347

verzoek af." 5.3. Het verzoek van de verdediging betreft een verzoek als bedoeld in artikel 328 Sv om gebruik te maken van de in artikel 316 lid 2 Sv omschreven bevoegdheid. Maatstaf