Zoekresultaten

Hoge Raad|17 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1349

worden bevestigd.” 2.4 Deze overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1150

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte) mag worden verwezen naar de processtukken. Die opvatting vindt geen steun in voormelde Regeling noch … 359 Sv noch in de geschiedenis van de totstandkoming van de tweede volzin van het derde lid van die bepaling. (Vgl. HR 8 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK5605, NJ 2010/7

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7173

Hoge Raad over de verhouding tussen het tweede en zesde lid van artikel 359 Sv:(4) "2.4.3. Het tweede en het zesde lid van art. 359 Sv hebben naast elkaar zelfstandige betekenis

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:237

veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen die verlenging eist. Artikel 359 Sv (...) 7. Als de maatregel van terbeschikkingstelling met verpleging is opgelegd ter zake van een misdrijf … omstandigheden motiveren dat zich de situatie als bedoeld in het zevende lid van artikel 359 Sv en in artikel 38e lid 1 Sr toch voordoet. 4.4. Naar mijn oordeel schiet de motivering

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1665

vorenstaande straf toegepast." 3.3. Die overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159

maatregel, de wettelijke voorschriften waarop deze is gegrond. 5 Alles op straffe van nietigheid.” Artikel 359 Sv: “2 De beslissingen vermeld in de artikelen 349, eerste lid, en 358, tweede en derde … Hoge Raad der Nederlanden AG Het in die zaak aangehaalde zesde lid van art. 359 Sv speelt in het onderhavige geval geen rol, nu geen hoofdstraf is opgelegd

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7665

passend en geboden." 3.3. Die overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|15 juli 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC4252

krijgt opgelegd. Requirant van cassatie meent, dat hier niet is voldaan aan de bij artikel 359 Sv. op straffe van nietigheid voorgeschreven eis, dat. " zoveel mogelijk de omstandigheden (worden aangegeven), waarop

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1110

uitspraken naar aanleiding van een vordering tot ontneming de leden 2 en 3 van artikel 359 Sv van overeenkomstige toepassing. Artikel 359 lid 3 Sv verplicht de ontnemingsrechter die oordeelt

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:205

middel van cassatie. 3.1. Het middel klaagt over schending van het tweede lid van artikel 359 Sv, omdat het hof is afgeweken van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt strekkende tot de niet-ontvankelijkverklaring … stelling van de raadsman." 3.4. Het beroep op het tweede lid van artikel 359 Sv stuit af op de omstandigheid dat het beroep op niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie

Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8618

nietigheid. 3.3. Blijkens de Memorie van Toelichting heeft de wetgever met de wijziging van art. 359 Sv zoals dit per 1 januari 2005 luidt onder meer beoogd: "Dit amendement heeft tot doel

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1690

vermelden. 3.2. Ingevolge het eerste lid, in verbinding met het achtste lid, van art. 359 Sv - welke bepalingen krachtens art. 415 Sv op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing zijn

Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:620

Spanje verblijft." 2.3. Deze overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3593

vierde afdeling van titel VI van Boek II Sv van toepassing. Daaronder valt art. 359 Sv, zodat nu die bepaling bij Wet van 10 november 2004 Stb. 580 is gewijzigd (waarbij onder … zoals dat in deze zaak is gevoerd, ook afgezien van het nieuwe voorschrift van art. 359 Sv, in beginsel dient te reageren.(10) Hierboven onder 3.6 heb ik al uiteengezet

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:344

gelegde alsmede de vordering van de officier van justitie." 20. Het achtste lid van art. 359 Sv bepaalt dat deze eis geldt op straffe van nietigheid. 21. Uit de memorie van toelichting … januari 2005 in werking getreden wijziging van art. 359 Sv onder meer het volgende is beoogd: “Dit amendement heeft tot doel de motiveringsplicht van de rechter aan te scherpen. Meer dan thans

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:868

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv (bekennende verdachte). 2.3.2. Indien die aantekening mondeling vonnis wat betreft de inhoud van de gebezigde bewijsmiddelen … nemen. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv lijdt dit evenwel uitzondering indien ter terechtzitting van de meervoudige kamer in hoger beroep door

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0636

daartoe redengevende feiten en omstandigheden. Tot 1 januari 2005 eiste het eerste lid van art. 359 Sv dat het vonnis de inhoud van de bewijsmiddelen bevatte, voor zover deze tot bewijs daarvan … januari 2005(4) is die eis verhuisd naar het derde lid van art. 359 Sv. 13. In zijn arrest van 4 mei 1953, NJ 1953, 491 heeft de Hoge Raad overwogen

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3426

niet in acht genomen vormen. In het bijzonder zijn de artikelen 350 en 359 Sv juncto artikel 415 Sv geschonden, doordat het hof bewezen heeft verklaard dat verzoeker bestuurder was, en zulks

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1146

Aldus heeft het Hof gebruikt gemaakt van de mogelijkheid die het derde lid van art. 359 Sv sinds 1 januari 2005 biedt. Aangezien het onderzoek ter zitting in deze zaak … gezien een bewijsverweer is dat tot vrijspraak leidt. Onder de gelding van het oude art. 359 Sv behoefde een dergelijk verweer in de meeste gevallen afzonderlijke weerlegging omdat daarin een zogenaamd Dakbedekker

Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:3427

niet in acht genomen vormen. In het bijzonder zijn de artikelen 350 en 359 Sv juncto artikel 415 Sv geschonden, doordat het hof bewezen heeft verklaard dat verzoeker bestuurder was, en zulks