Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7348

Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) en een verzoek op de voet van artikel 8:42 Awb om overlegging van op de zaak betrekking hebbende stukken. 1 Ontstaan en loop van het geding … juni 2025 gereageerd op het verwijzingsarrest. Zij hebben daarin met een beroep op artikel 8:42 Awb gesteld dat bij de oude stukken een op de zaak betrekking hebbend stuk ontbreekt

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:756

Schending informatieverplichting omdat grondstaffel in bezwaarfase niet is overgelegd. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer stukken over te leggen dan hij heeft gedaan. De waarde van de woning is niet … vergelijkingsobjecten niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. De Heffingsambtenaar was gelet hierop niet verplicht om de gevraagde gegevens te verstrekken

Rechtbank Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24944

Gemeentewet, verhuurvergunning, Geen op de zaak betrekking hebbende stukken niet ingediend (art. 8:42 Awb en ar.t 8:31 Awb). Beroep gegrond. Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 25/1309 proces-verbaal

Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:697

42 Awb. Toezendplicht stukken bezwaarfase. Overlegging op de zaak betrekking hebbende stukken. Motivering uitspraak op bezwaar. Hoogte van de WOZ-waarde. Indexeringspercentage. Afnemend grensnut. Wortelformule. De Heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt … principe niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb. Dit kan anders zijn als hij deze iWOZ-rapporten bij de waardebepaling heeft gebruikt

Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:420

42 Awb. De toezendplicht is niet geschonden en ook heeft de Heffingsambtenaar niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken te overleggen. De Heffingsambtenaar heeft de vastgestelde waarde aannemelijk gemaakt. GERECHTSHOF … zaak betrekking hebbende stukken, maar is geen sprake van een schending van artikel 8:42 Awb, nu deze stukken zijn overgelegd. 5.2.3. Belanghebbenden verzoeken, evenals in beroep, om overlegging van de bouwtekeningen

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:434

mocht gaan dat belanghebbende heeft afgezien van haar recht om te worden gehoord. Artikel 8:42 Awb geschonden nu de Heffingsambtenaar gegevens over het waterverbruik niet heeft ingebracht. Immateriële schadevergoeding … Heffingsambtenaar niet in het geding gebracht. Daarmee heeft de Heffingsambtenaar de verplichtingen van artikel 8:42 Awb geschonden. Belanghebbende heeft niet om terugwijzing verzocht. Schending hoorplicht 5.2.1. Belanghebbende stelt dat de hoorplicht

Rechtbank Midden-Nederland|5 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4087

Awb. Provinciale Staten hebben geen stukken overgelegd, handelden daarmee in strijd met artikel 8:42 Awb. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 23/1865 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 5 juli

Rechtbank Noord-Nederland|9 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1741

Verzoek voorlopige voorziening hangende een AVG-bezwaar. Spoedeisend belang ontbreekt. 8:42 Awb. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: LEE 25/1526 uitspraak van de voorzieningenrechter van 9 mei 2025 in de zaak tussen

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:304

Geen recht op een hogere aftrek van specifieke zorgkosten; hoorplicht niet geschonden; artikel 8:42 Awb; motiveringsbeginsel; immateriëleschadevergoeding; het Hof sluit zich aan bij de beslissing en de gronden in de uitspraak

Gerechtshof Den Haag|17 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2878

42 Awb. De Heffingsambtenaar heeft de toezendplicht niet geschonden en niet verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken in het geding te brengen. Uitspraak op bezwaar en uitspraak van de Rechtbank

Rechtbank Midden-Nederland|23 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3797

heeft waarde niet aannemelijk gemaakt, onderbouwing indexeringspercentage niet inzichtelijk, 8:42 Awb, beroep gegrond, eiser heeft waarde niet aannemelijk gemaakt, rechtbank stelt waarde vast. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|5 maart 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:322

woning. Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. De woning is gelegen in een buitengebied, langs een dijk. Omdat belanghebbende geen toegang tot het perceel heeft verleend heeft geen

Rechtbank Midden-Nederland|13 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4425

beroep eiser op 8:42 Awb slaagt, verweerder heeft ten onrechte niet de grondstaffel ingediend, informatieachterstand, rechtbank compenseert deze door verlaging woz-waarde, beroep gegrond, zelf voorzien. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:419

42 Awb. Art. 36 Invorderingswet 1990. Belanghebbende is aansprakelijk voor onbetaald gebleven loonheffingen. In een aansprakelijkheidsprocedure behoren tot de op de zaak betrekking hebbende stukken die op grond van artikel 8:42

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2244

woning. Geen schending art. 8:42 Awb (toezenden van op de zaak betrekking hebbende stukken). De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de onroerende zaak niet te hoog

Rechtbank Midden-Nederland|9 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3789

heeft waarde niet aannemelijk gemaakt, onderbouwing indexeringspercentage niet inzichtelijk, 8:42 Awb, eiser heeft waarde eveneens niet aannemelijk gemaakt, rechtbank stelt waarde vast, beroep gegrond RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 september 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7919Aangehaald in 5 uitspraken

overschreden en of de op de zaak betrekking hebbende stukken zijn overgelegd (artikel 8:42 Awb). 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Belanghebbende heeft zich op het standpunt gesteld dat de uitspraak … juni 2019, is de redelijk termijn niet overschreden. Op de zaak betrekking hebbende stukken (8:42 Awb) 4.6. Belanghebbende heeft gesteld dat de heffingsambtenaar niet heeft voldaan aan zijn verplichting de stukken

Rechtbank Rotterdam|28 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12734

ongegrond; de heffingsambtenaar heeft niet in strijd gehandeld met artikel 8:42 Awb; aannemelijk dat de waarde van de woning niet te hoog is vastgesteld. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 23/1745 uitspraak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1714

42 Awb. Art. 8:29 Awb. Wet openbaarheid van bestuur (Wob). BZN (Bank Zonder Naam). Tussenuitspraak geheimhoudingskamer. Verschil tussen geheimhouding en beperkte kennisneming. Bij geheimhouding mogen de rechter, die de hoofdzaak beslist

Rechtbank Gelderland|1 mei 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:2482

Teruggaaf bij export. Art. 14a Wet BPM, 4a Uitvoeringsbesluit BPM, 8:42 Awb. Eiser heeft aangevoerd dat de inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd. Rechtbank ontdekt buiten