Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1943

niet blijk van een onjuiste opvatting omtrent het bestanddeel "afkomstig (…) uit enig misdrijf" a.b.i. art. 420bis Sr en is ook niet onbegrijpelijk. V.zv. het middel het standpunt huldigt

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4418

terecht verdacht van witwassen van mogelijk een zeer grote geldsom ex art. 420ter dan wel 420bis Sr en valsheid in een notariële akte ex art. 225 en/of 226 Sr

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1049

zich bezig houdt met de invoer van cocaïne (art. 11a (oud) Opiumwet) en witwassen (art. 420bis Sr). Strafmotivering. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/04610, 22/04631, 22/04624

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:565

Conclusie AG. Witwassen a.b.i. art. 420bis Sr. Slagende bewijsklacht over wetenschap dat geld afkomstig was uit oplichting en valsheid in geschrift. Conclusie strekt tot vernietiging. Samenhang met zaak 21/00430. PROCUREUR-GENERAAL

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1118

Conclusie AG. Witwassen (art. 420bis Sr). Hof heeft i.s.m. art. 29.1 Sv beroep op zwijgrecht door verdachte voor bewijs gebruikt. Gegrondheid middel hoeft niet tot vernietiging uitspraak te leiden, omdat bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|2 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:175

bewoordingen “wist dan wel redelijkerwijs moest vermoeden” geen keuze gemaakt tussen gewoon (opzet)witwassen (art. 420bis Sr) en schuldwitwassen (art. 420quater Sr). Het tweede middel klaagt over de kwalificatie ‘eenvoudig witwassen … afkomstig zijn uit een misdrijf dat is gepleegd voorafgaand aan de in art. 420bis Sr genoemde delictsgedragingen. Niet is vereist dat het misdrijf nauwkeurig wordt aangeduid en in het verlengde daarvan

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:923

Conclusie AG. Diefstal door middel van valse sleutels (art. 311.5 Sr) en witwassen (art. 420bis Sr). Onder meer klachten over de bewezenverklaring van het overdragen en/of omzetten van sieraden en over

Rechtbank Rotterdam|30 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9592

359a Sv en art. 420bis Sr. Rechtmatigheid doorzoeking? Bewezenverklaring van het medeplegen van gewoontewitwassen. Vastgesteld wordt dat zelfs nader onderzoek naar aanleiding van de verklaring van de verdachte en de medeverdachten

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4657

420bis Sr en art. 420ter Sr zijn per 14 december 2001 in werking getreden. Dat betekent dat de bewezenverklaarde gedragingen gepleegd voor die datum niet strafbaar zijn o.g.v. die bepalingen

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX4433

activiteit verkregen vermogen en het huren en/of ter beschikking stellen van een loods. artikelen 140, 420bis Sr 5 Wet op de accijns RECHTBANK ROTTERDAM Zittinghoudende te Zutphen Meervoudige kamer voor strafzaken Uitspraak

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX4050

huren en/of ter beschikking stellen van loodsen en het aanschaffen van verpakkingsmaterialen. artikelen 140, 420bis Sr 5 Wet op de accijns RECHTBANK ROTTERDAM Zittinghoudende te Zutphen Meervoudige kamer voor strafzaken Uitspraak

Rechtbank Rotterdam|14 november 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10391

hebben van harddrugs (artikel 2 onder C van de Opiumwet) en witwassen, meermalen gepleegd (artikel 420bis Sr). Gevangenisstraf voor de duur van 14 maanden, met aftrek van voorarrest. Verbeurdverklaring auto en geld

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1458

Witwassen (420bis Sr.) en onttrekking aan het verkeer van geld (36d Sr.). Bewezenverklaring voorhanden hebben 78.755,- euro en een auto. Ontslag van alle rechtsvervolging (OVAR) ten aanzien van een deel

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:821

Conclusie AG. Veroordeling wegens medeplichtigheid aan witwassen door bankrekening ter beschikking te stellen (art. 420bis Sr). Middel klaagt over de bewezenverklaring, te weten dat uit de bewijsvoering niet zonder meer kan worden

Rechtbank Rotterdam|22 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12798

Artt. 420bis Sr, 10 OW en 359a Sv. Verdenking van het bezit van harddrugs en het witwassen van meer dan € 20.000 en een auto. Geoordeeld wordt dat sprake is geweest

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:550

Conclusie AG. Opzettelijk handelen i.s.m. art. 3.C OW en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten m.b.t. witwassen. Falende klachten m.b.t. afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om twee getuigen te horen. Conclusie strekt … aanhef en onder b Sr. (max 4 resp. 1 jaar) Niet aan de orde: art. 420bis Sr stelt per 01/01/17 het voorhanden hebben van een voorwerp uit eigen misdrijf als eenvoudig witwassen

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2863

Witwassen, art. 420bis Sr. HR herhaalt recente rechtspraak over de kwalificatie van witwassen, i.h.b. ECLI:NL:HR:2014:3618. I.c. gaat het om onder verdachte in zijn woning aangetroffen geldbedragen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1231

Conclusie AG. Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis Sr). Afwijzing getuigenverzoek. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer21/04544 Zitting 12 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8083

420bis Sr: Vrijspraak voor o.a. witwassen van melk boven melkquotum; redelijke verdenking; NO-verweer verworpen, omdat niet is gebleken van doelbewuste of grove veronachtzaming van de belangen van verdachte. Dit arrest betreft

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:233

Conclusie AG. Witwassen van opbrengsten beleggingsfraude, art. 420bis (oud) Sr. Schending onschuldpresumptie