Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2871

verenigbaar met gesloten stelsel van de Wet Bopz, art. 15 lid 1 Gr. en art. 5 EVRM; HR doet zelf de zaak af. R05/100HR Mr. F.F. Langemeijer Parket, 2 september 2005 Conclusie

Rechtbank 's-Gravenhage|5 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BV8680

Vrijheidsontneming ex art. 6 Vw – art. 26 Vluchtelingenverdrag – art. 5 EVRM - art. 35 Procedurerichtlijn In artikel 26 van het Vluchtelingenverdrag is bepaald dat elke Verdragsluitende Staat aan de rechtmatig op zijn grondgebied … bedoeld in artikel 5, eerste lid, sub f van het EVRM. 2.6 Ingevolge artikel 5 EVRM mag niemand van zijn vrijheid worden ontnomen, behalve, zoals in het eerste lid, aanhef en onder

Rechtbank Zutphen|30 november 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BO9040

onder bijzondere en zwaarwegende omstandigheden binnen de grenzen van art. 5 EVRM mogelijk. RECHTBANK ZUTPHEN Sector Civiel – Afdeling Familie Zaaknummers: 116773 JERK 10-977 en 116774 JERK 10-978 beschikking

Rechtbank Groningen|20 december 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ5807

IVRK: de Staat heeft onvoldoende alternatieven gecreëerd voor een gesloten plaatsing van [de minderjarige]. Artikel 5 EVRM: een strafinrichting is niet geschikt voor opvoedkundige doeleinden, Het Poortje voldoet niet aan de veiligheidseisen … voor zover relevant voor deze zaak, de artikelen 9, 37, 40 IVRK en artikel 5 EVRM rechtstreekse werking hebben. De rechtbank laat in het midden of dat ook voor artikel 20 IVRK

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1180

zorgaanbieder. In een later stadium van de klachtprocedure heeft hij tevens op grond van art. 5 EVRM (en/of art. 10:12 lid 3 Wvggz) verzocht om een schadevergoeding wegens overschrijding door … strekking van art. 35, waarmee mede beoogd is te voldoen aan art. 5 lid 5 EVRM, dat bepaalt dat een ieder die het slachtoffer is geweest van een detentie in strijd

Rechtbank 's-Gravenhage|30 augustus 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU2108

beschikking inzake de Vw 2000. De rechtbank kent schadevergoeding toe op grond van artikel 5 EVRM. Beroep gegrond. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE ZITTINGHOUDENDE TE ROERMOND Enkelvoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Vreemdelingenkamer Uitspraak

Rechtbank 's-Hertogenbosch|8 februari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP4325

opvoedingsproblemen die de ontwikkeling naar volwassenheid ernstig belemmeren, bestaat er met het oog op art. 5 EVRM - indien de jeugdige daarmee instemt - een beperkte mogelijkheid voor het verlenen van een machtiging

Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1715Aangehaald in 5 uitspraken

Rome II-verordening; art. 5 EVRM, art. 6 EVRM, art. 7 EVRM; art. 7 Statuut van Rome; art. 8 Statuut van Rome Rolnummer: 22-000304-24 Parketnummer: 71-122211-22 Datum uitspraak

Rechtbank Noord-Holland|11 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:582

voor welke hij niet belasting zal betalen. Evenmin vormen artikel 2 EVRM en artikel 5 EVRM grond om de aanslag te verminderen. Rechtbank noord-holland Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummer: HAA 22/6176 uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV0336

Vierde lid artikel 5 EVRM, zicht op uitzetting Jemen. De vraag of een spoedige beoordeling van de rechtmatigheid van de bewaring heeft plaatsgevonden dient te worden beoordeeld in het licht

Rechtbank 's-Gravenhage|3 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG7124

Bewaring / duur van de maatregel / artikel 5 EVRM Eiser kan niet gevolgd worden in zijn stelling dat artikel 5 van het EVRM zich verzet tegen de vreemdelingenbewaring omdat er sprake zou zijn

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:428

Bopz. Machtiging voortgezet verblijf. Aan geneeskundige verklaring te stellen eisen. Art. 5 EVRM, art. 16 Wet Bopz. Is psychiater een ‘medical expert’ t.a.v. een verstandelijk gehandicapte? Zaaknr: 18/00546 mr. F.F. Langemeijer Zitting

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2872

middel acht dit in strijd met art. 8 Wet Bopz, in verbinding met art. 5 EVRM. De klachten laten zich als volgt samenvatten: a. Betrokkene is niet naar behoren opgeroepen. De omstandigheid … wachten tot de betrokkene is opgespoord. 2.3. Het cassatiemiddel maakt terecht een verbinding met art. 5 EVRM. Dat artikel is mede van toepassing op detentie van geesteszieken; zie art. 5

Rechtbank 's-Gravenhage|28 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1987

niet in zijn belangen geschaad is, doet niet af aan de zelfstandige verplichting dat artikel 5 EVRM aan de vrijheidsontnemende instantie oplegt om betrokkene onverwijld op de hoogte te stellen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|20 november 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG5182

verleende strafkorting in de strafzaak veroordeelde voldoende is gecompenseerd. Ook geen strijd met art. 5 EVRM. Bedrag wordt gesteld op ANG 9.642.152,- gulden. HAR: 138/2007 Parketnummer: 900.326/01 Uitspraak: 20 november

Rechtbank Amsterdam|3 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA6113

Raadsman verzoekt overlevering te weigeren op grond van art. 11 OLW. Hij betoogt dat art. 5 EVRM is geschonden en dat er een wanverhouding is tussen het feitencomplex en de opgelegde interneringsmaatregel

Rechtbank Den Haag|22 mei 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:7240

maatregel. Geen beroep ingesteld tegen het COa plaatingsbesluit. Geen vrijheidsontneming in de zin van art. 5 EVRM. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL23.8594 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:16554

niet ziet op de persoon van eiser is niet in overeenstemming met 5.3 Vb en 5 EVRM - Omdat het wezenlijk is dat een persoon wiens vrijheid wordt ontnomen op de hoogte wordt … onvoldoende toereikend om in overeenstemming te kunnen worden geacht met de waarborgen die artikel 5 EVRM beoogt te bieden. Eiser moet immers worden geïnformeerd waarom juist hij in bewaring wordt gesteld

Rechtbank Amsterdam|19 december 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AZ7644

door hem gepleegde misdrijven niet valt vast te stellen. Schending van artikel 3 en artikel 5 EVRM. Artikel 9 OLW. Alle verweren zijn verworpen. RECHTBANK AMSTERDAM INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER Parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:911

onjuiste rechtsopvatting. - of er sprake is van vrijheidsbeneming moet in de sleutel van art. 5 EVRM worden bezien en het hof had moeten toetsen of de duur van de klinische opname … aangemerkt als vrijheidsbeneming, is – zo merkt het openbaar ministerie in zijn cassatieschriftuur terecht op – art. 5 EVRM richtinggevend. Als de de klinische opname moet worden beschouwd als vrijheidsbeneming