Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"54 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
2024 Alles wissen

313 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland8 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6186

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland25 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4606

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland24 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4615

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland18 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4614

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT WVW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland11 juni 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3683

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT PW. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland28 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3689

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT WOO. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland22 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3681

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Herbeoordeling kinderopvangtoeslag

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant15 april 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:2458

    Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 Awb maakt dat mogelijk. 1 Beoordeling door de rechtbank 2. De rechtbank komt tot het oordeel

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Kennelijk niet ontvankelijk i.v.m. geen griffierecht.

    Rechtbank Midden-Nederland8 maart 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:1389

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk: geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland27 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6675

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenvergoeding

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk; geen beroepsgronden/ besluit/ machtiging overgelegd

    Rechtbank Midden-Nederland6 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6557

    vast dat eiser niet heeft gereageerd. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland17 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4602

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland17 juli 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4603

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    geen grr en geen reactie hv

    Rechtbank Midden-Nederland4 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:7158

    beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Van een vergoeding van de proceskosten is geen sprake. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald.

    Rechtbank Midden-Nederland8 augustus 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:4842

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen gronden, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland15 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:3131

    heeft niet gereageerd op deze brief. 5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    BNT UHT. Geen griffierecht betaald, niet-ontvankelijk.

    Rechtbank Midden-Nederland7 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2961

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland31 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6178

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Rechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursprocesrecht

    Rechtbank Midden-Nederland31 oktober 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6180

    geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank

  • BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Niet-ontvankelijk, geen griffierecht betaald

    Rechtbank Midden-Nederland19 november 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:6576

    heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.