Uitspraken: "6:101 BW"

2024 Alles wissen

561 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie

Civiel recht overigHoger beroep
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 december 2024ECLI:NL:GHARL:2024:7910
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag19 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2145
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia
Gerechtshof Amsterdam17 december 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3469
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag19 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2146
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag19 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2116
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag19 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2151
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3176
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag19 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2115
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3193
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3197
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3177
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3194
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3195
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3192
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
“Dexia. Advisering door Spaar Select. De vorderingen van de afnemer zijn niet verjaard.”
Gerechtshof Amsterdam19 november 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:3175
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag17 december 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2544
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden26 november 2024ECLI:NL:GHARL:2024:7231
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag26 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2120
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag26 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2124
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud
Civiel recht overigHoger beroep
Effectenlease. Vordering vanwege advisering door Spaar Select en wetenschap advisering bij Dexia.
Gerechtshof Den Haag26 november 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2127
verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.

Zoekresultaten