Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5611

strafvervolging op de grond dat is gehandeld in strijd met de goede procesorde en artikel 6 EVRM. Hij heeft daartoe -naar het hof begrijpt- het volgende gesteld. Het openbaar ministerie heeft

Rechtbank Utrecht|15 april 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2630

daarom niet aan te merken als een criminal charge in de zin van artikel 6 EVRM (of artikel 15 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8860

verstek. 4.9. Niet uitgesloten is dat op grond van voormelde verdragsvoorschriften (neergelegd in artikel 6 EVRM, NJ) in uitzonderlijke gevallen anders moet worden geoordeeld." 5. In de onderhavige zaak heeft de raadsman

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE0062

samenhang met de schending van het beginsel van fair trial als bedoeld in artikel 6 EVRM waar het gaat om de informatie die als basis heeft gediend voor de start

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5663

rechter ter terechtzitting zal genoemde bepalingen in de geest van het bepaalde in artikel 6 EVRM moeten toepassen. De neerslag van het redeneerproces moet kunnen worden teruggevonden in het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE9641

niet gelijk te stellen met de 'determination of a criminal charge". Vandaar dat art. 6 EVRM op deze procedure niet van toepassing is en het aanwezigheidsrecht niet door art. 6

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9570

kunnen worden van de eerlijke behandeling van de zaak die het eerste lid van art. 6 EVRM beoogt te waarborgen. 9. Bovendien vloeit de bevoegdheid tot kennisneming van die voorwerpen reeds

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9568

kunnen worden van de eerlijke behandeling van de zaak die het eerste lid van art. 6 EVRM beoogt te waarborgen. 9. Bovendien vloeit de bevoegdheid tot kennisneming van die voorwerpen reeds

Rechtbank Zwolle|2 januari 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AD7712

worden opgelegd. Deze dienen te worden beschouwd als "criminal charge" als bedoeld in art. 6 EVRM. Door de "doorbelasting" aan [gedaagde 1] en de acceptatie daarvan door de curator is [gedaagde

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2338

anders geschat zou hebben. Daarmee is weerlegd de rechtsklacht (schending van art. 6 EVRM) dat het hof de gelijkheid van partijen inzake de stelplicht niet in voldoende mate zou hebben geëerbiedigd (voor

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7381

Rolnr. C00/134HR Zitting 23 november 2001 Conclusie mr J. Spier inzake [Eiser] tegen [Verweerster] Inleiding In eerste en tweede aanleg is in deze zaak gestreden over twee kwesties. In cassatie speelt nog slechts de vraag met betrekking tot de vergoeding van extra gewerkte uren. 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6097

staat, naar ik geneigd ben te menen, ook op gespannen voet met art. 6 EVRM. 3.12 Ten overvloede: uit de in de s.t. genoemde eerste vindplaats (cva onder 5 en meer

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE0013

gesteld of aannemelijk geworden die enige schending van het recht, in het bijzonder van artikel 6 EVRM, zouden kunnen opleveren. 6.2. Verzoek 3 d.d. 7-12-2001 betreffende een reconstructie en verzoek

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3728

Nr. 02143/01 Mr Fokkens Zitting: 21 mei 2002 Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verdachte is door het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch vrijgesproken van de hem bij inleidende dagvaarding onder 1 primair, 3 primair en 4 tenlastegelegde feiten en ter zake van 1 subsidiair "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met…

Rechtbank Utrecht|8 mei 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2462

daarbij de indruk te wekken dat hij verplicht was die te beantwoorden, zijn de artikelen 6 EVRM en 29 Sv geschonden, alsmede de beginselen van een behoorlijke procesorde. Immers administratiefrechtelijke bevoegdheden werden

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3350

Rekestnummer R01/021 Mr. Keus Zitting 24 mei 2002 Conclusie inzake 1. LIGHTNING CASINO ST. MAARTEN N.V. 2. [Eiser 2] 3. [Eiser 3] 4. [Eiser 4] (hierna tezamen: Lightning Casino c.s.) tegen 1. DE NEDERLANDSE ANTILLEN 2. DE GOUVERNEUR VAN DE NEDERLANDSE ANTILLEN (hierna tezamen: het Land c.s.) 1. Feiten en procesverloop…

Gerechtshof 's-Gravenhage|5 maart 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE0653

rolnummer 2200182498 parketnummers 0903143496 en 0902719997 datum uitspraak 5 maart 2002 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE meervoudige kamer voor strafzaken ARREST gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage van 8 april 1998 in de strafzaak tegen de verdachte:…

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4364

Rolnr. C01/029 Zitting 31 mei 2002 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J. Spier inzake 1. [Eiseres 1] 2. [Eiseres 2] 3. [Eiseres 3] 4. [Eiseres 4] 5. [Eiseres 5] (hierna gezamenlijk: [eiseres] c.s.) tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerster 2] zowel ieder voor zich als in hun hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordigers…

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7940

Nrs. OK 93 en 94 (Derde kamer A) (enquête) Mr. M.R. Mok Parket, 20 februari 2002 Conclusie inzake (OK 93) [Verzoeker] tegen De ADVOCAAT-GENERAAL bij het gerechtshof te Amsterdam en inzake (OK 94) BTG HOLDINGS B.V. tegen De ADVOCAAT-GENERAAL bij het gerechtshof te Amsterdam 1. INLEIDING 1.1. Bij beschikkingen van 1…

Rechtbank Breda|24 december 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AF3098

zaak Terriër sprake van een overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Deze overschrijding is evenwel niet zodanig dat dit zou moeten leiden tot niet-ontvankelijkheid