Zoekresultaten

Rechtbank Breda|11 januari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL1619

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) IB 1994 Als 1992 (08/3292). Het bedrag van de rente, dat de rechtbank heeft geschat, is lager dan de rentevrijstelling. Dus worden de navorderingsaanslag, verhoging en beschikking heffingsrente vernietigd.

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3646

daarin ook vertrouwelijke gegevens kunnen worden betrokken; daarbij is van belang dat art. 67 AWR in verband met art. 14 WIB een geheimhoudingsplicht meebrengt voor de Staat en zijn ambtenaren, zodat geen

Rechtbank Breda|11 januari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL0814

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) IB 1993 Als 1992 (08/3292). Door de vermindering van de navorderingsaanslag beloopt de verhoging slechts een zeer gering bedrag. In aanmerking nemend dat de navorderingsaanslag met omkering van de bewijslast tot stand is gekomen…

Rechtbank Breda|11 januari 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BL0672

KB Lux. Deze uitspraak is er een uit een cluster van 22 uitspraken (08/3292 t/m 08/3311) IB 1992 1. De rechtbank acht aannemelijk dat belanghebbende, al dan niet tezamen met zijn echtgenote, op 31 januari 1994 rekeninghouder was van de onderhavige bankrekeningen bij de KB lux. Daaraan ontleent de rechtbank het…

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3924

soort gevallen nogal kunstmatige onderscheid (dat onder meer ten grondslag ligt aan art. 67 AWR) tussen gegevens die noodzakelijk zijn voor het vaststellen van de aanslag en gegevens die kunnen leiden

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3901

soort gevallen nogal kunstmatige onderscheid (dat onder meer ten grondslag ligt aan art. 67 AWR) tussen gegevens die noodzakelijk zijn voor het vaststellen van de aanslag en gegevens die kunnen leiden

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN9780

Art. 34 Invorderingswet 1990 (tekst tot 1 december 2002). Aansprakelijkheid doorlener van werknemers. Bekendmaking kennisgeving. Onbegrijpelijk bewijsoordeel. Matiging aansprakelijkheid? Moet doorlener zelf toezicht of leiding uitoefenen? Verklaring voor recht over aansprakelijkheid voor heffingsrente

Rechtbank Gelderland|22 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5117

Ondernemer veroordeeld voor valsheid in geschrift, belastingfraude en voorhanden hebben van een vuurwapen tot een gevangenisstraf voor de duur van 22 maanden en een voorwaardelijke ontzetting van de uitoefening van het beroep van bestuurder van een rechtspersoon voor de duur van 2 jaar. Twee vennootschappen moeten een…