Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|15 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:9132

schriftelijk was aangegaan, want als professionele partij komt haar geen beroep toe op artikel 7:2 BW. Er is dus sprake van een overeenkomst tussen partijen en Vestia dient die overeenkomst

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:3842

onroerend goed, dat thans nog dient als bedrijfsruimte, geldt niet het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. Aanbod en aanvaarding kunnen daarom in elke vorm geschieden en kunnen besloten liggen

Rechtbank Haarlem|7 september 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU4122

overeenkomsten pas op 17 oktober 2008 heeft getekend. De wettelijke bedenktijd ingevolge artikel 7:2 BW was op het moment van de toezegging derhalve nog niet ingegaan. De bewoording van de email

Rechtbank Zwolle-Lelystad|18 mei 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR0257

rechtbank heeft [A] deze stelling evenwel onvoldoende onderbouwd. Nog daargelaten het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW is het immers, gelet op de uiterst moeizame verloop met betrekking tot de nakoming

Rechtbank Gelderland|30 augustus 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:5149

sluiten van de overeenkomst zouden betwisten met een beroep op het schriftelijkheidsvereiste uit artikel 7:2 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2704

februari/maart 2019 zou zijn bereikt, omdat niet was voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:2 BW. Dat oordeel laat immers onverlet dat [procesdeelnemer I] op grond van artikel 3:178 BW

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9080

natuurlijke personen. Uit de wetsgeschiedenis noch uit de relevante jurisprudentie is gebleken dat art. 7:2 BW zo moet worden uitgelegd dat de schriftelijke toestemming voor de verkoop van een woning

Rechtbank Rotterdam|18 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:12925

X stelt dat Interhouse en haar werknemer Y in zijn opdracht hebben bemiddeld bij de aanschaf van een beleggingspand. Door fouten van Interhouse en Y zou X gedagvaard zijn door de verkopers. X en verkopers hebben die procedure geschikt. X vordert in deze procedure vergoeding van de proceskosten in die procedure. De…

Rechtbank Gelderland|15 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:4511

bedrijfsunits niet zijn bestemd voor bewoning, zodat het schriftelijkheidsvereiste in de zin van artikel 7:2 BW niet van toepassing is op de totstandkoming van de overeenkomsten als voornoemd. Dat de door

Rechtbank Gelderland|19 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9243

koopovereenkomst met betrekking tot een woning het schriftelijkheidsvereiste zoals neergelegd in artikel 7:2 BW. Een ontbindende voorwaarde in een dergelijke koopovereenkomst is dan ook, anders dan [gedaagde] bepleit, niet vormvrij

Rechtbank Noord-Holland|17 maart 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:2058

Totstandkoming koopovereenkomst perceel grond? Wilsovereenstemming over essentialia bereikt? Opschortende voorwaarde financiering overeengekomen? Zijn aanbetalingen door (potentiële) koper onverschuldigd verricht?

Rechtbank Limburg|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:6889

Verbintenissenrecht; verbintenis uit ander bron dan od of ovkmst, onverschuldigde betaling

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2955

meen van niet. 1.2. De sinds 1 september 2003 geldende tekst van art. 7:2 BW is in cassatie niet aan de orde. 2. Feiten(1) en procesverloop 2.1. [Eiser

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4067

Verbintenissenrecht. Geschil tussen opdrachtgever en opdrachtnemer over de verschuldigdheid van provisie op grond van hun bemiddelingsovereenkomst (81 RO).

Rechtbank Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4215

Partijen hebben gecommuniceerd over de koop door eiseres van een perceel grond van gedaagde met daarop een bedrijfspand. Nadat partijen overeenstemming hadden bereikt over een koopsom voor deze onroerende zaak, heeft de verkoopmakelaar van gedaagde een conceptkoopakte aan partijen gestuurd. Een week later – er was nog…

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2406

Overeenkomstenrecht. Geschil over totstandkoming van onvoorwaardelijke koopovereenkomst ten overstaan van een notaris; aan definitief en volledig aanbod te stellen eisen, gerechtvaardigd vertrouwen? (81 RO).

Rechtbank Amsterdam|14 februari 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BB1853

optieovereenkomst waaruit die verplichting voortvloeit naar huidig recht, ingevolge artikel 6:226 juncto artikel 7:2 BW, ook schriftelijk moet worden aangegaan; dat vereiste gold echter nog niet in 1993. Bovendien

Rechtbank Den Haag|1 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:2275

Verdeling appartement broer en zus. Partijen zijn (voorwaarden) verdeling overeengekomen. Vordering tot rentebetaling over geldlening broer aan zus wordt afgewezen nu rente(percentage) niet schriftelijk overeengekomen is (zie art. 7a:1805 BW) en ook niet gebleken dat partijen anderszins een rente(verplichting) zijn…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 februari 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:269

Bonaire. Stelplicht en bewijslast van koopovereenkomst van een woning; (schijn van) volmacht. Treedt de makelaar op als bode? Gerechtvaardigd vertrouwen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7726

Is er een koopovereenkomst ten aanzien van de onroerende zaak tot stand gekomen?