702 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Huurachterstand wordt erkend. Ontbinding en ontruiming toegewezen.
Rechtbank Rotterdam|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10110
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 845,01 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Hef Wonen heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOneerlijke huurprijswijzigingsbepalingen, verstek
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10617
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 1.650,- per maand betalen (artikel 7:225 BW). [eiser] heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. [gedaagde] hoeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijzondere overeenkomst; huurrecht; woonruimte ontbinding/ontruiming
Rechtbank Limburg|7 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4480
toegewezen, tot vandaag op grond van de huurovereenkomst en hierna op grond van artikel 7:225 BW. 3.3. Het reeds door [gedaagde] betaalde en door [eiser] ontvangen bedrag van in totaal
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort Geding. Ontruiming standplaats woonwagen, spoedeisend belang.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2172
erven [erflaatster] de verschuldigdheid daarvan niet hebben betwist (die volgt bovendien uit artikel 7:225 BW) en niet gesteld of gebleken is dat er van enig restitutierisico sprake is. de slotsom
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding huurovereenkomst vanwege huurachterstand. Huurder is gestopt met betalen, omdat zij geen gehoor…
Rechtbank Rotterdam|6 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8828
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 667,81 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonbron heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. Voor
- Civiel recht overigHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Opleverplicht bij einde huur. Huurdersinvesteringen.
Gerechtshof Amsterdam|7 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP0320
november 2008 onrechtmatig onder zich heeft gehouden en een beroep gedaan op art. 7:225 BW en op HR 27 november 1998, NJ 1999, 380 (Van der Meer/Beter Wonen), waarin de Hoge
- Civiel recht overigHoger beroepOpzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1360
huurovereenkomsten gedurende het hoger beroep juridisch en (vanwege artikel 7:295 jo. artikel 7:225 BW in elk geval) feitelijk doorlopen. 3.6.2. Deze beslissing brengt [de franchisewinkels] in een onmogelijke positie
- Civiel recht overigHoger beroephuur stacaravan; schorsing uitvoerbaarverklaring bij voorraad
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6270
sluiten. De nota heeft kennelijk betrekking op de vergoeding ex artikel 7:225 BW. 4.8.Grief IV ziet op de vraag of executie van het vonnis van 13 maart 2012 leidt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurzaak. Toewijzing gevorderde verklaring voor recht dat huurovereenkomst ontbonden is (na…
Rechtbank Rotterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6117
woning (schadevergoeding) vanaf juni 2024 tot en met de dag van de ontruiming (artikel 7:225 BW). [eiseres] heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Huurachterstand van meer dan 14 maanden. Huurster heeft niet inzichtelijk gemaakt of zij in…
Rechtbank Rotterdam|19 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:12166
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 497,79 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Woonstad heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand. Voor
- Civiel recht overigHuur bedrijfsruimte. (Appel)procesrecht; omvang rechtsstrijd; devolutieve werking van het appel. Gezag van…
Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9869
moet worden aangemerkt als gebruiker zonder geldige titel rechtens - het geval waarvoor art. 7:225 BW een beperkte regel biedt. [33. Dat kan echter weer anders zijn als het gaan
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding huurovereenkomst voor een woning vanwege huurachterstanden.
Rechtbank Rotterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:1132
bedrag aan huur dan wel gebruiksvergoeding van € 530,49 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Toezegging verhuurder; alsnog een betalingsregeling? 2.6. Tijdens de mondelinge behandeling heeft [gedaagde01] gezegd
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding en ontruiming huurwoning. Huurachterstand ernstig genoeg om te ontbinden. Gebruiksvergoeding…
Rechtbank Rotterdam|1 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11584
moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 1.014,- per maand of een gedeelte daarvan betalen (artikel 7:225 BW). De gedaagde hoeft geen incassokosten en rente te betalen 2.6. De kantonrechter wijst de incassokosten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot ontbinding en ontruiming wegens herhaald niet/te laat betalen van de huurprijs. Structureel te…
Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2898
vonnis van 7 december 2022 (met zaaknummer 9983177 UC EXPL 22-4557). Zie artikel 7:225 BW
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuur woonruimte. Achterstand toegewezen. Ontbinding en ontruiming toegewezen. Toezegging eiseres voorwaarden…
Rechtbank Rotterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8385
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 731,51 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Voor het verhogen van de gebruiksvergoeding gelden dezelfde regels (artikel 7:248 BW) als voor het verhogen
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand. Ontbinding en ontruiming.
Rechtbank Rotterdam|23 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:7923
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 1.249,20 per maand betalen (artikel 7:225 BW). [gedaagde] hoeft geen incassokosten te betalen 2.6. De vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten wordt afgewezen. [eiser] heeft
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurrecht - vordering tot ontruiming gehuurde opslagruimte toegewezen. Gedaagde heeft de huurovereenkomst in…
Rechtbank Rotterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8598
opgeleverd, zodat [gedaagde] hiervoor in beginsel maandelijks een vergoeding verschuldigd is aan Eurobox (artikel 7:225 BW). 4.2 [gedaagde] verweert zich door te stellen dat hij door Eurobox niet in staat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning vanwege een huurachterstand…
Rechtbank Rotterdam|3 oktober 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11999
ontruiming moet [gedaagde] een gebruiksvergoeding van € 648,99 per maand betalen (artikel 7:225 BW). Hef Wonen heeft niet uitgelegd waarom [gedaagde] een vergoeding moet betalen voor de rest van die maand
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOntbinding en ontruiming huurwoning toegewezen. Proceskosten uitgesplitst.
Rechtbank Rotterdam|21 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8870
gehuurde. Deze vordering is namelijk niet afzonderlijk betwist en volgt uit de wet (art. 7:225 BW). Omdat uit de specificatie volgt dat de huurprijs op dit moment € 1.071,94 bedraagt, wordt
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigHuurachterstand, betalingsregeling.
Rechtbank Rotterdam|22 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3809
ontbinding van de huurovereenkomst is op grond van artikel 7:225 BW een vergoeding gelijk aan de huurprijs verschuldigd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.