453 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepJuist is dat het concurrentiebeding niet een geografische beperking bevat zodat het beding in dat opzicht te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4858
7:653 lid 2 BW, voor zover de rechter oordeelt dat art. 7:653 BW op voormelde bedingen van toepassing is. Bij tussenvonnis van 26 maart 2002 heeft de kantonrechter een comparitie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingarbeidsrecht; is het concurrentiebeding zwaarder drukkend wegens ingrijpende wijziging in functie?
Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ4503
aanmerking te nemen dat de wetgever door de regeling van het concurrentiebeding (in artikel 7:653 BW) heeft gepoogd de spanning weg te nemen tussen het grondrecht op vrijheid van arbeidskeuze enerzijds
- Civiel recht overigKort gedingRechtbank 's-Hertogenbosch · Kort geding · Civiel recht overig
Rechtbank 's-Hertogenbosch|27 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AB0314
juistheid hiervan wordt verder nadrukkelijk in het midden gelaten). Volgens het bepaalde in artikel 7:653 BW dient een beding dat dergelijke verplichtingen bevat tussen werkgever en werknemer bij een arbeidsovereenkomst
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingHoger beroep van kort geding. Concurrentiebeding van twintig jaar geleden niet langer geldig wegens…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:229
overeengekomen, stelt het hof het volgende voorop. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen als de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard
- ArbeidsrechtBeschikkingOosv na 2 maanden ziekte, wegens disfunctioneren. Toewijzing billijke vergoeding € 7.500, wegens ontbreken…
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4878
einde van de overeenkomst op zekere wijze werkzaam te zijn, zoals bedoeld in artikel 7:653 BW. Op grond van lid 4 van het voornoemde artikel kan Nautic aan dit beding geen
- ArbeidsrechtKort gedingVaststellingovereenkomst, tot stand gekomen met bijstand van raadslieden van beide partijen, waarin de…
Rechtbank Overijssel|9 december 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:6635
betrekking tot de totstandkoming van de vaststellingovereenkomst heeft [eiser] geen vergoeding ex artikel 7:653 BW bedongen. Ook hier geldt dat [eiser] zich vooraf had moeten realiseren wat de (financiële) gevolgen voor
- Civiel recht overigKort gedingConcurrentiebeding. Overgang naar andere dochtermaatschappij
Rechtbank Noord-Holland|6 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:154
tussen partijen een concurrentiebeding is overeengekomen, dat voldoet aan de geldigheidscriteria van artikel 7:653 BW. Dat betekent dat het [gedaagde] niet is toegestaan tot 1 november 2021 werkzaam te zijn
- Civiel recht overigVoorlopige voorzieningEen (ex) werknemer vordert vernietiging van een concurrentiebeding en voert daartoe aan dat er zwaarwegende…
Rechtbank Rotterdam|30 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BI3611
zijn vordering. Niet wordt betwist dat er een rechtsgeldig concurrentiebeding als bedoeld in artikel 7: 653 BW voorligt. Dit betekent dat als uitgangspunt heeft te gelden dat het beding [eiser] bindt. Niettemin
- Civiel recht overigHoger beroepconcurrentie, schorsing, belangenafweging, spoedeisend belang boetes?
Gerechtshof Den Haag|12 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2016
7. Zowel het concurrentiebeding als het relatiebeding is een beding als bedoeld in art. 7:653 BW. Voor schorsing van deze bedingen dient een belangenafweging in het kader van artikel 7:653
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing loonvorderingen.
Rechtbank Amsterdam|2 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8373
nietig zijn, althans die bedingen alle te vernietigen, omdat zij in strijd met artikel 7:653 BW in de arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zijn opgenomen; X. Securitas te veroordelen in de kosten
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AB1635
tijd opgenomen verbod als een concurrentiebeding in eigenlijke zin moet worden beschouwd, waarop artikel 7:653 BW rechtstreeks toepasselijk is - het hof meent voorshands van niet, omdat het hier niet gaat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKantongerecht Amsterdam · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Kantongerecht Amsterdam|2 februari 2001|ECLI:NL:KTGAMS:2001:AB1660
oordeel is tussen [verweerder] en [eiser 1] geen concurrentiebeding in de zin van artikel 7: 653 BW overeengekomen. Noch de tekst van artikel 13 in de laatste arbeidsovereenkomst (gelijkluidend aan bepalingen
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding. Rechtsgeldig concurrentiebeding?
Rechtbank Rotterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1621
omzetting van de arbeidsovereenkomst, gelet op de hiervoor genoemde ratio van artikel 7:653 BW niet voldaan aan het schriftelijkheidsvereiste, zodat niet op rechtsgeldige wijze een concurrentiebeding tot stand is gekomen
- ArbeidsrechtHoger beroepRelatie- en geheimhoudingsbeding. Overgang van onderneming? Schriftelijkheidsvereiste?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1044
artikel 10 van de arbeidsovereenkomst) dit moet worden geacht onder het bereik van artikel 7:653 BW te vallen. Het beding verbiedt namelijk het contact met relaties of klanten van Automobielbedrijf [automobielbedrijf
- Civiel recht overigArbeidsrecht. Ontslag op staande voet; schending concurrentiebeding. (81 RO)
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1603
duur ervan een vergoeding toe te wijzen ter hoogte van het voormalige salaris (art. 7:653 BW) althans een in goede justitie te bepalen bedrag. 3. Bij deelvonnis van 18 oktober
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Dwangsombepaling bij non-concurrentiebeding en relatiebeding met boetebeding.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1711
gedeeltelijk vernietigen. Daarmee zou [appellant] praktisch afgehouden worden van de bescherming van artikel 7:653 BW en artikel 6:94 BW. De belangen van Paraat worden volgens [appellant] voldoende gedekt door
- ArbeidsrechtKort gedingKort geding - Voldoende aannemelijk dat het concurrentiebeding dat is genomen in de aanvankelijke…
Rechtbank Rotterdam|29 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3143
artikelen 11 en 12 van de arbeidsovereenkomst nietig is. Op grond van artikel 7:653 BW is een concurrentiebeding in een contract voor bepaalde duur niet toegestaan, tenzij dit noodzakelijk is vanwege
- Civiel recht overigKort gedingKort geding tot schorsing relatiebeding uit arbeidsovereenkomst. Belangenafweging. Geen sprake van…
Rechtbank Leeuwarden|14 februari 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV2511
valt echter, volgens vaste rechtspraak niet onder de in het derde lid van artikel 7:653 BW bedoelde “schadeplichtigheid”. 4.4. De kantonrechter zal in het kader van deze procedure moeten beoordelen
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingkort geding; concurrentiebeding & relatiebeding; ‘zwaarder drukken’; overgang onderneming; fusie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5158
neemt het hof het volgende tot uitgangspunt. Een concurrentiebeding in de zin van art. 7:653 BW moet opnieuw schriftelijk worden overeengekomen indien de wijziging in de arbeidsverhouding van zo ingrijpende aard
- Civiel recht overigHoger beroepConcurrentiebeding, vernietiging, matiging, schadevergoeding
Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BI3563
concurrentiebeding zoals vermeld in artikel 6 van de arbeidsovereenkomst geheel ex artikel 7: 653 BW te vernietigen, met veroordeling van Atikem in de kosten van het geding. 1.11 De rechtbank heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.