Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1754

exequatur regeling van artikel 1075 Rv en de mogelijkheid om op grond van artikel 705 Rv opheffing van het beslag te vragen als BBC niet met redelijke voortvarendheid na de beslaglegging

Gerechtshof Amsterdam|12 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP3797

uitkomst leidt, in het kader van de bij een beoordeling van een vordering ex artikel 705 Rv vereiste belangenafweging, gerechtvaardigd te achten, althans leidt een en ander niet tot een ander resultaat

Rechtbank Dordrecht|16 februari 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV2006

spoedeisend belang geldt eveneens in een procedure bij de voorzieningenrechter op grond van art. 705 Rv. De vennootschappen hebben uitdrukkelijk betwist dat sprake is van een spoedeisend belang aan de zijde

Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD8716

gegeven verlof, op te komen, te weten de mogelijkheid om opheffing te verzoeken ingevolge artikel 705 Rv. 2.5. Het voorgaande betekent dat de overweging van de Hoge Raad in eerdergenoemde beschikking

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8242

ogen van V-Wave Shipping dan ook geen voldoende zekerheid gesteld, zoals bedoeld in artikel 705 Rv. Bovendien wegen de belangen van V-Wave Shipping bij behoud van de beslagen in deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9847

Erfrecht. Vordering tot nietigverklaring testament vanwege wilsonbekwaamheid (dementie). Vordering door de rechtbank toegewezen. Hof wijst vordering alsnog af. Wel voldoende aannemelijk geworden dat bij erflaatster sprake was van een geestesstoornis, maar niet dat ook sprake was van een stoornis die haar belette tot…

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 september 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY3295

kort geding heeft [geïntimeerde], kort en zakelijk weergegeven, op grond van artikel 705 Rv de opheffing gevorderd van het op 7 februari 2007 ten laste van haar onder de Rabobank gelegde conservatoir

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|29 april 2026|ECLI:NL:OGEAA:2026:170

bodemprocedure is geroyeerd. Het beslag is evident waardeloos en dient op grond van artikel 705 Rv te worden opgeheven. Met het oog op de nadere leveringsdatum bestaat er urgentie bij opheffing

Gerechtshof Den Haag|3 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:716

koopsom die was gestort op de kwaliteitsrekening van de notaris. Ingevolge artikelen 704 en 705 Rv eindigt dit beslag pas door opheffing of door het in kracht van gewijsde gaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AX8723

bepaalde in artikel 438 Rv., maar dient gevonden te worden in het bepaalde in artikel 705 Rv. 3.4. Het verlof aan [appellante] om conservatoir beslag te mogen leggen is verleend

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9841

wordt de term met één s geschreven. Hetzelfde geldt voor de artt. 616, 438 en 705 Rv. Ik hou in deze conclusie deze zuinige spelling aan. 2 Kamerstukken II 1989/1990

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU3371

Rv, maar op gronden als bedoeld in de artt. 701 en 705 Rv, hetgeen hier niet, althans met onvoldoende bepaaldheid is geschied. Overigens, maar dit terzijde, betwist Jaro dat sprake

Gerechtshof Leeuwarden|9 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AY6100

grief II wordt gesteld dat de voorzieningenrechter ten onrechte een andere dan de in artikel 705 Rv voorgeschreven toets heeft aangelegd. Grief III keert zich tegen de overweging van de voorzieningenrechter

Gerechtshof Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2636

voldoende zekerheid is gesteld. 6.3. Met grief I voert [appellant] aan dat de voorzieningenrechter artikel 705 Rv heeft geschonden omdat de vordering van [geïntimeerde] ondeugdelijk is, althans deze door [appellant] is voldaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2955

incidenteel hoger beroep en incidentele memorie van eis tot onbevoegdheid ex artikelen 223 Rv, 705 Rv en 701 Rv, met producties; de antwoordmemorie in het incident van [appellante] ; Het hof heeft daarna

Rechtbank Zwolle|24 september 2003|ECLI:NL:RBZWO:2003:AO6811

leggen onder Fortis Bank op een ten gunste van City A.G. gestelde bankgarantie. Ingevolge artikel 705 Rv kan de voorzieningenrechter in kort geding een dergelijk beslag opheffen, indien summierlijk gebleken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5053

Nederland heeft haar bevoegdheid terecht gebaseerd op artikel 35 EEX-Verordening in verbinding met artikel 705 Rv. Toepasselijk recht 6.3 Het hof stelt met de voorzieningenrechter voorop dat de opheffing

Gerechtshof Leeuwarden|31 juli 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AI0708

verzoek te worden gehoord, voldoende wordt ondervangen doordat ingevolge het bepaalde in artikel 705 Rv de voorzieningenrechter, rechtdoende in kort geding, op vordering van elke belanghebbende het beslag kan opheffen. Indien opheffing

Gerechtshof Arnhem|17 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX1949

aanleg, waartegen de beslaglegger in hoger beroep is gegaan, is niet gegeven dat ex art. 705 Rv het conservatoir beslag dient te worden opgeheven, ook niet onder het voorbehoud van kennelijke misslagen

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4502

inleidend verzoekschrift d.d. 23 april 2001 heeft de vrouw, na verkregen verlof (art. 705 Rv NA), zich gewend tot het Gerecht in Eerste Aanleg (GEA), zittingsplaats Curaçao, met het verzoek de echtscheiding