Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3482

hoger beroep ongegrond wordt verklaard, moet dat schadevergoedingsverzoek gezien het bepaalde in artikel 8:88 Awb worden afgewezen. Bovendien baseert belanghebbende de aan het verzoek ten grondslag liggende opvatting dat de bedoelde

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3788

geschil of belanghebbende in aanmerking komt voor een schadevergoeding op de voet van artikel 8:88 Awb. 3.4. Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke door hen zijn aangevoerd

Rechtbank Den Haag|19 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:23549

betreft proceskosten die zij heeft moeten maken. Het is niet mogelijk om via artikel 8:88 Awb aanvullende proceskosten vergoed te krijgen, omdat artikel 8:75 Awb een exclusief en limitatief kader

Rechtbank Rotterdam|17 januari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:643

beslissen. Reeds omdat er in deze zaak geen schadeveroorzakend besluit als bedoeld in artikel 8:88 Awb valt aan te wijzen, is er geen reden om het beroep te converteren

Rechtbank Den Haag|13 februari 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ2623

Gelet op artikel 8:80a, derde lid, Awb, in samenhang met artikel 8:88 Awb, kan hierin, wat er inhoudelijk ook van zij, geen grond zijn gelegen over te gaan tot herziening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken

Onrechtmatig handelen door Gemeente in de voorbereidingsfase. Onrechtmatige daad van de Gemeente door nemen en handhaven besluit dat naderhand is vernietigd. Beroep op verjaring faalt. Schadebegroting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 mei 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:2202

geen sprake is van een onrechtmatig besluit. Gelet op het bepaalde in voornoemd artikel 8:88 Awb bestaat geen aanleiding om de korpschef te veroordelen tot het vergoeden van schade. Het verzoek

Gerechtshof Den Haag|28 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2775

gronden tot de zijne. Het Hof voegt hier het volgende aan toe. 5.6.3. Artikel 8:88 Awb luidt, voor zover van belang: ”1. De bestuursrechter is bevoegd op verzoek van een belanghebbende

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:515

verschenen 29 oktober 2021. 3 Artikel 8:119, lid 1, Awb. 4 Artikel 8:88 Awb. 5 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8521

behandeling door het Hof. 4.2 Artikel 8:119 Awb (tot 31 december 2012: artikel 8:88 Awb) bepaalt dat de bestuursrechter op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden uitspraak kan herzien

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:514

verschenen 29 oktober 2021. 3 Artikel 8:119, lid 1, Awb. 4 Artikel 8:88 Awb. 5 Artikel 8:73 Awb, tekst tot 1 juli 2013, dat nog van toepassing is (behalve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2919

Beroep op betalingsonmacht griffierecht toegewezen. Het beroep tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep tegen de uitspraak op bezwaar is echter ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Met het oog op een finale geschilbeslechting doet het hof de zaak zelf af.…

Raad van State|29 juli 2026|ECLI:NL:RVS:2026:4434

Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over schadevergoeding bij schending van het vertrouwensbeginsel in het bestuursrecht. Deze conclusie is een vervolg op zijn eerdere conclusie van augustus 2024. Daarin overwoog hij dat iemand recht heeft op vergoeding van zogenoemde dispositieschade als die heeft…

Gerechtshof Den Haag|19 juni 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:2527

hetgeen hierna is overwogen. Verzoek om herziening; voldoen aan de wettelijke eisen van artikel 8:88 Awb 7.2. Ingevolge artikel 8:88, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:4048

Schadevergoeding en proceskosten 1.14. De rechtbank wijst de door belanghebbende op grond van artikel 8:88 Awb verzochte schadevergoeding af. Belanghebbende heeft in dat verband niet voldoende gesteld. 1.15. De rechtbank veroordeelt

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8752

niet op 1998, zodat reeds daarom niet aan de voorwaarden van artikel 8:88 Awb is voldaan. Voorts geldt dat, wat er verder ook zij van de relevantie van deze stelling, belanghebbende

Rechtbank Groningen|28 december 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BC3130

andere uitspraak hadden geleid, ligt het op eisers weg om op grond van artikel 8:88 Awb herziening van de onherroepelijke uitspraak van de Afdeling te vragen. Eiser heeft geen andere grieven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 februari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:570

onrechtmatig besluit of onrechtmatige handelingen van de Dienst Toeslagen, als bedoeld in artikel 8:88 Awb. Beslissing De rechtbank - verklaart beroep ongegrond; - wijst het verzoek om schadevergoeding af. Deze uitspraak is gedaan

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 mei 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:4578

totaal van die op grond van art 7:15, 8:75, 4:17 en 8:88 Awb aan u in een uitspraak worden toegewezen.” Beoordeling door de rechtbank 3. De vastgestelde waarde

Gerechtshof Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:308

Aftrek specifieke zorgkosten, belanghebbende voldoet niet aan bewijslast. Opname in FSV geen aanleiding tot vernietiging aanslag of toekenning schadevergoeding. Geen recht op vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Geen recht op hogere dwangsom.