Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7817

redelijkerwijze geen twijfel erover kan bestaan dat dit standpunt onjuist is. De bepaling van artikel 98 Sv waarvan het tweede lid alleen betrekking heeft op de doorzoeking ter inbeslagneming, alsmede de daaromtrent … feit." 10. Ten aanzien van de bij doorzoeking bij een verschoningsgerechtigde op grond van art. 98 Sv in beslag te nemen voorwerpen heeft de Hoge Raad de positie van de verschoningsgerechtigde

Hoge Raad|17 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1272

bewijs heeft gebezigd. Dat verweer hield in dat die blaadjes in strijd met art. 98 Sv, en derhalve onrechtmatig, bij een huiszoeking in de woning van de verdachte, die als arts

Rechtbank Limburg|20 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4888

afgesloten envelop aan de rechter-commissaris ter hand gesteld, opdat deze een beslissing overeenkomstig artikel 98 Sv kon geven. Op 24 oktober 2024 heeft de rechter-commissaris de vordering van de officier … afgesloten envelop aan de rechter-commissaris ter hand gesteld, opdat deze een beslissing overeenkomstig artikel 98 Sv kan geven. Op 18 december 2024 heeft de rechter-commissaris beslist dat [klaagster 1] weliswaar

Rechtbank Overijssel|19 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2129

handen gesteld van de rechter-commissaris in die rechtbank om op de voet van artikel 98 Sv te beslissen over het door de klagers gedane beroep op het (afgeleide) verschoningsrecht … aanleveren. De rechter-commissaris heeft deze stukken en gegevens niet in het kader van artikel 98 Sv kunnen beoordelen, zodat niet kan worden uitgesloten en het er daarom voor moet worden gehouden

Rechtbank Amsterdam|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4911

zodanige wijze dat is gewaarborgd dat het verschoningsrecht niet in het gedrang komt. 3.5 Art. 98 Sv geeft niet aan wat de reikwijdte van het verschoningsrecht is, maar voorziet alleen in beperking … Schouten) ten onrechte niet door de rechter-commissaris als verschoningsgerechtigden in de zin van art. 98 Sv zijn aangemerkt en niet om een standpunt zijn gevraagd in aanloop naar de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4685

eerste verweer betreft, zoals de AG opmerkt geen bij de schrijvers betwist punt ...... Art. 98 Sv. vindt zijn grond niet in het belang van den advocaat maar van den cliënt.’’ Röling … echter wetswijziging voorstelt in dier voege, dat daarin bepaald wordt, dat de beperkingen van art. 98 Sv. niet gelden wanneer de verschoningsgerechtigde zelf verdachte is. Als er echt verschoningsrecht

Rechtbank Utrecht|15 februari 2002|ECLI:NL:RBUTR:2002:AD9314

huiszoekingen met inachtneming van het recht te verrichten. Op het verbod van artikel 98 Sv bestaan uitzonderingen. Nu verdachte geen toestemming tot de inbeslagneming heeft gegeven en slechts een aantal inbeslaggenomen bescheiden … beantwoord of in casu het belang van de waarheidsvinding prevaleerde boven het belang, dat art 98 Sv beoogt te beschermen. Daarvoor is het volgende van belang: a) verdachte is notaris

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:647

Conclusie AG. Beklag over vordering gegevens en verzoek vernietiging (ex art. 552a lid 1 en 2). Middel over de vraag of “uitgrijzen” gelijkgesteld kan worden met vernietigen i.d.z.v. art. 126aa. AG stelt zich op het standpunt dat het ontoegankelijk maken van gegevens (“uitgrijzen”) een toereikend functioneel…

Hoge Raad|19 november 1985|ECLI:NL:HR:1985:AC9105Aangehaald in 8 uitspraken

inhoud door anderen wordt kennis genomen, (b) het eerste lid van art. 98 Sv., voor zover daaruit in verbinding met art. 218 Sv. voortvloeit dat bij een advocaat, tenzij met zijn toestemming

Rechtbank Gelderland|16 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1162

december 2023 afgewezen. 2.11 Daartegen zijn door [Ziekenhuis] en door [Arts] op grond van artikel 98 Sv klaagschriften ingediend op 22 december 2023. 3 Het onderzoek in raadkamer 3.1 In openbare raadkamer

Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD7817Aangehaald in 6 uitspraken

redelijkerwijze geen twijfel erover kan bestaan dat dit standpunt onjuist is. De bepaling van artikel 98 Sv waarvan het tweede lid alleen betrekking heeft op de doorzoeking ter inbeslagneming, alsmede de daaromtrent

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1027

verkregen had kunnen worden. Het klaagschrift moet dan ook ongegrond worden verklaard." 2.3.1. Ingevolge art. 98 Sv mogen bij personen met een bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv zonder

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5667

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen [notaris

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1324Aangehaald in 5 uitspraken

betreffende kinderartsen, met een beroep op het afgeleid verschoningsrecht geweigerd en een klaagschrift ex art. 98 Sv ingediend bij de rechter-commissaris. De rechter-commissaris heeft vastgesteld dat de klaagster een afgeleid

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:81

Conclusie AG. Beklag ex art. 98.4 jo art. 552a Sv. Het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:40

Conclusie AG. Beklag ex art. 98.4 jo art. 552a Sv. Het oordeel

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5614

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in de Rechtbank te Rotterdam in het belang

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5666

heeft de Officier van Justitie op de voet van art. 94 in verbinding met art. 98 Sv schriftelijk gevorderd dat de Rechter-Commissaris in het belang van het strafrechtelijk onderzoek tegen [notaris

Rechtbank Rotterdam|28 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:527

beslissing van 7 oktober 2019 aangemerkt kan worden als een beslissing op grond van artikel 98 Sv, waartegen binnen twee weken een klaagschrift ingediend kan worden. Het verloop van de procedure … rechter-commissaris Op 21 oktober 2019 is op grond van artikel 552a juncto 98 Sv tegen die rc-beslissing door [naam oliemaatschappij] een klaagschrift ingediend en op 6 november 2019 zijn klaagschriften

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:610

afgewezen. 2.11 Daartegen zijn door [klager 1] en door [klager 2] op grond van artikel 98 Sv klaagschriften ingediend op 22 december 2023. 3 Het onderzoek in raadkamer 3.1 In openbare raadkamer