Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1331

zover de steller van het middel dan ook klaagt over schending van artikel 358 lid 3 Sv., is dat dus terecht. Dit verzuim behoeft echter niet tot cassatie te leiden aangezien

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8951

kader van een onderzoek dat geldt als een gerechtelijk vooronderzoek (art. 216 lid 3 Sv). Ik merk daarbij op dat de ratio van de door de Hoge Raad geformuleerde regel mij gelegen

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:886

Conclusie AG. Doodslag op drie Amsterdamse vrouwen en het wegmaken van het lijk van één van hen. Twee zaken betreffen cold cases uit 2003 en 2004. De eerste drie middelen richten zich met verscheidene deelklachten tegen de bewezenverklaarde doodslagen en het wegmaken van het lijk. Middel 4 keert zich tegen de…

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0615

onder b sub 2º, Sv. 7. Ingevolge art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv wordt een oproeping voor de terechtzitting in eerste aanleg uitgereikt aan de griffier, indien de betrokkene

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1597

Milieustrafrecht. Brand bij Chemie-Pack. Verdachte was directeur. Hof verwerpt verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard. Toezegging aan productiemedewerker geen toezegging a.b.i. art. 226g Sv. Ook geen strijd met Zwolsman- en Karman-criteria. Vervolgingsbeslissingen niet in strijd met verbod van…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8648

optreden van de officier van justitie kan worden afgewacht als bedoeld in artikel 97, lid 3 Sv. 8 Zie de memorie van toelichting bij de - kort gezegd - Wet herziening gerechtelijk vooronderzoek, Kamerstukken

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1299

Raad der Nederlanden plv. AG Een ander voorbeeld is te vinden in art. 151b lid 3 Sv, betreffende de verplichting van de verdachte tot het laten afnemen van celmateriaal ten behoeve

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8856

grondslag ligt als door middel van wijziging van de tenlastelegging volgens art. 261 lid 3 Sv juncto artikel 314a Sv nieuwe feiten tenlaste te leggen. De officier van justitie

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0590

doet hier niet aan af, nu dat het hof vrij stond ex art. 359 lid 3 Sv.(4) Het middel faalt. 5.1. Het tweede middel behelst dezelfde klacht als het eerste middel

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 1995|ECLI:NL:PHR:1995:2

strekking- niet opgevat te worden als een verweer als bedoeld in art. 358 lid 3 Sv. 10. In deze lijn doorredenerend meen ik dat het beroep op het ouderlijk tuchtigingsrecht als rechtvaardigingsgrond

Rechtbank Amsterdam|9 maart 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0266

behandeling ter terechtzitting – waarbij is meegewogen dat een situatie als bedoeld in artikel 67a lid 3 Sv nog niet aan de orde is – wordt dit verweer verworpen. III. Onderzoekswensen De raadsman heeft

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3195

raadsman anders. De ernstige bezwaren zijn ook in die zaak aanwezig. Artikel 67a lid 3 Sv is wat mij betreft helemaal niet aan de orde. Het vluchtgevaar is echt aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9847

zich leent voor behandeling in het strafgeding. 3. Op grond van art. 361 lid 3 Sv kan de rechter, indien hij van oordeel is dat de vordering van de benadeelde partij niet

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:602

wijziging van het aanvangstijdstip aan de verdachte is bekendgemaakt op de in art. 36e lid 3 Sv voorgeschreven wijze, te weten door toezending daarvan aan het in het buitenland vermelde adres

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1162

leggen geldboete en ontnemingsmaatregel als bedoeld in art. 94a lid 2 en lid 3 Sv. 2.5 Namens de klaagster is op 18 augustus 2020 een op art. 552a Sv gebaseerd klaagschrift ingediend

Rechtbank Amsterdam|24 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3071

kennisgeving van inbeslagneming en het afgeven van bewijzen van ontvangst (artikel 94 lid 3 Sv) of de wijze waarop beslag dient te worden gelegd op bijzondere voorwerpen zoals vorderingen, waardepapieren, onroerende registergoederen

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:150

onrechte voorbij gegaan aan het verzoek van de verdediging als bedoeld in art. 361 lid 3 Sv om de vordering van de benadeelde partij niet-ontvankelijk te verklaren nu de bewijslevering

Rechtbank Haarlem|28 februari 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BP6077

opsporingsbevoegdheid van deze personen zich ook uitstrekt over andere strafbare feiten (art. 142 lid 3 Sv). De opsporingsbevoegdheid van controleambtenaren van de Belastingdienst en daarmee de verantwoordelijkheid van de officier van justitie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4011

Vrijspraak poging moord. Veroordeling poging doodslag. Het hof verwerpt verweren t.a.v.: betrouwbaarheid van de verklaringen, aanmerkelijke kans op de dood en medeplegen. Veroordeling tot een GS 4 jr wv 1 jr VW PT 3 JR, met oplegging van bijz. vw. Het hof neemt de conclusies van het psychologisch rapport en het…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159

eerste aanleg is gewezen, in zijn arrest over te nemen (art. 423 lid 3 Sv). Het is de alleensprekende rechter (de politierechter, de kantonrechter en de unus in hoger beroep) onder meer