Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|17 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI9954

eerste plaats op het standpunt dat Synvest in strijd heeft gehandeld met artikel 21 Rv en het onder A bepaalde in de Beslagsyllabus, door in haar verzoekschrift tot het leggen van conservatoir

Rechtbank Rotterdam|18 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:13308

bescheiden en daarbij uitleg om welke periode en welke panden het gaat (bevel ex art. 21 Rv), - opgave door de man of hij tegenbewijs wil leveren ter zake van de kwijting voor

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:2614

procedure heeft ingebracht. Zij heeft niet toegelicht waarom zij hiermee niet eerder is gekomen (artikel 21 Rv). Dat [naam01] ook (later gebleken) valse claims van hoger dan € 2.500 heeft afgehandeld, is strijdig

Rechtbank Arnhem|4 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH0298

partijen wat betreft hun onder 3.2. weergegeven standpunten gelijk heeft. Krachtens het bepaalde in artikel 21 Rv. leidt een eventuele onvolledige en/of onjuiste voorlichting van feiten aan de behandelend rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:929

overgelegde stukken eerder in de procedure waren overgelegd – hetgeen, gelet op het bepaalde in artikel 21 Rv ook [geïntimeerde] regardeert – is naar het oordeel van het hof evenmin sprake van strijd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9040

De vader voert veel grieven aan tegen beslissingen van de kinderrechter. Niet alle grieven zijn goed te doorgronden. Voor zover het hof niet is ingegaan op essentiële stellingen van de vader komt dit voor zijn rekening en risico. Beslissingen over opheffen ondertoezichtstelling, machtiging uithuisplaatsing,…

Rechtbank Limburg|7 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1129

gemanipuleerde versie van de tekstberichten. Daarmee handelt [gedaagde] in strijd met het bepaalde in art. 21 Rv. Zijn vordering wordt dan ook afgewezen. 4.8. [gedaagde] zal als de in reconventie

Rechtbank Den Haag|9 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13180

verzoek op zijn eigen merites wordt beoordeeld. [gedaagden] c.s. zal daarbij op grond van artikel 21 Rv uiteraard wel gehouden zijn om informatie te verstrekken over dit beslag en dit vonnis. Compensatie

Rechtbank Den Haag|21 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1977Aangehaald in 6 uitspraken

Tussenvonnis. Gedeeltelijke afstand octrooi na pleidooi. Uitleg werkwijzeconclusies. Nieuwheid en openbaar voorgebruik voortbrengselconclusies. Reconventie: ander octrooi van zelfde octrooihouder (materiële partij) is nieuw en inventief, geen vernietiging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6731

inkomen, vermogen en verdiencapaciteit, op grond waarvan het hof er gezien het bepaalde in artikel 21 Rv van uitgaat dat hij voldoende draagkracht althans voldoende verdiencapaciteit heeft om de helft

Rechtbank Noord-Holland|7 september 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8124

artikelen 111 lid 2 onder d van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en 21 Rv. 4.9. De eisende partij wordt eenmalig in de gelegenheid gesteld de aan de gedaagde partij verzonden

Rechtbank Den Haag|7 november 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14606

feit in het verzoekschrift te vermelden. Werknemer heeft dus zijn waarheidsplicht, voorvloeiend uit artikel 21 Rv, geschonden. Daarom verzoekt werkgever de kantonrechter om hieraan de gevolgtrekking te verbinden die zij geraden acht

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9777

procesrecht heeft gemaakt door toch deze zaak te starten, [eiseres] de waarheidsplicht van artikel 21 Rv heeft geschonden en [eiseres] [gedaagde] rauwelijks heeft gedagvaard, maakt [gedaagde] - als tegeneis - aanspraak op vergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4512

Beroepsaansprakelijkheid accountant (wettelijke en niet wettelijke taken). Belang uitspraak tuchtrechter. Eigen schuld (6:101 BW). ECLI:NL:HR:2006:AW2080 en ECLI:NL:HR:2021:149 en ECLI:NL:HR:2017:2452.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9430

gesteld doch kort nadien weer hebben ingetrokken, had [verzoeker] , gelet op de hem ingevolge artikel 21 Rv rustende verplichting de door hem gestelde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren

Gerechtshof Amsterdam|16 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3644

uitvoering van de schilderwerkzaamheden te zullen geven. Volgens [appellanten] moet dat op grond van artikel 21 Rv leiden tot afwijzing van de vordering van [geïntimeerde] . Dit betoog faalt reeds bij gebrek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:519

Ook in hoger beroep wordt aan appellant gecedeerde vordering van bank vanwege (vermeend) onrechtmatig handelen van geïntimeerde rond afwikkeling faillissement aannemer afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8202

belichtingsinstallatie maar slechts onderdelen voor een dergelijke installatie. Daarmee heeft Karlies in strijd met artikel 21 Rv de van belang zijnde feiten niet volledig en naar waarheid heeft gepresenteerd. Zelfs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA0880

voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid in te voeren (artikel 21 Rv), dan wel dat het hof gebruik dient te maken van zijn bevoegdheid om Savills bepaalde

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW8770

IE; octrooi; toegevoegde materie, nietigheid, inventiviteit. Misleidende mededeling?