Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:1465

raadsman aangehaalde arrest, is de rechtbank Amsterdam met het gerechtshof Amsterdam van oordeel dat artikel 94 Sv, tezamen met de uitleg daarvan door de Hoge Raad, wel een voldoende duidelijke en voorzienbare

Rechtbank Amsterdam|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4956

oordeel dat zij ten aanzien van voorwerpen waar (klassiek) beslag op grond van artikel 94 Sv op is gelegd een beslissing dient te nemen. De rechtbank gelast de teruggave van het geldbedrag

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4096

Verdachte en OM-cassatie. 1. Strafbaarheid tlgd. Art. 1 Sr, art. 7 EVRM. Paintballmarker (paintballwapen). WWM, Regeling wapens en munitie. 2. Rechtsdwaling. 3. Middel A-G, nietigheid dagvaarding. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat een paintballmarker (paintballwapen) valt onder Categorie I onder 7º, als omschreven in…

Rechtbank Noord-Holland|6 oktober 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:8469

Veroordeling voor brandstichting, mishandeling en verboden wapenbezit. Verklaring verdachte ongeloofwaardig geacht. Verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden met aftrek en een geldboete ter hoogte van € 200,-. Vordering immateriële schade benadeelde partij t.a.v. de mishandeling…

Rechtbank Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:700

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijftien jaar en acht maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord en medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen. Kroongetuige. Toetsing van de beschermingsovereenkomst? Toezeggingen…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1335

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit witwassen. Klachten met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. A-G gaat nader in op de verhouding tussen witwassen en voordeelsontneming. De conclusie strekt tot vernietiging van de opgelegde betalingsverplichting, tot het opleggen aan de betrokkene van de verplichting…

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8396

Vriend-in-noodfraude. Veroordeling tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden voor poging tot oplichting in vereniging gepleegd en oplichting. Uitgebreide bewijsmotivering en beslissing over burgeropsporing, in dit geval bewijsmateriaal verzameld door de makers…

Rechtbank Midden-Nederland|16 februari 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:987

Valsheid in geschrift en witwassen, al dan niet gepleegd als deelnemer aan een criminele organisatie.

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:4162

voor het bewijs. De inbeslagneming van de telefoon van de verdachte op grond van artikel 94 Sv betreft een opsporingshandeling. De verdachte hoeft voorafgaand aan de inbeslagneming niet te worden gewezen

Rechtbank Noord-Nederland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3086

Mega-zaak Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. De rechtbank heeft 15 verdachten veroordeeld voor feiten die verband houden met de uitvoer van forse hoeveelheden harddrugs, witwassen, deelname aan een criminele organisatie en wapenbezit. Vijf verdachten zijn vrijgesproken. De straffen die rechtbank heeft opgelegd…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 februari 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1978

Vrijspraak: bekennende verklaring verdachte ongeloofwaardig en ook feitelijk niets bij hem aangetroffen

Rechtbank Noord-Nederland|2 november 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4673

Er is voldaan aan de zogenoemde ‘Salduz-voorwaarden’. Voorts is niet gebleken dat de door verdachte afgelegde verklaringen onder ontoelaatbare druk van de politie tot stand zijn gekomen. Er is derhalve geen sprake van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a van het Wetboek van Strafvordering (Sv). De door…

Rechtbank Noord-Holland|5 februari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1008

Veroordeling voor witwassen van meerdere geldbedragen door deze te investeren in een woning dan wel hiermee luxe auto’s aan te schaffen. Taakstraf 150 uur.

Rechtbank Noord-Nederland|30 januari 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1266

beige kleurig materiaal aangetroffen, vermoedelijk heroïne (goed 2-3-3). - een kennisgeving van inbeslagneming (artikel 94 Sv) d.d. 11 oktober 2014, inhoudende, kort en zakelijk weergegeven: Volgnummer 11, op pagina 70, goednummer

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6675

beschikking die betrekking had op een beslag dat was gelegd op grond van art. 94 Sv. De Rechtbank had geoordeeld dat het strafvorderlijk belang bij handhaving van het beslag zwaarder diende

Rechtbank Gelderland|23 april 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8140

Medeplegen mensensmokkel Verdachte en medeverdachten zijn drie vrouwen (uit winstbejag) behulpzaam geweest bij het verschaffen van toegang tot en verblijf in Nederland, terwijl zij wisten dat de toegang en het verblijf wederrechtelijk waren. Daarnaast hebben zij de vrouwen arbeid (illegale prostitutiewerkzaamheden)…

Rechtbank Gelderland|14 april 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:2612

De rechtbank Gelderland, locatie Arnhem, heeft een 32-jarige man uit Apeldoorn veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden wegens bedreiging van een politieagent met de dood en afdreiging van de eigenaar van een restaurant. Een 29-jarige man uit Deventer is veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf voor…

Rechtbank Overijssel|25 november 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4372

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 45-jarige man tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden en een taakstraf van 120 uur met een proeftijd van 2 jaar. De man heeft bijna 1400 ton afval overgehaald uit Ierland om in Nederland te laten verwerken. Anders dan in de kennisgeving was aangegeven en in strijd…

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:31

auto als de (daaruit inmiddels verwijderde) kilometer-blocker zijn in beslag genomen ex art. 94 Sv. 4.2 Op 27 januari 2025 heeft de officier van justitie op grond van art. 552f Sv

Rechtbank Overijssel|10 januari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:26

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 26-jarige man tot een gevangenisstraf van 6 maanden voor diefstal, mishandeling en drugs bezit. Naast de gevangenisstraf moet hij het slachtoffer, z'n ex-vriendin, een schadevergoeding betalen van bijna 300 euro.