583 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Leaseovereenkomsten zijn soortgelijk als in zaak HR NJ 2010, 438 en kwalificeren als huurkoop…
Gerechtshof Amsterdam|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO0851
lease-overeenkomsten de echtgenote was van [ Geïntimeerde ], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde – omdat de lease-overeenkomsten overeenkomsten … belang. 4.8 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: overeenkomsten…
Gerechtshof Amsterdam|25 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2332
lease-overeenkomsten de echtgenote was van [appellant], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomsten haar toestemming behoefde - omdat de lease-overeenkomsten over¬eenkomsten … bepalend. 4.5 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomsten, wegens het ontbreken
- Civiel recht overigHoger beroepGeldleningsovereenkomst en exclusieve afnameovereenkomst. Hoofdelijkheidsverklaringen, particuliere…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7537
door de echtgenote van de heer H. [geïntimeerde] (…) ten bewijze van haar toestemming volgens 1:88 BW.” Hoe de overeenkomsten op dit punt moeten worden gekwalificeerd, is afhankelijk van uitleg … echtgenote de overeenkomsten heeft ondertekend, terwijl de tekst ‘voor akkoord hoofdelijke aansprakelijkstelling ex artikel 1:88 BW’ bij haar handtekening is doorgehaald), behoeft daarom geen bespreking. Het voorgaande betekent dat de vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepDexia-zaak. geen gebruik gemaakt van opt-out in Duisenberg-regeling
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1144
grond van dwaling vernietigd. (iii) De ex-echtgenote heeft nooit toestemming verleend, zoals art. 1:88 BW vereist. (iv) Het beroep op gebondenheid van [geïntimeerde] aan de vaststellingsovereenkomst is naar maatstaven … eventuele toekomstige vernietiging op grond van artikel 3: 40 BW en artikel 1: 88 BW. In de in hoger beroep aangevallen vonnissen van 27 oktober 2009 onder 2.5. en 16 februari
- Civiel recht overigHoger beroepEen man die een overeenkomst tot borgstelling was aangegaan, had aan zijn wederpartij medegedeeld dat zijn…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:826
hebben voor deze regeling geen akkoord gegeven in de zin van 1:88 BW. Het is als hiervoor gezegd ook echt benodigd dat zij de bergtocht en deze (aanvullende) regeling (nogmaals) erkennen … borgtocht dat de echtgenote van [Y.] de benodigde toestemming in de zin van artikel 1:88 BW niet had verleend, en het daarmee gepaard gaande risico is niet groter geworden door uitspraken
- VerbintenissenrechtHoger beroepOneCoin, borgstellingsovereenkomst? rendement behaald?
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2174
deze teniet is gegaan, omdat de echtgenote van [appellant] op grond van art. 1:88 BW de nietigheid dan wel vernietigbaarheid daarvan heeft ingeroepen. 10. De rechtbank heeft … rechtbank. 13. Er kan gezien het voorgaande geen beroep worden gedaan op art 1:88 BW. Beoogd rendement van 5 miljoen euro 16. Met de grieven III en V betoogt [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Onaanvaardbaar zware financiële last, standaard afwikkeling. Afnemer niet verschenen
Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2183
heeft de kantonrechter ten aanzien van leaseovereenkomst 2 geoordeeld dat een beroep op artikel 1:88 BW niet mogelijk is, omdat [geïntimeerde] deze leaseovereenkomst heeft overgenomen en dus als contractant optreedt … 1 heeft de kantonrechter in het bestreden vonnis het beroep van [geïntimeerde] op artikel 1:88 BW afgewezen omdat Dexia een geslaagd beroep op verjaring van de vernietigingsbevoegdheid had gedaan
- Civiel recht overigHoger beroepcurator verwijt de advocaten dat ze onvolledig hebben geadviseerd met privé failliet als gevolg van de cliënt
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 januari 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:5
context niet als een schending van de zorgplicht worden aangemerkt. De vordering van artikel 1:88 BW strekt ter bescherming van de echtgenote en kan daarom alleen door haar worden ingesteld … schending van de zorgplicht. Daarbij is van belang dat de vordering van artikel 1:88 BW strekt ter bescherming van de echtgenote (die zich niet tot [appellante 6] had gewend
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomst door echtgenoot is verjaard: vast staat dat…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2334
echtgenoot was van [appellante sub 2], dat deze krachtens het bepaalde in artikel 1:88 BW voor het aangaan van de overeenkomst zijn toestemming behoefde – omdat de lease-overeenkomst een overeenkomst … bepalend. 4.6 De bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals de lease-overeenkomst, wegens het ontbreken
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Vordering tot vernietiging van een leaseovereenkomst. Aanvangsmoment van de verjaringstermijn…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2985
heeft[X] met een beroep op artikel 1:89 BW in samenhang met artikel 1:88 BW de nietigheid van de leaseovereenkomst ingeroepen. 2.8 Bij beschikking van 25 januari … bevoegdheid tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenleaseovereenkomst. Echtgenote van de eiser is met Dexia de vaststellingosvereenkomst "Overenekomst…
Gerechtshof Amsterdam|24 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3081
buitengerechtelijk te vernietigen, bevestigend. Het hof stelt daarbij voorop dat de ratio van artikel 1:88 BW is echtgenoten in hun onderlinge verhouding, dus ten opzichte van elkaar, te beschermen. Nu [geïntimeerde … heeft gedaan. Een andere uitleg valt niet te rijmen met de strekking van artikel 1:88 BW om de andere echtgenoot te beschermen tegen het zonder zijn toestemming aangaan van de daarin
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht. Toestemmingsvereiste echtgenoot; uitzondering? Rechtshandeling die pleegt te worden verricht in de…
Gerechtshof Amsterdam|27 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BX0873
zekerheidstelling voor een schuld van een derde verbindt;” Het vijfde lid van artikel 1:88 BW luidt: “Toestemming voor een rechtshandeling als bedoeld in lid 1 onder c, is niet vereist, indien … vennootschap.” 4.6 De uitzondering die aldus in het vijfde lid van artikel 1:88 BW wordt gemaakt op het toestemmingsvereiste, geldt slechts indien de rechtshandeling ten behoeve waarvan de borgstelling wordt aangegaan
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Arrest na verwijzing op ECLI:NL:HR:2019:506. Vernietiging overeenkomst door echtgenote ex…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2510
aangaan van de effectenleaseovereenkomst ervan op de hoogte was dat op grond van artikel 1:88 BW medeondertekening door de echtgenote van [geïntimeerde] was vereist, nu in de overeenkomst ruimte werd geboden … genoemde omstandigheden dat (a) Dexia ervan op de hoogte was dat art. 1:88 BW op dit soort overeenkomsten van toepassing is en (b) in dit geval een handtekening van de echtgenote
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Verjaring, bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex 1:89 BW. Stelplicht en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5161
door haar echtgenoot gesloten effectenleaseovereenkomst met contractnummer [contractnummer 5] vernietigt op grond van artikel 1:88 BW wegens het ontbreken van haar toestemming. De brief begint met de volgende passage … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13…
Gerechtshof Amsterdam|2 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1107
gezamenlijke verzoek toegespitst op de vraag of het beroep op vernietiging ex art. 1:88 BW jo art.1:89 BW ter zake de leaseovereenkomsten is verjaard. Partijen hebben zich daarbij uitdrukkelijk … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens art. 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaren gerekend vanaf het moment waarop deze bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepAan X is door schuldenaar Y gevraagd om zich borg te stellen voor diens schuld aan Z. X geeft in dat kader…
Gerechtshof Amsterdam|28 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1048
brief van 28 maart 2013 heeft [geïntimeerde sub 2] , onder verwijzing naar art. 1:88 BW, aan ABN AMRO verklaard dat zij de akte van vrijwaring van 25 juni 2005 vernietigt. (viii … name genoemde rechtshandelingen, waaraan niet afdoet dat ook andere rechtshandelingen dan de in art. 1:88 BW genoemde een bedreiging kunnen vormen voor de financiële positie van de andere echtgenoot
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikel 195 lid 1 Rv en artikel 194 Rv. recht op inzage of afschrift van stukken. Rekening en verantwoording…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3191
gemeenschap of het verrichten van rechtshandelingen zonder de vereiste toestemming van artikel 1:88 BW. Een en ander moet hebben plaatsgevonden na aanvang van het geding (de echtscheidingsprocedure) of binnen zes maanden … schulden maken, verspilling van goederen of verrichten van rechtshandelingen zonder de toestemming van artikel 1:88 BW is door de vrouw niet aangetoond. Zoals hiervoor al overwogen speculeert de vrouw over
- VerbintenissenrechtHoger beroepDexia. Art. 1:88 e.v. BW. Aanvang verjaringstermijn. Klant heeft stellingen van Dexia voldoende gemotiveerd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1437
brief van 16 maart 2006 de overeenkomsten heeft vernietigd op grond van artikel 1:88 BW e.v. Het hof begrijpt dat [appellant] zich daarbij op het standpunt stelt dat de vernietiging … rechtsvordering tot vernietiging van een overeenkomst wegens het ontbreken van de krachtens artikel 1:88 BW vereiste toestemming verjaart na drie jaar gerekend vanaf het moment waarop de bevoegdheid tot vernietiging
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot nakoming van vaststellingsovereenkomst niet verzekerd met hypotheekrecht. Korte…
Gerechtshof Amsterdam|10 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2617
vaststellingsovereenkomst ondertekend. Boven haar handtekening staat: " Toestemming echtgenote in de zin van artikel 1:88 BW ". 3.6. Bij notariële akte van 24 december 2008 is een hypothecair zekerheidsrecht (tweede in rang) gevestigd … vestigen op zijn woning. [geïntimeerde 2] heeft met beide afspraken ingestemd door ex artikel 1:88 BW de vaststellingsovereenkomst mede te ondertekenen. Vervolgens is op 24 december 2008 de hypotheekakte opgemaakt, waarin
- Civiel recht overigHoger beroepEffectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: overeenkomsten…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BV2342
volgende. 4.7 Een vordering tot vernietiging van een overeenkomst waarvoor een echtgenoot krachtens artikel 1:88 BW de toestemming van de andere echtgenoot behoeft, zoals een effectenleaseovereenkomst, wegens het ontbreken … overeen¬komst, in het bijzonder in het licht van het bepaalde in artikel 1:88 BW. Evenmin behoeft die echtgenoot bekend te zijn met de rechten die voor hem uit de inhoud
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.