Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6616

Afwijzing verzoek verwijzing naar de RHC voor onderzoek door deskundige ex artikel 230 lid 2 Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001980-16 Uitspraak d.d.: 19 juli 2018 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2114

Termijn van drie maanden (90 dagen) ex art 591a, lid 3, jo artikel 591, lid 2, Sv neemt aanvang dag na de uitspraak waarbij verdachte van de gehele tll is vrijgesproken

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4329

Terugwijzing rb ex. art. 423 lid 2 Sv. Rv ten onrechte niet op de voet van art. 48 Sv op de hoogte gebracht van ttz ea. afdeling strafrecht parketnummer

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1170

Vrijspraak bedreiging (art. 285 Sr). Unus testis (art. 342 lid 2 Sv): aangifte vindt onvoldoende steun in andere bewijsmiddelen. Geen beslissing als bedoeld in art. 353 Sv over in beslag genomen wapens

Gerechtshof Den Haag|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1728

niet als “woon- of verblijfplaats van de geadresseerde” (art. 36e lid 1 onderdeel b sub 2° Sv). Mocht dit oordeel onjuist zijn, dan is er niettemin geldig aan dit adres betekend. Dezelfde … geadresseerde”, zoals bedoeld in artikel 36e lid 1 aanhef en onderdeel b sub 2° Sv. Uit het slot van de aanhef van onderdeel b (“(…) in Nederland wordt aangeboden”) blijkt

Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5477

Vernietiging. Belediging ambtenaar in functie. Verweer 344 lid 2 Sv geen origineel document (digitale kopie) verworpen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001002-17 datum uitspraak: 17 oktober 2017 TEGENSPRAAK Verkort arrest

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO9735

geen gebruik te maken van zijn bevoegdheid om op de voet van art. 416 lid 2 Sv het door verdachte ingestelde hoger beroep niet-ontvankelijk te verklaren en acht het noodzakelijk

Gerechtshof Den Haag|29 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1025

over betrouwbaarheid van de verklaringen van aangeefster en steunbewijs (unus testis en art. 342 lid 2 Sv). Contactverbod. Hogere schadevergoeding voor slachtoffer in hoger beroep. Rolnummer: 22-002788-20 Parketnummer … aangeefster over de ontuchtige handelingen te ondersteunen. De situatie als bedoeld in artikel 342 lid 2 Sv doet zich dan ook niet voor. De verweren van de verdediging worden dan ook verworpen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2664

509t, lid 2 Sv. Overgang van terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege naar opname op grond van BOPZ. Het tweede lid van artikel 509t van het Wetboek van Strafvordering staat daaraan niet

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:456

minderjarige tot het dulden van ontuchtige handelingen (art. 248a Sr). Unus testis (art. 342 lid 2 Sv). Onvoldoende steunbewijs voor hetgeen aangeefster heeft verklaard. Er zijn wel enkele door aangeefster benoemde feitelijke

Gerechtshof Den Haag|3 augustus 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1475

vonnis niet in stand blijven. Volgt terugwijzing naar de politierechter ex art. 423 lid 2 Sv. Rolnummer: 22-000655-21 Parketnummer: 10-325982-20 Datum uitspraak: 3 augustus 2022 TEGENSPRAAK Gerechtshof

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2808

gewoonte maken van het in bezit hebben van kinderporno; Salduz verweer; artikel 27c lid 2 Sv. Naar het oordeel van het hof was bij de doorzoeking in de woning van de verdachte

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1690

Verwerping verweren inzake betrouwbaarheid verklaringen slachtoffers en art. 342 lid 2 Sv. Verweer inzake ontbreken machtiging van de raadsvrouw tot indienen van vordering van de benadeelde partij door ontbreken handtekening van slachtoffer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2587

omtrent uitspraak EHRM in Piersack tegen België en jurisprudentiële uitbreiding HR van 423 lid 2 Sv. Oordeel hof dat vanwege functie/positie jongste rechter bij het FP (achteraf) de bij verdachte ontstane vrees

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:283

opzet niet reeds tevoren was gericht, zodat is gehandeld in strijd met artikel 126i lid 2 Sv. Naar het oordeel van het hof is in deze strafzaak sprake van een ernstige schending

Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3974

Mishandelig ambtenaar in functie (haren trekken). 'Dubbele bewijskracht’ (art. 344 lid 2 Sv) van processen-verbaal van bevindingen van aangeefster en collega (verbalisanten). Constatering overschrijding redelijke termijn in hoger beroep

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:10202

509t, lid 2 Sv. Art. 38f Sr. Beëindiging terbeschikkingstelling. Verpleging van overheidswege bij beslissing van 23 oktober 2012 voorwaardelijk beëindigd. Geen opschorting terbeschikkingstelling door detentie in Duitsland. Overtreding voorwaarden door het plegen

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1127

2, Sv. Terugwijzing van de zaak naar rechtbank op verzoek van de verdediging. Naar het oordeel van het hof heeft zich een zodanig gebrek in de samenstelling van het gerecht voorgedaan

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4477

Inbraak apotheek. Niet terugwijzen naar Rb 423,2 Sv. Salduz. Geen medeplegen. Vrijspraak medeplichtigheid. parketnummer: 23-005216-15 datum uitspraak: 15 november 2016 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:8179

afgelegd. Er is voldaan aan het wettelijk bewijsminimum van art. 342, lid 2, Sv. Afdeling strafrecht Parketnummer: 24-002276-10 Uitspraak d.d.: 31 oktober 2013 TEGENSPRAAK Promis Verkort arrest van de meervoudige