361 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft het antwoord op de vraag of het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4443
proceskosten. Artikel 6:9, lid 1, Awb. Artikel 6:9, lid 2, Awb. Artikel 6:11 Awb. Hoge Raad 8 juli 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC6350. Vergelijk Hoge Raad 14 oktober
- BelastingrechtHoger beroepVennootschapsbelasting. Beroep inzake fictieve weigering uitspraak. Onredelijk late indiening. Dwangsom…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9369
december 2011 niet verschoonbaar is op de voet van het bepaalde in artikel 6:11 Awb. 4.10 Nu belanghebbende geheel in het ongelijk wordt gesteld, bestaat geen grond voor een proceskostenveroordeling
- BelastingrechtHoger beroepTe dezen is in geschil het antwoord op de volgende vragen: Is belanghebbende tijdig in bezwaar gekomen tegen…
Gerechtshof Leeuwarden|27 maart 2009|ECLI:NL:GHLEE:2009:BH9180
aangevoerd tegen de niet-ontvankelijkheid. Verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb is gesteld noch gebleken. De heffingsambtenaar heeft het bezwaar dan ook terecht niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk vanwege termijnoverschrijding. Verblijf in het buitenland en psychische…
Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2555
ontvankelijk te worden verklaard in haar hoger beroep, tenzij op de voet van artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2806
worden gehanteerd als voor de toepassing van het op vergelijkbare wijze geformuleerde artikel 6:11 Awb (HR 11 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1132, BNB 2025/104). 3.2. Bij aangetekende brief
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:41, art. 8:108 en art. 8:109 Awb. Niet-ontvankelijkverklaring van het hoger beroep wegens niet betalen…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2807
worden gehanteerd als voor de toepassing van het op vergelijkbare wijze geformuleerde artikel 6:11 Awb (HR 11 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1132, BNB 2025/104). 3.2. Bij aangetekende brief
- BelastingrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Ontbreken van rechtsmiddelverwijzing op de aangifte leidt niet tot verschoonbare…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3684
achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 3.4. Eiser (Hof: belanghebbende) heeft hieromtrent aangevoerd dat op het door verweerder (Hof: de inspecteur
- BelastingrechtHoger beroepFormeel recht; art. 2:14, lid 1, Algemene wet bestuursrecht; belanghebbende heeft bij het activatieproces…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2891
haar uitspraak oordeelt) – dient onderzocht te worden of deze termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). 4.10. Feiten of omstandigheden die de termijnoverschrijding verschoonbaar doen maken, zijn niet aannemelijk geworden. Belanghebbende heeft
- Civiel recht overigHoger beroep(...)Appellant heeft de gemeente bij exploot van 21 december 2005 gedagvaard en gevorderd het dwangbevel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD2355
bezwaar of beroep indient met succes een beroep kan doen op verschoonbare termijnoverschrijding (art. 6:11 Awb), maar dat is hier niet aan de orde. 5.3.3. Het hof is van oordeel
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding
Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3602
haar niet kan worden verweten en dat deze verschoonbaar is op grond van artikel 6:11 Awb. Ter onderbouwing van dit standpunt wijst belanghebbende erop dat zij de Nederlandse taal niet machtig
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Inkomsten uit drugshandel. Ontvankelijkheid beroep bij rechtbank. Beroep te laat ingediend?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1583
achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.4. Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat het te laat indienen van het beroepschrift
- BelastingrechtHoger beroepOntvankelijkheid bezwaar. Een (ver) na het verstrijken van de bezwaartermijn opgekomen reden kan een…
Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1153
indiening van het bezwaar niet in verzuim is geweest in de zin van artikel 6:11 Awb. Slotsom 4.5. De slotsom is dat het hoger beroep ongegrond is en dat de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Bezwaar terecht wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA3144
door de Inspecteur is ontvangen heeft belanghebbende niet tijdig bezwaar gemaakt. 4.4 Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning. Nsw-landgoed. Instandhoudingsfactor.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2187
belanghebbende met het te laat indienen van het bezwaarschrift in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb), zijn door belanghebbende, hoewel ter zitting daarnaar gevraagd, niet gesteld, laat staan aannemelijk gemaakt
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende stelt dat de Rechtbank zich onbevoegd had moeten verklaren het beroep te behandelen. Volgens…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1471
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden aangedragen, en het Hof is hiervan ook niet gebleken
- BelastingrechtHoger beroepHet geschil betreft het antwoord op de vraag of de bezwaarschriften tegen de aanslagen, de beschikkingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4444
proceskosten. Artikel 6:9, lid 1, Awb. Artikel 6:9, lid 2, Awb. Artikel 6:11 Awb. Vgl. Hoge Raad 5 juli 2019, ECLI
- BelastingrechtHoger beroepVPB. Ontvankelijkheid bezwaar. Termijnoverschrijding. Verschoonbaar?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6532
uitspraak van de Rechtbank. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring op die grond
- BelastingrechtHoger beroepHet hof verklaart het door de inspecteur ingediende hoger beroep niet-ontvankelijk wegens overschrijding van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1117
geoordeeld dat de overschrijding van de bezwaartermijn verschoonbaar is in de zin van artikel 6:11 Awb. 3.2. De inspecteur concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank en ongegrondverklaring
- BelastingrechtHoger beroepArt. 2.17, derde lid, Wet IB 2001. In geschil is of belanghebbende bij het doen van aangifte de gekozen…
Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2574
indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art. 6:11 Awb). Indien een op de juiste wijze bekendgemaakte aanslag de belastingplichtige door een fout
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft op zijn auto in een parkeerhaven neergezet waar betaald parkeren geldt. In hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 december 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4247
Awb). Artikel 6:9, lid 1, Awb. Artikel 6:9, lid 2, Awb. Artikel 6:11 Awb. Artikel 2, lid 1, letter e, Besluit proceskosten bestuursrecht: 2 uur * maximaal
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.